Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГПП Смагина коваленко.doc
Скачиваний:
87
Добавлен:
20.03.2016
Размер:
623.1 Кб
Скачать

З а д а ч и

№ 1

Батайский районный суд по заявлению Скворцова вынес решение о расторжении брака с гр. Поповой. Требование о взыскании алиментов на содержание детей не рассматривалось. Поскольку истец нарушил данное им обещание оказывать добровольно помощь по содержанию детей, Попова обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на содержание детей. Скворцов возражал против рассмотрения дела в суде, так как истица оставила ему письменное заявление об отказе от права на обращение в суд за защитой своих интересов. Выслушав стороны, суд вынес определение о прекращении производства по делу.

Правильны ли действия суда и сторон?

№ 2

Полуяновым был заключен с мастерской по ремонту бытовой техники договор на починку телевизора «SONY» в связи с появившимся дефектом изображения. На отремонтированный телевизор мастерской был установлен гарантийный срок - 3 месяца. По истечении двух недель эксплуатации телевизора после починки Полуянов обнаружил, что прежний дефект изображения появился вновь. Администрация мастерской отказалась починить телевизор, ссылаясь на отсутствие необходимых деталей, и предложила вернуть Полуянову часть уплаченных им за ремонт денег. Полуянов обратился в суд. Суд не разъяснил Полуянову его права по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков ремонта в разумный срок; соразмерного уменьшения цены ремонта; возмещения собственных расходов на устранение недостатков ремонта, посчитав это обязанностью представителя мастерской, и вынес решение о возмещении Полуянову суммы, уплаченной за ремонт телевизора.

Допущены ли судом нарушения принципов диспозитивности и состязательности?

Контрольные вопросы

  1. Назовите основания применения судами общей юрисдикции Конституции РФ в качестве акта прямого действия.

  2. Согласно ст. 126 Конституции Верховный Суд РФ осуществляет судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции. Совместим ли такой надзор с началом независимости судей и подчинения их только закону (ст. 120 Конституции РФ)?

  3. Согласно ст. 7 ГПК РФ гражданские дела в судах рассматриваются коллегиально или единолично. В каких случаях – коллегиально, в каких – единолично?

  4. Какие существуют способы нормативного закрепления принципов гражданского процессуального права?

  5. Какие права лиц, участвующих в деле, вытекают непосредственно из принципа состязательности гражданского процессуального права?

  6. В чем выражается контроль суда за распорядительными действиями сторон в гражданском процессе?

Семинар 3. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты

Вопросы для обсуждения

  1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений. Основания их возникновения.

  2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений.

3. Понятие, признаки и состав лиц, участвующих в деле.

Литература

Нормативные акты

  1. Семейный кодекс РФ (гл. 4-5, 10, 14,15, 19)

  2. Гражданский кодекс РФ (гл. 59).

3. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992г. № 2202-1 в ред. Федерального закона от 17 ноября 1995г. № 168-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

4.Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.

5.Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.

Дополнительная литература

  1. Гапеев В.Н. Участники гражданского и арбитражного процесса. Ростов н/Д, 1988.

  2. Густов В.Н. Субъекты советского гражданского процесса. М., 1979.

  3. Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов, 1965.

  4. Федулова С.Н. Субъекты гражданского процесса: понятие и виды // Вестник Московского университета. 2007. № 4.

  5. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения. Л., 1962.

  6. Шакарян М.С. К вопросу о понятии и составе лиц, участвующих в гражданском процессе. М., 1970.

  7. Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. М., 1989.

  8. Щеглов В.Н. Гражданские процессуальные правоотношения. М., 1966.