Литература

1. Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства. М., 2009.

2. Зубанова Л. Вынесение определений об отказе в принятии искового заявления // Советская юстиция. 1980. № 9.

3. Опалев Р. Материально-правовой интерес как условие возбуждения гражданского дела в суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2.

З а д а ч и

№ 1

Коровьев заключил с ЗАО «Транспортное предприятие "Путь"» договор перевозки мебели из города Волгодонска в город Таганрог и полностью уплатил установленную договором плату за перевоз груза. Однако при выгрузке мебели Коровьевым было обнаружено, что дверца антикварного шкафа пробита, а консольный столик красного дерева отсутствует. Коровьев немедленно, не вступая в какие-либо переговоры с ЗАО «Транспортное предприятие "Путь"», обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного утратой и повреждением груза.

Должен ли суд принять исковое заявление Коровьева?

№ 2

Брат и сестра Голубевы унаследовали дом после смерти своих родителей. Документы о праве собственности на дом в установленном порядке ими не оформлялись. По прошествии определенного времени Голубев запил, и совместное с ним проживание стало невозможно. В доме была возможность сделать два изолированных жилых помещения и оборудовать в каждое отдельный вход. Брат с сестрой не смогли договориться о разделе дома, и Голубева подала иск в суд о выделе ей доли в натуре в праве общей собственности на дом. Судья отказал Голубевой в принятии искового заявления, мотивировав это тем, что Голубевой не принадлежит право собственности на дом, которое она собирается защищать в суде, поскольку документы о праве собственности у нее отсутствуют.

Правомерен ли отказ в принятии заявления?

№ 3

Может ли суд на основании ст. 134 ГПК РФ отказать в принятии заявления о признании недействительным представления прокурора об устранении нарушений закона либо такое заявление должно быть рассмотрено по существу?

№ 4

Заявитель обратился в суд с иском к организации о признании права на имущество. Определением районного суда от 11 июня 2008 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 20 июня 2008 г. для исправления указанных в определении недостатков поданного заявления. Оставляя исковое заявление без движения, суд предложил истцу: уплатить государственную пошлину, уточнить исковые требования, приложить документы, подтверждающие право на получение спорного имущества, представить соответствующую техническую документацию.

Определением районного суда от 30 июня 2008 г. исковое заявление возвращено заявителю, поскольку определение от 11 июня 2008 г. не было исполнено в полном объеме в установленный срок.

Определением суда второй инстанции от 7 августа 2008 г. определение районного суда от 30 июня 2008 г. оставлено без изменения.

Правильно ли поступил районный суд и суд второй инстанции?

Контрольные вопросы

1. Что такое предпосылки права на предъявление иска?

2. Что такое условия реализации права на предъявление иска?

3. Ч. 5 ст. 4 АПК закрепляет правила о порядке досудебного (претензионного) урегулирования спора. Имеются ли положения об этих правилах в ГПК?

4. Сколько копий искового заявления истец должен предоставить в суд при подаче иска?

5. Допускается ли обжалование определения судьи об оставлении искового заявления без движения?

6. В чем особенность возбуждения дела по групповым искам?

7. Какие документы-подлинники обязательно должны быть приложены к исковому заявлению?

Семинар 14. Подготовка дела к судебному разбирательству

Вопросы для обсуждения

1. Подготовка дела к судебному разбирательству: значение и задачи.

2. Процессуальные действия, совершаемые судьей и сторонами в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.

3. Предварительное судебное заседание.

4. Судебные извещения и вызовы. Содержание повестки о вызове в суд. Порядок вручения повестки о вызове в суд.