Задача 26.

Вправе ли арбитражный суд утвердить мировое соглаше­ние следующего содержания:

1. «Ответчик обязуется оплатить товарами создавшийся долг пе­ред истцом в течение разумного срока»;

2. «Антимонопольный комитет в срок до 15 ноября 2013 г. обязу­ется признать недействительным свое решение от 12 сентября 2013 г.за № 123/4 о включении ООО «Металлосервис» в Государственный реестр объединений и предприятий-монополистов»;

3. «Истец отказывается от исковых требований, а ответчик опла­чивает все судебные расходы истца и третьего лица, заявляющего са­мостоятельные требования относительно предмета спора».

Тема 5. Судебное разбирательство. Решения и определения арбитражного суда Задача 27.

Муниципальное предприятие предъявило иск к несколь­ким ответчикам о взыскании убытков. В заседании арбитражного суда выяснилось, что в отношении одного из них нет доказательств соблю­дения претензионного порядка урегулирования споров. Судья вынес определение о рассмотрении дела в раздельных заседаниях в соответ­ствии со ст. 160 АПК РФ.

Правомерно ли поступил арбитражный суд?

Какова цель рассмотрения дела в раздельных заседаниях?

Задача 28.

В заседании арбитражного суда по иску органа эколо­гического надзора к ОАО о взыскании штрафа за нарушение эколо­гического законодательства стороны выразили обоюдное согласие о заключении мирового соглашения о возмещении вреда ответчиком, причиненного экологическим правонарушением, в натуре. Кроме того, представитель истца в условиях мирового соглашения снизил размер штрафа на 45 руб. — «для круглой цифры». С учетом этого ар­битражный суд прекратил производство по делу.

Дайте оценку действиям суда.

Задача 29.

В каких случаях арбитражный суд должен будет отло­жить рассмотрение дела.

1. в судебном заседании отсутствует третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, а в деле нет сведений о вручении ему извещения о времени и месте разбирательства дела;

2. в заседание арбитражного суда не явился переводчик;

3. в судебном заседании отсутствует истец;

4. в заседание арбитражного суда не явился один из двух свидетелей;

5. в материалах дела отсутствуют подлинники документов;

6. истцом заявлено ходатайство об отложении дела в связи с болезнью юрисконсульта;

7. истец не предоставил документов, ранее затребованных у него арбитражным судом.

Как оформляется данное процессуальное действие?

Каков порядок извещения лиц, участвующих в деле, при отложении рассмотрения дела?

Задача 30.

Комитет по управлению имуществом г. Астрахани об­ратился в арбитражный суд с иском к организации о передаче в му­ниципальную собственность гостиниц «Астраханская» и «Ново-Мос­ковская».

Определением арбитражного суда производство по делу приоста­новлено до решения Правительством РФ вопроса о признании спор­ных зданий памятниками архитектуры федерального значения.

Дайте оценку действиям арбитражного суда.

Тема 5. Судебное разбирательство. Решения и определения арбитражного суда Задача 31.

В каких случаях, и на какой срок арбитражный суд обязан приостановить производство по делу:

1. по ходатайству истца арбитражным судом назначена эксперти­за по делу;

2. истец (гражданин-предприниматель) находится в действующей части Вооруженных Сил РФ;

3. при реорганизации юридического лица — ответчика;

4. в производстве арбитражного суда находится дело по призна­нию незаконными действий судебного пристава-исполнителя;

5. в случае смерти гражданина, являвшегося третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора;

6. в отношении организации, выступающей стороной по делу, про­водится процедура ликвидации;

7. арбитражным судом направлен запрос в Конституционный суд субъекта РФ;

8. прокурор, участвующий в деле, направлен в длительную служеб­ную командировку.

Каков процессуальный порядок приостановления и возобновления про­изводства по делу?