- •Вопрос 1: Право на судебную защиту. Формы защиты прав и законных интересов.
- •Вопрос 2 понятие гражданского процессуального права: предмет, метод и система
- •Вопрос 3 место гражданского процессуального права в системе российского права. Процессуальная наука
- •Вопрос 4 источники гражданского процессуального права
- •Вопрос 5 понятие гражданского процесса (судопроизводства). Задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7: Понятие принципов гражданского процессуального права и их система.
- •1. По характеру нормативного источника, в котором закреплен конкретный принцип:
- •Вопрос 9: Функциональные принципы гражданского процесса.
- •Вопрос 10: Законность как основное начало гражданского судопроизводства.
- •Вопрос 11: Принцип диспозитивности в гражданском процессе.
- •12. Принцип состязательности в гражданском процессе.
- •13. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- •14. Непосредственность, устности и непрерывность судебного разбирательства: понятие и значение для рассмотрения и разрешения гражданских дел.
- •2. Специфика правил ч. 2 ст. 157 состоит в том, что:
- •3. Анализ правил ч. 3 ст. 157 позволяет сделать ряд выводов:
- •15. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности.
- •2.1. Понятие и структура гражданских процессуальных правоотношений
- •16. Гражданская процессуальная форма.
- •17. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
- •18. Субъекты гражданских процессуальных отношений и их классификация.
- •19. Лица, участвующие в деле: права и обязанности.
- •20. Понятие сторон в гражданском процессе.
- •21. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •22. Понятие ненадлежащей ответчика, условия и порядок его замены.
- •24. Процессуальное правопреемство.
- •25. Понятие третьих лиц в гражданском процессе и их виды.
- •27. Tретьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора.
- •28. Процессуальный статус прокурора.
- •Статья 45. Участие в деле прокурора
- •29. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения. Значение заключения для рассмотрения и разрешения гражданского дела.
- •30. Понятие судебного представительства и его виды. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
- •31. Полномочия представителя в суде и порядок их оформления.
- •32. Понятие подведомственности. Общие правила судебной подведомственности.
- •2. В гражданском процессе общие правила подведомственности суду дел закреплены в законе применительно к следующим видам судопроизводства:
- •33. Понятие подсудности и виды. Отличия от подведомственности.
- •34. Родовая подсудность дел мировому судье. Родовая подсудность дел федеральным судам и судам общей юрисдикции.
- •35. Родовая подсудность дел военным судам и иным специализированным судам.
- •36. Родовая подсудность дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.
- •37. Родовая подсудность дел Верховному суду рф.
- •38. Виды территориальной подсудности. Подсудность по выбору истца. Исключительная подсудность.
- •39. Порядок передачи дела в другой суд.
- •40. Судебные расходы и их виды.
- •41. Освобождение от уплаты государственной пошлины. Отсрочка. Рассрочка уплаты государственной пошлины и уменьшение ее размера.
- •42. Судебные штрафы.
- •43. Процессуальные сроки и их виды.
- •44. Понятие судебных доказательств и их признаки.
- •45. Классификация судебных доказательств.
- •46. Предмет доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию. Предмет судебного доказывания
- •47. Представление и истребование доказательств.
- •48. Основания для освобождения от доказывания.
- •49. Относимость и допустимость доказательств.
- •50. Судебные поручения. Порядок выполнения.
- •51. Обеспечение доказательств и его значение для рассмотрения и разрешения дела.
- •52.Свидетельские показания. Обязанности и права свидетеля. Допрос свидетеля. Свидетельский иммунитет.
- •53. Письменные доказательства: понятие, классификация, исследование. Возвращение письменных доказательств. Подложность доказательств.
- •54. Вещественные доказательства: понятие, осмотр и исследование, хранение.
- •55. Аудио – и видеозаписи как средства доказывания.
- •56. Экспертиза в гражданском процессе и ее виды.
- •57. Заключение эксперта. Его права и обязанности.
- •58. Судебные извещения и вызовы. Надлежащее уведомление и его назначение.
- •59. Понятие иска и его элементы.
- •60. Классификация исков в гражданском процессе.
- •61. Тождество исков в гражданском процессе.
- •62. Право на иск и право на предъявление иска.
- •63. Процессуальные средства защиты интересов ответчика.
- •64. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •65. Обеспечение иска. Меры по обеспечению
- •66. Возбуждение гражданского дела. Форма и содержание искового заявления. Правовые последствия возбуждения.
- •67. Принятие искового заявления. Основания для отказа в принятии искового заявления.
- •68. Возвращение искового заявления: основания и процессуальные последствия.
- •69. Оставление искового заявления без движения: основания и процессуальные последствия.
- •70. Цель, задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству.
- •71. Действия сторон и судьи по подготовке дела к судебному разбирательству.
- •72. Предварительное судебное заседание и его значение.
- •73. Судебное разбирательство и его части.
- •75. Прекращение производства по делу.
- •76. Оставление заявления без рассмотрения.
- •77. Понятие и виды судебных постановлений.
- •Вопрос 78: Требования, предъявляемые к судебному решению.
- •Вопрос 79: Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •Вопрос 80: Законная сила судебного решения.
- •Вопрос 81: Понятие и сущность приказного производства. Понятие судебного приказа. Требования, по которым выдается судебный приказ.
- •Вопрос 82: Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Порядок вынесения судебного приказа. Отмена судебного приказа.
- •Вопрос 83: Заочное производство.
- •Вопрос 84: Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
- •Вопрос 85: Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений.
- •Вопрос 86: Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.
- •88.Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан рф.
- •89. Понятие и сущность особого производства
- •90.Установление фактов, имеющих юридическое значение.
- •91. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим.
- •92.Усыновление (удочерение) в судебном порядке.
- •93.Ограничение дееспособности гражданина. Признание гражданина не дееспособным.
- •94.Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
- •95. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
- •96.Установление неправильности записей актов гражданского состояния. Особенности рассмотрения заявлений о совершение нотариальных действий или об отказе их совершения.
- •97.Востановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам( вызывное производство)
- •Вопрос 98. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар, принудительное психиатрическое освидетельствование.
- •Вопрос 100 Право апелляционного обжалования судебных постановлений (субъекты объекты).
- •Право апелляционного обжалования
- •Вопрос 101 Порядок и сроки Апелляционного обжалования
- •Порядок апелляционного обжалования судебных решений
- •Вопрос 102. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Пределы рассмотрения
- •3. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции
- •Вопрос 103. Полномочия суда апелляционной инстанции Определение суда апелляционной инстанции. Полномочия суда апелляционной инстанции
- •2. В апелляционном определении должны быть указаны:
- •Вопрос 104. Кассационное производство понятие и сущность. Сроки и порядок подачи кассационной жалобы, представления.
- •Вопрос 105 Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
- •Вопрос 106. Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. Пределы смотрения.
- •Вопрос 107 полномочия суда кассационной инстанции. Постановление суда кассационной инстанции.
- •108 . Процессуальный порядок рассмотрения гражданских дел судом надзорной инстанции .
- •1. Суды надзорной инстанции
- •2. Рассмотрение дела в порядке надзора и вынесение определения
- •109 . Полномочия суда надзорной инстанции и основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора .
- •110 . Основания для пересмотра по вновь открывшимся и новым обстоятельствам постановлений суда. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и новых доказательств .
- •111 . Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам .
57. Заключение эксперта. Его права и обязанности.
Требования, предъявляемые к заключению эксперта
Гражданский процесс построен на сочетании устной и письменной форм совершения процессуальных действий. Устная и письменная формы дополняют друг друга, обеспечивая доступность, демократичность, гласность процесса, содействуя достижению истины по делу.
В соответствии с законом эксперт дает свое заключение обязательно в письменной форме. Оно должно содержать подробное описание произведенных исследований, сделанных в результате их выводов и обоснованных ответов на поставленные судом вопросы. В судебном заседании эксперт может устно разъяснить свое заключение и ответить на заданные ему в ходе судебного разбирательства вопросы.
Заключение эксперта есть основанное на задании суда, сформулированном в определении о назначении экспертизы, письменное изложение экспертом сведений об обстоятельствах, имеющих значение для дела, установленных экспертом на основе своих специальных знаний и полученных в результате проведенного экспертного исследования материалов дела.
Заключение эксперта всегда связано с другими доказательствами по делу, так как является результатом их специального исследования. Несмотря на это, заключение эксперта относится к первоначальным доказательствам, а не производным доказательствам, поскольку эксперт не просто воспроизводит факты, а анализирует их, предоставляя в распоряжение суда первичную информацию.
Экспертная практика выработала определенную последовательность изложения письменного заключения эксперта и требования, предъявляемые к нему как самостоятельному средству доказывания. Письменное заключение эксперта состоит из трех частей: вводной, исследовательской и заключительной.
В вводной части указываются: наименование экспертизы, ее номер; является ли она повторной, дополнительной или комплексной; наименование суда, назначившего экспертизу; основание для производства экспертизы; наименование поступивших на экспертизу материалов и вопросы, поставленные на разрешение эксперта.
В исследовательской части описывается процесс исследования и его результаты, дается научное объяснение установленных фактов, подробно описываются методы и технические приемы, использованные экспертом при исследовании фактических обстоятельств.
В заключительной части эксперт формулирует свои выводы, излагая их в виде ясных ответов в порядке поставленных судом вопросов.
Содержание заключения эксперта должно отражать весь ход экспертного исследования: экспертный осмотр, сравнительное исследование, эксперимент, оценку результатов и изложение выводов (суждений).
Существуют различные виды заключений эксперта(ов):
1) категорическое (положительное или отрицательное заключение);
2) вероятное заключение;
3) заключение эксперта о невозможности ответить на поставленный вопрос при представленных исходных данных — условное и безусловное и т. д.
Статья 85. Обязанности и права эксперта
1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.
В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце второмнастоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.
2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.
Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96истатьи 98настоящего Кодекса.
3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.