- •М. Т. Сериков а. Н. Водолажский а. В. Мироненко
- •Введение
- •Основы лесоустройствА рекреационных лесов Лабораторный практикум
- •Лабораторная работа № 1
- •Порядок выполнения
- •1. Проверка наличия исходного материала
- •2. Порядок автоматизированного формирования исходного материала для проектирования
- •3. Подготовка картографической основы проектирования
- •4. Составление «Ведомости поквартальных итогов распределения площади лесного фонда по категориям земель»
- •Лабораторная работа № 2
- •Теоретическая часть
- •Возрастные интервалы классов возраста для пород различной продолжительности жизненного цикла
- •Порядок выполнения
- •Распределение площади лесных земель по группам ландшафтов
- •Лабораторная работа № 3
- •Порядок выполнения
- •1. Средний возраст насаждений
- •2. Средний класс бонитета насаждений (Бср)
- •3. Средняя полнота насаждений (Рср)
- •4. Средний запас насаждений (Мср)
- •5. Общий средний прирост насаждений по запасу
- •6. Средний прирост насаждений по запасу на 1 га ()
- •Лабораторная работа № 4
- •Теоретическая часть
- •Порядок выполнения
- •Лабораторная работа № 5
- •Теоретическая часть
- •Порядок выполнения
- •Лабораторная работа № 6
- •Порядок выполнения
- •Лабораторная работа № 7
- •Порядок выполнения
- •Лабораторная работа № 8
- •Порядок выполнения
- •Лабораторная работа № 9
- •Теоретическая часть
- •Порядок выполнения
- •Лабораторная работа № 10
- •Теоретическая часть
- •Порядок выполнения
- •Лабораторная работа № 11
- •Теоретическая часть
- •Порядок выполнения
- •Контрольные вопросы по курсу: «Основы лесоустройства рекреационных лесов»
- •Основные понятия, термины и определения
- •Библиографический список
- •Возрасты рубок лесных насаждений
- •(Фрагмент для проектирования рубок ухода за лесами и выборочных санитарных рубок)
- •Правила ухода за лесами
- •(Фрагмент для проектирования рубок ухода за лесами)
- •I. Общие положения
- •II. Рубки ухода за лесом
- •Возрастные периоды проведения Различных видов рубок ухода за лесом
- •Европейская часть Российской Федерации
- •Северный Кавказ
- •Нормативы режима рубок ухода за лесом
- •1. Хвойно-широколиственный район европейской части Российской Федерации (район хвойно-широколиственных лесов), лесостепной район европейской части Российской Федерации
- •2. Район степей европейской части Российской Федерации, район полупустынь и пустынь европейской части Российской Федерации
- •3. Северо-Кавказский горный район
- •Примеры
- •Пример 1
- •Пример 2
- •Рекомендации к оформлению «Схемы рекреационного функционального зонирования и проектируемых мероприятий»
- •2015 Г.
- •Основы лесоустройствА рекреационных лесов Лабораторный практикум
- •394087, Г. Воронеж, ул. Тимирязева, 8
- •394087, Г. Воронеж, ул. Докучаева, 10
Лабораторная работа № 6
Тема:«Определение рекреационной ценности объекта в целом».
Цель – выяснить рекреационную ценность объекта и наметить направления улучшения его рекреационного качества.
Исходные материалы: описание условий, в которых расположены и осваиваются леса учебного объекта (1 и 2 раздел текстовой части исходных данных), выкопировка планшета, таксационные описания, данные «Таблицы классов возраста…», нормативные данные приложения 4.
Порядок выполнения
Рекреационная оценка объекта в целом выполняется по нормативным данным А. И. Тарасова (приложение 4). Результаты такой оценки в баллах заносятся в таблицу 6, после которой пишется вывод о рекреационном качестве объекта и возможностях его улучшения.
Таблица 6
Рекреационное качество учебного объекта в целом
Факторы оценки |
Баллы | ||
на момент проектирования |
возможности улучшения |
к окончанию срока действия проекта | |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Состав и форма древостоя |
8 |
- |
8 |
2. Преобладающая порода |
7 |
0,2 |
7,2 |
3. Поляны и опушки |
5 |
3 |
8 |
4. Воды |
8 |
2 |
10 |
5. Рельеф |
5 |
- |
5 |
Окончание табл. 6
1 |
2 |
3 |
4 |
6. Памятники природы и культуры, места отправления традиций социального и культурного наследия |
1 |
4 |
5 |
7. Проходимость |
5 |
2 |
7 |
8. Близость к городу, дому отдыха и т. д. |
1 |
9 |
10 |
9. Благоустройство |
5 |
4 |
9 |
10. Загрязнение |
5 |
3 |
8 |
11. Дефицитность лесов |
10 |
- |
10 |
Итого |
60 |
27,2 |
87,2 |
Выводы (пример): «В настоящее время объект с 60 баллами имеет «хорошее» рекреационное качество. Через 10 лет его качество может быть улучшено до 87,2 баллов, и он приобретёт «превосходное» качество, в основном, за счёт осуществления мероприятий по обустройству подзоны «Рекреационной застройки и пляжной», благоустройству и уборки захламления на всей территории, улучшения живописности полян и опушек, организации мест отправления традиций социального и культурного наследия».
Лабораторная работа № 7
Тема: «Рекреационно-ландшафтные характеристики выделов, экологическая рекреационная ёмкость природных однородных участков леса и фактическая нагрузка в пределах функциональной зоны «Лесопарковая категория рекреационного ландшафта».
Цель – определить величины экологической рекреационной ёмкости и сложившейся фактической рекреационной нагрузки для каждого однородного участка (выдела) «лесопарковой категории рекреационного ландшафта» с учётом их ландшафтной доступности и преобладающих форм рекреации.
Исходные материалы: описание условий, в которых расположены и осваиваются леса учебного объекта (1 и 2 раздел текстовой части исходных данных), выкопировка планшета, таксационные описания, нормативные данные приложений 5 и 6.