74. Договор хранения

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организа­ция, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей про­фессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

Договор хранения, по общему правилу, реальный, двусторонне-обязываюший, может быть как возмездным, так и безвозмездным. Стороны договора хранения — хранитель и поклажедатель.

Предметом обычного договора хранения является индивидуально-определенная вещь.

Договор хранения с участием профессионального хранителя может быть консенсуальным, однако обязанности хранителя принять вещь на хранение не корреспондирует его право требовать от поклажедате­ля передачи вещи на хранение.

Форма реального договора хранения определяется по общим правилам ст. 161 ГК. Для консенсуального договора хранения обязатель­на письменная форма, ее несоблюдение влечет недопущение ссылки на свидетельские показания, кроме подтверждения свидетельскими показаниями факта передачи веши на хранение при чрезвычайных об­стоятельствах, а также спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.

В случаях, прямо предусмотренных договором хранения, приня­тые на хранение веши одного поклажедателя могут смешиваться с вещами того же рода и качества других поклажедателей (хранение с обезличением). Поклажедателю возвращается равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества.

Предусмотренное в ст. 890 ГК хранение вещей с обезличением считается «неправильным» хранением, поскольку здесь хранитель не несет типичной для договора хранения обязанности обеспечить сохранность и возврат именно той вещи, которая передана ему на хранение. Представляется, что при хранении вещей с обезличением по-клажедатели приобретают право общей долевой собственности на сохраняемое имущество.

Как правило, поклажедатель передает хранителю вещь во владение без предоставления последнему права пользования ею.

Основания ответственности обычного хранителя за утрату, недо­стачу или повреждение вещи определяются по правилам ст. 401 ГК. Профессиональный хранитель освобождается от ответственности при возникновении ущерба вследствие обстоятельств непреодолимой« силы, либо свойств вещи при отсутствии вины хранителя, или умысла* или грубой неосторожности поклажедателя. Наличие этих обстоятельств должно быть доказано хранителем. Простая неосторожность поклажедателя не освобождает хранителя от ответственности.

В случае утраты, недостачи или повреждения вещей при возмездном хранении убытки подлежат возмещению в полном объеме, а при безвозмездном — в размере реального ущерба.

75. Ответственность за нарушение обязанностей сторонами договора хранения

Нарушениесторонами своих обязанностей должно повлечь за собой неблагоприятные для них последствия. ГК уделяет основное внимание ответственностихранителяза утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение. При решении вопроса об ответственности хранителя за необеспечение сохранности вещи следует исходить из различных условий хранения, осуществляемого обычным и профессиональным хранителями. Первый обязан заботиться о предмете договора, как о своих собственных вещах, и поэтому несет ответственность на общих основаниях (ст.401 ГК). Профессиональный же хранитель отвечает не только за любое виновное упущение, но и за простой случай, если не докажет, что причинение вреда произошло вследствие непреодолимой силы. Данный вывод следует из п.1 ст.2 ГК, предусматривающего осуществление предпринимательской деятельности на свой риск, и из п.3 ст.401 ГК, которым установлена повышенная ответственность лиц, занимающихся такой деятельностью.

Тем не менее в п.1 ст.901 ГК ответственность профессионального хранителя несколько суженапо сравнению с общими правилами. Он не отвечает за убытки, причиненные несохранностью вещи и в тех случаях, когда утрата, недостача или повреждение вызваны свойствами самой вещи либо возникли в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.Размерответственности хранителя существенно различается при возмездном и безвозмездном хранении. Когда хранение осуществляется за плату, то на основании ст.ст.15, 393 ГК хранитель возмещает убытки в полном объеме, если законом или договором не предусмотрено иное. Напротив, п.2 ст.902 является императивным и ограничивает возмещение убытков при безвозмездном хранении только в пределах реального ущерба (за утрату и недостачу вещей - в размере стоимости утраченных или недостающих вещей; за повреждение - в размере суммы, на которую понизилось их стоимость).Поклажедательнесет ответственность только при виновном нарушении лежащих на нем обязанностей. В частности, он отвечает за убытки, причиненныенесостоявшимсяхранением в консенсуальном договоре, если он не заявит хранителю об отказе от его услуг в разумный срок (ст.888 ГК). Исходя из доктрины, признающей обязанность возмещения убытков формой гражданско-правовой ответственности, можно сделать вывод, что ответственность поклажедателя имеет место в консенсуальном договоре хранения. Это означает, что убытки возмещаются в полном объеме; обязанность возместить убытки наступает при наличии вины со стороны поклажедателя, а в случае, если поклажедатель является субъектом предпринимательской деятельности, ответственность последнего наступает независимо от вины. В случае своевременного (в разумный срок) уведомления хранителя со стороны поклажедателя о том, что вещь вопреки договору не будет передана на хранение, поклажедатель освобождается от ответственности за убытки, причиненные хранителю в связи с несостоявшимся хранением. При заключении договора хранения стороны могут использовать различные способы обеспечения обязательства. Также поклажедатель отвечает за убытки, причиненныесвойствамисданной на хранение вещи, если хранитель, принимая ее, не знал и не должен был знать об этих свойствах (ст.903 ГК). На поклажедателя возлагается ответственность занесвоевременностьуплаты вознаграждения и возмещения расходов на хранение. В случае просрочки этих платежей поклажедатель обязан помимо возмещения убытков выплатить неустойку. Если размер неустойки не определен в законе или договоре, применяется общее правило, закрепленное в ст.395 ГК.