- •«Южный федеральный университет»
- •II. Место дисциплины в структуре ооп
- •III. Требования к результатам освоения содержания дисциплины
- •IV. Содержание и структура дисциплины
- •4.1. Содержание модулей дисциплины
- •4.3. Практические занятия (семинары)
- •4.4. Самостоятельное изучение модулей дисциплины
- •V. Образовательные технологии
- •VI. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации
- •VII. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
- •7.3. Интернет-ресурсы
- •7.4. Программное обеспечение современных информационно-коммуникационных технологий
- •VIII. Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •IX. Учебная карта дисциплины
- •Краткое изложение программного материала
- •Тема 3. Развитие института опм оон.
- •Тема 4. Дискуссия об эффективности опм оон.
- •Тема 5. Совершенствование института опм оон.
- •3. Задания, обеспечивающие достижение студентом комплексной цели модуля
- •4. Формы рубежного контроля
- •5.Методические указания по видам управляемой самостоятельной работы
- •5.1. Методические указания по выполнению проектного задания «Библиографический обзор ресурсов актуальной научной периодики по проблеме операции оон по поддержанию мира».».
- •Рис 2. Поисковой сервис Scopus
- •Рис 3. Поисковой сервис электронной научной библиотеки
- •1.Комплексная цель модуля.
- •2.Содержание модуля
- •Тема 6. Критерии легитимности и эффективности миротворческого контроля.
- •Тема 7. Защитные стратегии миротворческого контроля: комиссариат, трансфер.
- •Тема 8. Стратегии принуждения к миру: карантин, баланс, выбор победителя.
- •Тема 9. Стратегии превентивного миротворческого контроля.
- •3. Задания, обеспечивающие достижение студентом комплексной цели модуля
- •4. Формы рубежного контроля
- •5.Методические указания по видам управляемой самостоятельной работы
- •5.1. Методические указания по выполнению проектного задания «Подготовка эссе с обязательным использованием мультимедийных презентаций»
Тема 3. Развитие института опм оон.
География распространения ОПМ ООН во второй половине ХХ начале ХХ1 веков. Развитие института военных наблюдателей и института полицейских сил ООН. Создание и применение в ОПМ первых Чрезвычайных вооруженных сил ООН. Традиционные ОПМ до окончания «холодной войны» и комплексные ОПМ после окончания «холодной войны». Сочетание ОПМ с миростоительством. Проблемы осуществления комплексных ОПМ. Расширение круга задач миростроительных операций ООН. Необходимость превентивного миротворчества в «Повестке дня для мира»(1992) и других документах ООН 90-х годов. Развитие миротворческого сотрудничества ООН с региональными организациями безопасности в постхолодный период. Критерии успеха ОПМ ООН.
Вопросы для семинарского занятия:
Базовые принципы учреждения и проведения ОПМ ООН.
Законодательная база и характеристика участия России в миротворческой деятельности ООН.
Проблемные вопросы и задания:
1.Изложите принцип согласия конфликтных сторон на проведение ОПМ ООН.
2.Назовите вид миротворческих операций, к которому не применим принцип согласия с внешним конфликтным управлением.
3.Изложите принцип беспристрастности международных сил при проведении ОПМ ООН.
4. Назовите орган, осуществляющий общее руководство ОПМ ООН.
5. Изложите порядок управления и контроля над международными миротворческими силами.
6.Назовите порядок комплектования миротворческих сил ООН.
7.Дайте характеристику законодательной базы участия России в миротворческой деятельности ООН.
8. Предложите сравнительную характеристику участия России в ОПМ ООН в а) период холодной войны (до 1991 г.) и б) постхолодный период.
Литература:
а) основная:
Заемский В.Ф. ООН и миротворчество. М.: Междунар. отношения. 2008 (Лекция 2).С.29-42.
б) дополнительная:
Гришаева. Россия и ООН:история и современность. М.,2007.
Коржев В., Шаковец О. Миротворчество ООН// Ориентир, 2001,№5.
Никитин И. А. Миротворческие операции: концепции и практика. М., 2000.
Солодовников С. Миротворческие миссии России: взгляд из Москвы и с Запада // Военно – исторический журнал. 1994. № 8
Тема 4. Дискуссия об эффективности опм оон.
Дискуссия об эффективности ОПМ ООН: позиция политического либерализма. Акцентирование гуманитарных последствий этнического насилия. Либеральный критерий эффективности ОПМ ООН –защита гражданского населения в затяжном этнонациональном конфликте.
Позиция политического реализма об эффективности миротворческих операций ООН. Критерий устойчивого и долгосрочного мира.
Критика политическим реализмом традиционного миротворчества ООН. Затяжной характер ОПМ ООН. Временное прекращение насилия в затяжных конфликтах, сохранение этнических расколов, непродуктивные попытки демилитаризации экскомбатантов и посреднического урегулирования конфликтов в ОПМ ООН. Барьеры осуществления гуманитарной помощи в ОПМ ООН.
Вопросы для семинарского занятия:
Дискуссия об эффективности ОПМ ООН: позиция политического либерализма.
Критика политическим реализмом традиционного миротворчества ООН.
Проблемные вопросы и задания:
Изложите позицию политического либерализма в дискуссии об эффективности ОПМ ООН, с учётом а) акцентирования гуманитарных последствий этнического насилия б) либерального критерия эффективности ОПМ ООН.
Назовите институт миротворчества ООН, являющийся образцом для политического либерализма.
Назовите нескольких представителей политического либерализма, участвующих в дискуссии об эффективности ОПМ ООН.
Назовите критерий эффективности миротворчества ООН, предлагаемый представителями политического реализма.
Охарактеризуйте различие позиций политического либерализма и реализма по вопросу о критерии эффективности миротворчества ООН.
Изложите критические аргументы представителей политического реализма в адрес ОПМ ООН по следующему плану: а) затяжной характер ОПМ ООН; б)временное прекращение насилия в затяжных конфликтах; в) сохранение этнических расколов; в)непродуктивные попытки демилитаризации экскомбатантов и посреднического урегулирования конфликтов в ОПМ ООН; г) барьеры осуществления гуманитарной помощи в ОПМ ООН.
Литература:
а) основная:
Чернобровкин И.П. Этнический конфликт. Стратегии конфликтного управления. Учебное пособие. Ростов-на- Дону. ЮФУ. 2010. Гл. 5.2.
б) дополнительная:
Бордачев Т.В. «Новый интервенционизм» и современное миротворчество. М., 1998.
Морозова Г.И. ООН на рубеже ХХ1 века (кризис миротворчества). М.,1999.
Ответственность по защите. Доклад комиссии Эванса в ООН. Нью-Йорк. 2000 (на русском языке).