Вариант I

1. Глава «Словообразование имен существительных» (24, т.1, с.142-239).

2. Безнаборный, быстропечатающий, детренированность, столярка (48).

3. Гость (61, с.110)

ВАРИАНТ II

1. Глава «Словообразование имен прилагательных» (24, т.1, с.269-318).

2. Генералка, трансагенство, предзащита, примагнитить (48).

3. Малый (61, с.278).

Домашнее задание:

1. Подготовить вопросы «Исторические изменения в составе слова (опрощение, усложнение, переразложение основы, декорреляция морфем)».

2. Сделать письменно анализ «Краткого этимологического словаря русского языка» Шанского Н.М., Иванова В.В., Шанской Т.В. (65).

3. Произвести морфемный, словообразовательный и этимологический анализ слова переподготовка.

Практическое занятие № 5

Исторические изменения в структуре слова

ЛИТЕРАТУРА: 10, с.14-17; 28, с.53-62; 41, с.174-252; 20, с.81-90

СЛОВАРИ: 55; 60; 63; 64; 65

Вопросы для проверки домашнего задания:

1. Укажите основные отличия процесса опрощения от переразложения основы.

2. Установите, каковы причины усложнения основы слова. Исконно русские или заимствованные слова чаще подвергаются усложнению?

3. Объясните, в чем различие диффузии морфем и аппликации. Приведите примеры фонетической диффузии и диффузии, находящей отражение в графическом облике слова.

4. Определите, чем декорреляция отличается от других исторических изменений (опрощения, усложнения, диффузии и переразложения).

5. Определите характер исторических изменений в структуре следующих слов:

Носок /короткий чулок/. Образовалось в результате лексико-семантического способа словообразования на основе существительного «носок» со значением «передний конец обуви или чулка», производного при помощи суф. –ок /-ъкъ/ от нос /см./. (с. 294).

Обед. Общеслав. Образовано с помощью приставки об- от Ьда – «еда» /ср. мясоед/. Первоначально – «время до и после еды». См. еда, есть. (с. 296).

Босиком. Собств.-русск. Образовалось морфолого-синтаксическим способом из формы босиком – твор. пад. ед. ч. от сущ. босик – «тот, кто ходит босиком, босой». Ср. целиком, новичок (с. 55).

Впереди. Собств.-русск. Образовалось путем слияния предлога в с формой местного падежа сущ. передъ – «передняя часть». См. перед. (с. 94).

Вместе. Др.-русск. Сращение предлога въ и формы местного падежа сущ. мьсто. – См. место (с. 86).

Залпом /сразу/. Собств.-русск. Возникло морфолого-синтаксич. путем на базе творит. пад. ед. ч. сущ. залп в значении «одновременный выстрел из нескольких орудий и винтовок» (с. 155).

Семнадцать. Др.-русск. Сращение семь на десяте – «семь сверх десяти». См. двенадцать. (с. 406).

Лидер. Заимств. в 20-х годах ХХ в. из англ. яз. Англ. leader – суффиксальное производное от to lead – «вести, возглавлять». Ср. вождь. (с. 240).

Воспитать. Заимств. из ст.-сл., где оно является префиксальным производным от питати – «воспитывать, кормить». См. питать (с. 93).

Исправник /начальник полиции в уезде/. Собств.-русск. Образовано с помощью суф. –ник от исправа «полиция», являющегося производным с темой – а от исправить, исправлять в значении «осуществлять» /ср. старое исправлять должность – исполнять обязанности/. См. исправный (с. 178).

Вельможа. Общеслав. Возникло лексико-синтаксич. способом словообразования на базе словосочетания вель – «большой» и несохранившегося можа – «силач, богач», производного посредством суф. –j от основы мог /ср. могу/. См. мочь, великий (с. 74).

Величавый. Заимств. из ст.-сл. Ст.-сл. величавый – «гордый, спесивый, кичливый» - суффиксальное производное /ср. моложавый/ от великий. См. великий (с. 73).

Буква. Заимств. из ст.-сл. Ст.-сл. боукы, боукъве – «буква» - переоформление заимствования из герм. яз. /ср. готск. boka – «буква», мн. ч. bokos – «книга»/, которое восходит к названию бука, на дощечках из которого первоначально начертывались письмена. Древнее боукы / боуква так же, тыкы/ тыква, смокы/ смоква и т.п. См. бук (с. 61).

Висок. Собств.-русск. Образовано от основы вис- /см. висеть/ с помощью суф. – ок. Первоначально обозначало /ср. виски – «волосы»/ висящую прядь волос (с.83).

Техникум. Заимств., возможно, через нем. посредство, из франц. яз. в ХХ в. Франц. technicum – производное от technique – «техника» /ср. нем.

Polytechnikum – «высшее техническое учебное заведение»/ (с. 442).

См.: Шанский Н.М., Иванов В.В., Шанская Т.В. Краткий этимологический словарь русского языка. Пособие для учителей. М., 1975.

Задание № 1

Пользуясь «Кратким этимологическим словарем русского языка» Н.М. Шанского, В.В. Иванова и Т.В. Шанской (65), определите, какие исторические изменения структуры слова наблюдаются в приведенных примерах.

Задание № 2

Приведите примеры словообразовательных морфем, появление которых в русском языке связано с процессом переразложения.

Задание № 3

Определите, используя словари (46; 60), членятся ли в современном русском языке на морфемы основы следующих слов.