Структура конечного использования ввп, %, в сша*

Сферы использования	1980 г.	1990 г.	1995 г.	2005 г.	2015 г.
1. Личное потребление	64,7	66,8	68,2	69,0	71,0
в том числе:
товары длительного пользования	7,0	9,1	8,7	8,5	9,2
услуги	35,1	36,0	38,5	40,5	41,5
2. Валовые частные капиталовложения	15,9	15,3	14,7	15,5	16,0
в том числе:
производственные вложения	11,6	11,2	10,5	12,2	13,0
здания, сооружения	...	...	2,7	2,6	2,8
промышленное оборудование	...	...	7,8	9,6	10,2
жилищное строительство	4,3	4,1	4,2	3,3	3,0
3. Государственные закупки	18,6	19,0	18,6	16,8	13,0
в том числе:
федеральное правительство	7,5	7,8	7,0	5,0	2,0
штаты и местные органы	11,1	11,2	11,6	11,8	11,0

* Перспективы социально-экономического развития США (2000—2015 гг.) /В.И. Марцинкевич и др. — М.: Ин-т МЭиМО РАН, 1998.

Таблица 1.6

"Инвестиции в человека", в % к производственным капиталовложениям* в сша**

Отрасли	1980 г.	1990 г.	1995 г.	Прогноз
				2000 г.	2010 г.	2015 г.
Образование (высшее и школьное)	42	55	62	67	80	90
Здравоохранение	63	101	108	120	143	156
Социальное обеспечение	107	162	170	192	228	250
Итого	212	318	340	379	451	496

* Без жилищного строительства.

** Государственные и частные затраты.

Примечание. См.: Перспективы социально-экономического развития США (2000-2015 гг.) / Марцинкевич В.И. и др. — М.: Ин-т МЭиМО РАН, 1998.

По уровню дохода, наиболее точно отражающему уровень развития, Мировой Банк все страны подразделяет на три группы:

1. Страны с низким уровнем дохода.

2. Страны со средним уровнем дохода.

3. Страны с высоким уровнем дохода.

Наименьший доход на душу населения имеют Мозамбик, Эфиопия, Танзания, а наибольший — Швейцария (наивысший показатель), Япония, Германия, США. Так, показатели Эфиопии и Швейцарии разнятся в —400 раз. Россия от Швейцарии отстает в —18 раз, от США — в 12 раз, хотя владеет примерно третью всех мировых природных запасов минеральных ресурсов.

Эти данные свидетельствуют о многом. Во-первых, основными факторами развития страны являются: устойчивая политическая система, способность государства выполнять свои функции, уровень развития рыночных отношений, природно-климатические условия страны, а не запас природных ресурсов. Во-вторых, развитие образования, культуры, науки является субстанцией развития не только данной страны, но и мирового сообщества в целом. В-третьих, в XXI в. — веке гиперконкуренции, глобализации производства и мировой торговли, электронизации общества отдельно взятая страна с любым уровнем потенциала самостоятельно не сможет развиваться, так как мировое сообщество — это уже система. В-четвертых, в зависимости от уровня развития и потенциала у каждой страны могут быть только свои сильные и слабые стороны, конкурентные преимущества, направления развития.

Страны Европы создали союз, который должен потеснить США с позиций мирового лидера. Страны Евросоюза — Австрия, Бельгия, Германия, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Финляндия, Франция — в настоящее время заняты отладкой механизма интеграции и повышения эффективности в рамках единого экономического и политического пространства. Для вхождения стран в Евросоюз введены следующие "пропускные критерии": 1) дефицит госбюджета ≤ 3% ВВП; 2) государственный долг ≤ 60% ВВП; 3) уровень инфляции ≤ 2,7% в год; 4) соблюдение предельных колебаний валютного курса в ЕВС; 5) уровень процентных ставок по долговым кредитам ≤ 7,8%*.

* Иванов И. Старт "зоны евро'’/ Мировая экономика и международные отношения, 1999, № 1.

Стратегические тенденции развития экономики промышленно развитых стран, по оценке автора, представлены в табл. 1.7. Автор не претендует на полный охват характеристик экономики и точность прогнозов, была сделана только попытка показать динамику развития. Вместе с тем, автор будет очень рад, если к 2015 г. часть прогнозов сбудется.

Таблица 1.7