Нормативы по частным показателям конкурентоспособности страны

Показатели конкурентоспособности страны	Норматив показателя на 2000 г.	Ориентир (источник)
1. Расходы из госбюджета на НИОКР, % ВВП	3,5	Программа США
2. Расходы из госбюджета на развитие человека, % ВВП	13,0	Программа США (см. табл. 1.6)
3. Показатель стабильности политической системы, балл	10	Максимальное значение
4. ВВП на душу населения, тыс. дол.	30	Среднее значение по промышленно развитым странам
5. Средняя продолжительность жизни, лет	80	Япония
6. Эффективность использования ресурсов	1,0	Высшая в Японии. В России он равен ≈ 0,33, в США 0,90
7. Экспорт, % ВВП	30,0	Примерный Евросоюза
8. Уровень инфляции, %	2,7	Критерий Евросоюза
9. Место страны по природным запасам ресурсов на душу населения	Не нормируется	Оценивается по факту. Россия на 1-м месте, США— на 2-м
10. Место страны по удельному весу самых крупных конкурентоспособных фирм в мире в составе 250	Не нормируется	Оценивается по факту. США на 1-м месте (125 фирм), российских в составе 250 лучших фирм мира пока нет

Подставляя в (2.19) фактические значения показателей конкурентоспособности страны за 1997 г. из табл. 2.6 и нормативы из табл. 2.8, рассчитаем уровень конкурентоспособности США и России.

По нашей методике, в 1997 г. уровень конкурентоспособности США :

уровень конкурентоспособности России:

Имея нормативы улучшения частных показателей конкурентоспособности на перспективу, можно спрогнозировать этот показатель на любой период. Трудность заключается в прогнозировании показателей 2-го и 3-го уровней иерархии показателей конкурентоспособности, связанных с перечисленными показателями 1-го уровня, разработке мероприятий по их достижению, финансовом обеспечении работ, организации их выполнения. Это — работа для компетентного НИИ. По выполненным выше расчетам построим многоугольник конкурентоспособности США и России за 1997 г. по 10 показателям (рис. 2.11).

Многоугольник конкурентоспособности позволяет наглядно сравнивать показатели разных стран и определять резервы, которые предстоит реализовать в ближайшие годы. Например, у США почти все фактические показатели близки к нормативным, структура экспорта сложилась в течение многих лет и она, видимо, для них является оптимальной. Нормативы конкурентоспособности разработаны нами на 2000 г. Для обеспечения дальнейшего прогресса США разработали стратегические программы развития по многим направлениям до 2015 г. Поэтому нормативы конкурентоспособности страны в ближайшее время будут уточняться.

Россия по частным показателям конкурентоспособности в 1997 г. значительно отставала от США, занимавших тогда первое место в мире. Только по запасам природных ресурсов Россия занимает первое место в мире, но это конкурентное преимущество она использует весьма неэффективно.

Рис. 2.11. Многоугольник конкурентоспособности США и России в 1997 г.

Особенно Россия отстает от США и от нормативов по первым двум стратегическим показателям — расходам на НИОКР и на развитие человека (на образование, здравоохранение, социальные нужды) — в 10 и более раз. Так что работы — непочатый край.