
- •История
- •Редакционный совет:
- •Рецензенты:
- •Предисловие
- •Глава і
- •2. Брачная дипломатия
- •3. Конфессиональный принцип международных отношений
- •4. Образование единых централизованных государств
- •5. Государственный интерес
- •6. Подъем мировой торговли. Торговый интерес
- •7. Основные международные конфликты и противоречия
- •Глава II
- •2. Вестфальский мир
- •4. Династические войны
- •5. «Дипломатическая революция» и Семилетняя война 1756—1763 гг.
- •6. Восточный вопрос
- •7. Разделы Польши
- •Глава III
- •2. Принцип национального суверенитета
- •3. Французская революция и Европа
- •4. Политика революционной экспансии
- •5. От экспансии к господству
- •6. Господство в Европе
- •7. «Семейная» и «континентальная» системы внешней политики Наполеона
- •8. Цели внешней политики стран антифранцузской коалиции
- •9. Крушение наполеоновской империи
- •Глава IV
- •1. Созыв Венского конгресса
- •2. Принцип легитимизма
- •3. Решения Венского конгресса
- •4. «Европейский концерт»
- •5. Священный союз и борьба народов за самоопределение
- •7. Восточный кризис 30—40-х годов XIX в.
- •8. Колониальная экспансия Великобритании
- •Глава V Крушение Венской системы (середина XIX в.)
- •1. Национальные интересы и национальная политика
- •2. Революции 1848—1849 гг. И крушение легитимного порядка
- •3, Поражение революций и попытки реставрации Венской системы
- •4. Реальная политика
- •5. Принцип национальностей
- •6. Восточный кризис и Крымская война
- •Глава VI Эпоха национальных войн и колониального соперничества
- •1. Начало войн за объединение Италии
- •2. Колониальное соперничество
- •3. Войны за объединение Германии
- •4. Перегруппировка держав
- •5. Франко-прусская война 1870—1871 гг.
- •6. Победители и побежденные
- •Глава VII к новому европейскому равновесию
- •1. Неустойчивое равновесие
- •3. Тройственный союз
- •4. Русско-французский союз
- •Глава VIII
- •1. Усиление колониальной экспансии
- •2. Войны за колониальный раздел мира
- •3. Возникновение Тройственной Антанты
- •Глава IX
- •/. Пропаганда войны и захватов
- •2. Европа на распутье
- •3. Война приближается
- •4. Июльский кризис и начало мировой войны
- •5. Расширение состава воюющих коалиций
- •6. Цели войны
- •7. Война, революция, мир
- •Список источников и литературы
- •Хронологическая таблица
- •Оглавление
- •Глава I. Международные отношения в начале Нового времени:
- •Глава III. Перемены в международных отношениях последней трети
- •XVIII — начала XIX в. Принцип национального суверенитета. ...... 61
- •Глава IV. Венская система международных отношений (первая половина
- •Глава V. Крушение Венской системы (середина XIX в.) ........... 119
- •Глава VI. Эпоха национальных войн и колониального соперни- |
- •Глава VII. К новому европейскому равновесию................... 165
- •Глава VIII. Борьба держав за колониальный раздел мира
- •Глава IX. Международные отношения накануне и во время
- •121099, Москва, Шубинский пер., 6
4. Реальная политика
Действительно, в результате победы реакции многие преобразования, осуществленные во время революций 1848—1849 гг., были отменены. В Австрии молодой император Франц Иосиф I даже попытался восстановить свою абсолютную власть. Первые годы его правления определяются в научной литературе как «неоабсолютизм». Однако волна реакции схлынула довольно быстро. И уже в 60-е годы XIX в. правительства, пришедшие к власти на волне контрреволюции, т.е. под знаменем борьбы с либеральными и демократическими преобразованиями, начали осуществлять реформы, которые постепенно привели к либерализации и демократизации их стран.
Именно эти реакционные правительства фактически выполнили позитивную программу революций 1848-—1849 гг., включая учреждение конституций, расширение избирательного права (во Франции уже в 50-е годы было восстановлено всеобщее избирательное право, а в Германии — введено в конце 60-х), предоставление гражданам широких политических прав и свобод и пр.
Еще менее существенным после поражения революций 1848—1849 гг. был откат назад в области международных отношений. Правда, попытки ревизии Венской системы, предпринятые Французской республикой, Пруссией и Пьемонтом во время революций, закончились неудачей. Европейские государства вернулись к границам, определенным еще «трактатами 1814—1815 гг.». С этой точки зрения, т.е. формально, легитим-ный порядок в Европе был восстановлен и сохранялся еще в течение некоторого времени. Однако большинство стран считали себя свободными от обязательств, которые раньше налагал на них легитимный порядок. Ведь он не оправдал их надежд — не уберег Европу от революционных потрясений, как на то рассчитывали создатели Венской системы. Они фактически взяли на вооружение либеральные лозунги защиты национальных интересов и проведения национальной политики.
Правда, в условиях реакции прямо заявлять об этом многие правительства считали неуместным. Они вообще старались из-
5 - 8970 129
бегать каких-либо идеологических формул, утверждая, что в своих действиях на международной арене будут руководствоваться не отвлеченными принципами и теориями, а исключительно соображениями конкретной выгоды, называя это реальной политикой, или политикой интересов.
Следствием всех этих перемен во внешней политике европейских государств было то, что окончательно разладился «европейский концерт». Напомним, что он был основан на признании легитимного порядка всеми государствами, стремившимися к его сохранению и упрочению. Отвергнув легитимизм, провозгласив основой своей внешней политики конкретную выгоду или реальные интересы, европейские государства стали гораздо менее склонными к уступчивости и компромиссам в отношениях между собой. Они все чаще начали прибегать к грубой силе для достижения своих внешнеполитических целей.
5. Принцип национальностей
Крупнейшие европейские государства фактически задались целью изменить в свою пользу расстановку сил, существовавшую до революций 1848—1849 годов. Не случайно они подняли вопрос о пересмотре границ, установленных «трактатами 1814—1815 гг.», как несправедливых. При этом в отличие от прежних времен, когда в подобных случаях правительства ссылались на государственные и династические интересы, теперь они мотивировали это требование правами национальностей.
Хотя слово «национальность» и является производным от «нации», в первой половине XIX в. они имели разное значение. Национальностями называли народы, отличавшиеся ярко выраженной культурно-исторической самобытностью, а нацией — совокупность граждан, образующих государство. Так, например, жители США бесспорно считались нацией, несмотря на существующие между ними различия в происхождении, религии, языке и т.д. Напротив, немцы, поляки, итальянцы воспринимались как национальности именно потому, что были разделены государственными границами, т.е. принадлежали к разным нациям.
Еще во второй четверти XIX в. вопрос о правах национальностей широко обсуждался в общественных и политических кругах. Если отбросить крайние точки зрения, то сложилось мнение, что только большие национальности, развитые в культурном и экономическом отношении, обладающие значительным историческим наследием, заслуживают права на создание отдельных независимых государств. Остальным же, по общему мнению, было суждено либо исчезнуть вообще, растворившись среди более многочисленных и культурных народов, либо до-
130
вольствоваться ограниченной автономией. Впрочем, правительства европейских стран в то время не особенно прислушивались к общественному мнению. Если они признали независимость Греции и Бельгии, то во многом исходя из собственных интересов, имеющих мало общего с заботой о правах национальностей.
Революции 1848—1849 гг. продемонстрировали силу и глубину патриотических чувств европейских народов. Тем самым они побудили правящие круги изменить свое отношение к вопросу о правах национальностей. Эта перемена во многом объяснялась давлением общественного мнения, ставшего во второй половине XIX в. влиятельной силой, с которой нельзя было не считаться. Но и сами правительства не могли бы придумать более удобного предлога для обоснования необходимости пересмотра границ. Едва ли в Европе существовали такие границы, которые нельзя было бы оспорить с точки зрения прав и интересов национальностей. Неразумно было пренебрегать и популярностью лозунга защиты прав национальностей. Поэтому многие правительства сознательно облекли свои территориальные и иные притязания в форму защиты национальных прав либо своих, либо других народов.
О глубине перемен, происшедших в Европе, свидетельствовало то, что с инициативой о пересмотре границ в соответствии с национальными требованиями ее народов выступали французский и российский императоры. Трудно было найти в то время двух столь непохожих друг на друга государственных деятелей.
Во Франции в результате революции 1848—1849 гг. к власти пришел Луи Наполеон Бонапарт. В конце 1848 г. он был избран президентом Французской республики, а 1852 г. совершил государственный переворот и объявил себя императором французов Наполеоном III. В основу своей внешней политики он положил так называемый принцип национальностей, краткое изложение которого гласило: «Основать прочную ассоциацию европейских государств, которая бы опиралась на систему сложившихся национальностей и удовлетворение общих интересов». Разумеется, Наполеон III был не до конца откровенен в своих публичных заявлениях. В соответствии с его замыслами, осуществление принципа национальностей в Европе предполагало расширение Франции на восток. Он был убежден, что левый берег Рейна, а также Савойя и Ницца являлись разумной ценой, которую Германия и Италия должны были бы заплатить за помощь Франции в их объединении.
В отличие от императора французов Николай I всегда поддерживал легитимный порядок. Но он был убежден, что Османская империя является «больным человеком», годы которо-
з* 131