Звіт про рух коштів

З приводу Звіту про рух коштів можна ска­зати, що це єдиний звіт, у якому право вибору альтернативних методів подання (прямий і не­прямий) усе-таки збережено, що відповідає ви­могам МСФЗ. Хоча жорстко регламентовані рядки Звіту обмежують право підприємств на розкриття суттєвих сум, виходячи з професій­ного судження.

Як і в інших формах звітності, у Звіті про рух коштів трапляються категорії, відсутні в МСФЗ, наприклад, цільове фінансування, відрахування на соціальні заходи (які за МСФЗ входять до виплат персоналу), фінансові інвес­тиції тощо.

Уніфікованою формою обмежено право аль­тернативного наведення відсотків і дивідендів, які можуть бути віднесені фінансовими устано­вами та звичайними підприємствами до зовсім різних видів діяльності. На жаль, не знайшлося обов'язкового рядка для розкриття грошових потоків, пов'язаних зі сплатою податку на при­буток, а лише дано право вибору такого рядка з додаткового переліку, наведеного в додатку З до НП(С)БО 1.

Звіт про власний капітал

Зауваження до Звіту про власний капітал стосується відсутності порівняльної інформа­ції за попередній період. Порівняльність — одна з найголовніших якісних характеристик звітності. Для відповідності МСФЗ необхідно складати два звіти про власний капітал у складі фінзвітності для забезпечення порівняльності даних. Тут, заради справедливості, зазначимо, що в п. 10 р. II НП(С)БО 1 Мінфін сформулю­вав загальну вимогу, згідно з якою для забезпе­чення порівняльного аналізу інформації Звіту про власний капітал підприємства повинні до­давати до річного звіту Звіт про власний капі­тал за попередній рік.

На жаль, коментована форма Звіту про влас­ний капітал не узгоджується з МСБО 1, який вимагає розкривати показник загального су­купного прибутку (див. його § 106), а не окре­мо чистий прибуток (збиток) за звітний період та інший сукупний доход за звітний період, як за НП(С)БО 1.

Як і за іншими формами, жорстка регламен­тація граф і рядків не дозволяє вводити додат­кові елементи капіталу, які можуть виникнути в укладачів МСФЗ-звітності, а також додаткові рядки, наприклад "Рекласифікація елементів капіталу". Це доволі поширене явище, і хова­ти його в інші рухи помилково.

Крім того, як ми вже говорили, показник дивідендів на акцію має наводитися саме у Звіті про власний капітал або в Примітках (§ 107 МСБО 1). Але його тут не передбачили.

Примітки до фінансової звітності

НП(С)БО 1 Примітки до фінансової звіт­ності віднесено до її обов'язкових компонен­тів (п. 1 р. II). Його вимоги до розкриття об­лікової політики у складі фінзвітності доволі скупі. Але сама згадка вже наближає вимоги

НП(С)БО 1 до норм МСФЗ. Отже, для від­повідності новим вимогам у Примітках до фі­нансової звітності необхідно розкривати й об­лікову політику Рекомендуємо стосовно цього питання звернутися до МСБО 1. Саме з нього можна одержати детальнішу інформацію про розкриття облікової політики.

НП(С)БО 1 вимагає розкривати дату затвер­дження фінзвітності, але спеціального місця у формах для цього не передбачили. Із чого на­прошується логічний висновок, що така інфор­мація наводиться в Примітках.

Недоговореність є й щодо Приміток, рег­ламентованих НП(С)БО 1 і МСФЗ у цілому. Якщо звернутися до НП(С)БО 1, то наведе­ний у ньому перелік розкриттів, що стосують­ся суто капіталу та коштів, наштовхує на дум­ку, що цим і обмежується склад Приміток. На жаль, фраза про те, що включають Примітки, як це викладено в § 112 МСБО 1, відсутня.

Нагадаємо, що для відповідності МСФЗ Примітки мають:

• містити інформацію про основу підготовки фінзвітності та конкретні облікові політики;

• розкривати інформацію, яка вимагається МСФЗ і якої немає у фінзвітності;

• надавати відомості, які відсутні у фінзвіт­ності, але доречні для її розуміння.

На жаль, настільки очікувані зміни до фін­звітності з метою наблизити її до МСФЗ нас дещо розчарували. Проте найістотніші роз­біжності усунено, тенденції зближення вимог НП(С)БО та МСФЗ помітні. Тож сподівати­мемося на прогрес у найближчому майбут­ньому.

Олена ХАРЛАМОВА, директор Агентства з МСФЗ, ОірІБК АССА, сертифікований аудитор,

м. Харкі

в

Ґ~

Затверджено наказом Міністерства фінансів України від 28 березня 2013 року № 433

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ