Контрольні питання

1. Чому процес політичної соціалізації є важливим для розвитку особистості і суспільства в цілому?

2. Що означає поняття «політична соціалізація»?

3. Які етапи процесу політичної соціалізації виділяються в політичній науці?

4. Які агенти соціалізації мають найбільший вплив на процес передачі політичного досвіду, культури, знань підростаючим поколінням у сучасному суспільстві?

5. Чим обумовлена особлива роль політичних еліт у розвитку суспільства?

6. За якими критеріями виділяються різні типи еліт?

7. Назвіть переваги і недоліки існуючих систем відбору в еліту.

8. Чим викликана необхідність існування політичних лідерів?

9. Розкрийте зміст функцій політичного лідера.

Практичні завдання

1. Американський психоаналітик Г. Ласуелл розумів політичну соціалізацію як процес переходу «від почуттів неповноцінності до богоподібної вищості». Як фактор соціалізації він розглядав почуття неповноцінності. Саме воно обумовлює «волю до влади». «Влада, – на думку Г. Ласуелл, – допомагає подолати низька самоповага». Як показує історичний досвід, багато видатних політики страждали комплексом неповноцінності, фізичними вадами (М. Лютер, М. Ганді, В. Вільсон, Ф. Рузвельт, Й. Сталін та інші). В якій мірі даний підхід розкриває природу політичної соціалізації і здатний пояснити поведінку сучасних політичних лідерів? Аргументуйте свою відповідь.

2. Німецький соціолог П.Г. Дрейцель увів поняття «соціально-політична еліта», припускаючи, що існують соціальна і політична еліта, які розрізняються ступенем впливу на вчинки інших людей. Які з перерахованих нижче груп входять в соціальну еліту, а які – в політичну:

• Ті, хто займає вищі позиції в групі, організації, яких вони досягли в результаті: застосування своїх знань або впливом на процес прийняття рішень;

• Ті, хто бере участь у нормотворчості;

• Ті, хто може бути прикладом поведінки для інших;

• Ті, хто завдяки своєму престижу, нормативно визначає поведінку людей?

3. Наскільки справедливе твердження про те, що лідерство – функція ситуації? У чому полягають переваги і недоліки такого пояснення природи лідерства: «Немає сумніву, що якщо ситуація дозріла для Наполеона, то Наполеон дозрів для ситуації. Великі події – завжди весілля між чоловіком і часом. Великий лідер «відчуває» ситуацію і знає, як дозволити їй розвиватися до точки, коли він зможе її використовувати. Найбільші лідери мали здатність звернути ситуацію в свій актив. Ситуації можуть бути створені силою великого лідера в тій же мірі, в якій слабкий лідер може бути створений силою ситуацію». Наведіть приклади використання видатною особистістю ситуації для власного звеличення.

Теми рефератів та есе

1. Особистість як суб'єкт політики.

2. Політична соціалізація – запорука успішного розвитку особистості і суспільства.

3. Типи політичної соціалізації які були характерні для тих чи інших етапів історії України

4. Особлива роль політичних еліт у розвитку суспільства.

5. Місце і роль політичної еліти в сучасному суспільстві.

6. Номенклaтypa – вид політичної еліти. Причини її формування.

7. Сучасна українська політична: еліта особливості функціонування та тенденції розвитку.

8. Складові політичного лідерства.