- •1.Об’єкт і предмет філософії.
- •2. Поняття світогляду, його специфіка,структура,функції
- •3. Проблема субстанції в античній філософії.
- •4. Історичні типи світогляду і сучасність.
- •5. Філософські погляди Арістотеля.
- •6. Філософські погляди Геракліта та перша історична форма діалектики.
- •7.Формування і розвиток філософського поняття матерія.
- •8. Основні ідеї середньовічної патристики.
- •9.Проблема критерію істини у сучасній філософії.
- •10. Номіналізм і реалізм у середньовіччі.
- •11. Фома Аквінський – систематизатор середньовічної філософії.
- •12. Натурфілософія і гуманізм Відродження.
- •13. Зміст об’єктивного вчення Платона.
- •14. Особливості духовних процесів та розвитку філософії в епоху Нового часу.
- •15. Філософський емпіризм у творчості ф.Бекона.
- •16. Філософський раціоналізм у творчості р.Декарта.
- •17. Онтологія Нового часу про світобудову та місце людини в ній.
- •18. Основні ідеї і.Канта.
- •19. Філософія г.Гегеля як найвище досягнення німецької класичної філософії.
- •35. Принципи діалектики.
- •36. Закон взаємного переходу кількісних та якісних змін
- •37. Закон єдності та боротьби протилежностей.
- •38. Сучасна наука про принципи та рівні буття.
3. Проблема субстанції в античній філософії.
Антична філософія починалася з постановки питання про первоначале, про головну сутності буття, головною його причини (субстанції) і з'ясування поняття "субстанція". Ставилося питання: не хто створив, а чому так влаштований світ. Звідси в онтології з'явилися поняття: субстанційні початок, субстанційні підстави, субстанційні існування. Субстанція, за визначенням Б. Спінози, - це те, що лежить в основі; те, що саме собі причина; те, що не потребує ніяких більше підставах. Отже, проблема субстанції і є питання про причини, первоначалах буття. Питання про субстанцію в античній філософії позначається як проблема "архе". Вона була центральною в античній філософії. З самого початку філософська концепція "архе" як би укладалася в формування двох основних установок. Одна з них - це ті філософські концепції, які шукали уподобань в самій природі, не виходячи за межі реального світу. Прикладом таких концепцій була філософія мілетської школи: Фалеса, Анаксімен, Анаксімандра, Геракліта, а також Емпедокла, Демокріта, Епікура та інших. Такими природними началами, які виступали як субстанція, були: вогонь, повітря, вода, атом, тобто природні, природні початку. Вони мислилися як вічні і незмінні, мірообразующіе, тому і виступали в якості субстанції. Дані концепції, засновані на пошуку архе в природі, натурфілософські характеру, кваліфікувалися в історії філософії як або що наближаються до матеріалізму, або є матеріалістичними. Вони розглядаються як перша форма матеріалізму в філософії, яка отримала назву стихійного, наївного, споглядального матеріалізму древніх. Пізніше філософський матеріалізм стали називати "лінією Демокріта" у філософії.
4. Історичні типи світогляду і сучасність.
Для розкриття специфіки сучасного світогляду, ЙОГО функцій необхідно уявити цей шлях, перші кроки, джерела сьогоднішнього світорозуміння, тобто заглянути в історію формування світогляду.
Історичними формами світогляду прийнято вважати такі: міфологія, релігія, філософія. Оскільки філософії як світоглядові присвячено окремі питання, зупинимося спочатку на короткій характеристиці міфології і релігії, з'ясуємо основні риси цих явищ.
Найбільш ранньою формою світогляду є міфологія. Вона виникала в первісному суспільстві. У міфах людина насамперед прагнула відповісти на так звані космічні питання: походження та будова світу; виникнення та сутність найбільш важливих явищ природи.
У цілому міфи виконували надзвичайно важливі функції. Вони допомагали усвідомити зв'язок минулого із сучасним і майбутнім, завдяки ним складалися колективні уявлення певного народу, забезпечувався духовний зв'язок поколінь. Міфи сприяли виробленню та збереженню суспільної системи цінностей, успішному впровадженню норм поведінки.
Основні риси міфологічного світогляду:
– уявлення про кровно-родинні зв'язки природних сил та явищ.
– персоніфікація, уособлення природних сил та способів людської діяльності.
– міфологічне мислення оперує образами, а не поняттями.
– міфи сприймалися як реальність, що не потребує доказовості, обґрунтування та перевірки. Все сприймалося на віру, не було ніяких сумнівів.
– людина розумілася як іграшка в руках природних чи надприродних сил, її життєвий шлях визначався долею, фатумом.
У міру розвитку суспільного життя, переходу від його первісних форм до більш високих, міф втрачає своє значення як особливий ступінь розвитку суспільної свідомості. Виникає потреба в пошуку нових відповідей на ті самі корінні питання світогляду – про походження світу, людини, культурних навичок, сенсу життя, таємниці народження і смерті, соціального устрою. На них прагне дати відповідь нова історична форма світогляду – релігія.
Як і міфологія, релігія вдається до фантазії і почуттів. Але на відміну від міфу релігія розрізняє земне і неземне, надприродне, вона розводить їх на два протилежних полюси. Релігія формувалася на основі постійного вторгнення в життя людей "чужих" їм природних і соціальних процесів.