- •1.Теоретические основы бухгалтерской отчетности для информационного обеспечения анализа финансового состояния
- •1.1 Концепции бухгалтерского учета и отчетности в России в условиях новой экономической среды
- •1.2.Содержание и порядок составления пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах
- •2.Экономическая характеристика оао «Акконд»
- •2.1.Организационно-экономическая характеристика оао «Акконд»
- •2.2.Анализ финансового состояния и финансовых результатов
- •2.3.Постановка бухгалтерского учета в оао «Акконд»
- •3.Содержание пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах в оао «Акконд»
- •3.1.Виды отчетности, составлемые на предприятии
- •3.2.Порядок отражения данных в активе бухгалтерского баланса
- •3.3.Порядок отражения показателей в отчете о финансовых результатах
- •3.4.Порядок отражения показателей в пояснении
2.2.Анализ финансового состояния и финансовых результатов
ОАО «Акконд»
Составим табл. 1 показатели внеоборотных активов в ОАО «Акконд».
Таблица 1- Показтели состава внеобортных активов в ОАО «Акконд» за 2011-2012 гг.
|
Показатели |
2010г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение, (+,-) |
Темп изменения, % | |||
|
2011г. от 2010 г. |
2012 г. от 2011 г. |
2010 г. к 2011 г. |
2012 г. к 2011 г. | |||||
|
Внеоборотные активы 1.1 Нематериальные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
|
1.2 Основные средства |
10880 |
23867 |
32849 |
12987 |
8982 |
219,4 |
137,6 | |
|
1.3 Прочие внеоборотные активы |
3588 |
19797 |
12278 |
16209 |
-7519 |
В 5,5 раза |
81,9 | |
|
ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ |
14468 |
43664 |
45127 |
29196 |
1463 |
В 3,раза |
103,4 | |
Из табл. 1. с 2010 по 2012 гг. внеоборотные активы ОАО «Акконд» возросли на 306592 тыс. руб., или на 103,4 %, за счет увеличения объема внеоборотных активов.
Увеличение произошло за счет основных средств .Основные средства ОАО «Акконд» в 2012г. составили 32849 тыс.руб., что на 137,6 % больше чем в 2011г. В 2011г. основные средства увеличились по сравнению с 2010г. на 12987 тыс.руб.
Проанализировать состояние и эффективность использования основных средств можно, составив табл. 2.
Таблица 2- Показатели эффективности использования основных средств в ОАО «Акконд» за 2011-2012 гг.
|
Показатели |
Годы |
Отклонение, (+/-) |
Темп изменения, % | ||||||
|
2010 |
2011 |
2012 |
2011 г. от 2010 г. |
2012 г. от 2011 г. |
2010 г. к 2011 г. |
2012 г. к 2011 г. | |||
|
1. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
10880 |
23867 |
32849 |
12987 |
8982 |
219,4 |
137,6 | ||
|
2. Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
3509 |
12561 |
344 |
9052 |
-12217 |
В 3,6 раза |
2,7 | ||
|
3. фондоотдача, руб./руб. |
3,8 |
3,5 |
1,5 |
-0,3 |
-2 |
92,1 |
42,8 | ||
|
4. Фондоемкость, руб./руб. |
0,26 |
0,28 |
0,67 |
0,02 |
0,39 |
107,7 |
2,4раза | ||
|
5. Фондовооруженность, тыс. руб./чел. |
11,5 |
96,2 |
274,6 |
84,7 |
178,4 |
8,4раза |
2,8раза | ||
|
6. Фондорентабельность, % |
80,6 |
6,3 |
0,3 |
-74,3 |
-6 |
7,8 |
4,8 | ||
Из табл. 2. среднегодовая стоимость основных средств в 2011 г. увеличилась на 12987 тыс. руб. или на 219,4 % по сравнению с 2010 г., а в 2012 г. по сравнению с 2011 г. эта стоимость увеличилась более чем в 2 раза и составила 32849 тыс. руб.
В 2011 г. фондоотдача она сократилась на 0,3 руб./руб. по сравнению с 2010 г., в 2012 г. на 2 руб./руб. по сравнению с 2011 г., и стала составлять 1,5 руб./руб.
В 2011 г. фондоемкость увеличилась на 0,2 руб./руб. по сравнению с 2010 г., а в 2012г. она уже увеличилась более чем в 2 раза по сравнению с 2011 г.
Положительным является тот факт, что основные фонды на предприятии используются эффективно.
В табл. 3. представлены показатели структуры оборотных активов.
Таблица 3- Показатели структуры обоортных активов ОАО « Акконд» за 2010-2012гг.
|
Показатели |
2010г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение, (+,-) |
Темп изменения, % | ||
|
2011г. от 2010 г. |
2012 г. от 2011 г. |
2010 г. к 2011 г. |
2012 г. к 2011 г. | ||||
|
II Оборотные активы 2.1 Запасы |
2732 |
2830 |
3426 |
98 |
596 |
103,6 |
121,1 |
|
2.3 Дебиторская задолженность (платежи до 12 месяцев) |
11721 |
7744 |
9072 |
-3977 |
1328 |
66,1 |
117,1 |
|
2.5 Денежные средства |
190 |
221 |
137 |
31 |
-84 |
116,3 |
61,9 |
|
ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ |
14643 |
10795 |
12635 |
-3848 |
1840 |
73,7 |
117,0 |
Из табл. 3. видно, что оборотные активы уменьшились за этот период на 3848 тыс. руб., темп изменения составил 73,7%. Иначе говоря, за период с 2010г. по 2012 гг. в основной капитал было вложено более чем в три раза больше средств, чем в оборотные средства.
Денежные средства в 2011 г. увеличились по сравнению с 2010 г. на 31тыс. руб., но в 2012 г. они сократились по сравнению с 2011 г. на 84 тыс. руб. и составили 137 тыс. руб.
Важную роль в финансовом анализе играет анализ ликвидности баланса, который заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенные в порядке снижения ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности организации, т.е. ее способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам за счет наличия готовых средств платежа (остатка денежных средств) и других ликвидных активов.
Различают следующие группы активов и пассивов:
А1- наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения);
А2 - быстрореализуемые активы (краткосрочная дебиторская задолженность и прочие активы);
А3 - медленно реализуемые активы (статьи подраздела раздела 2 актива «Запасы», за исключением статьи «Расходы будущих периодов», а также статья «Долгосрочные финансовые вложения»);
А4 – трудно реализуемые активы (статьи «Основные средства и вложения, за исключением статьи «Долгосрочные финансовые вложения», плюс долгосрочная дебиторская задолженность);
П1 – наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность и ссуды не погашенные в срок);
П2–краткосрочные обязательства (краткосрочные кредиты и займы);
П3–долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и займы);
П4 – постоянные пассивы (статьи раздела 3 баланса «Капитал и резервы».
Показатели финансовой устойчивости ОАО « Акконд» за 2011-2012гг. предоставлены в таблице 4.
Таблица 4- Показатели финансовой устойчивости ОАО»Акконд» за 2011-2012 гг.
|
Наименование показателя |
На конец года | ||
|
2010 |
2011 |
2012 | |
|
1. Коэффициент финансового рычага |
-32,84 |
3,76 |
4,26 |
|
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками |
0,59 |
|
|
|
3.Коэффициент автономии |
0,03 |
0,21 |
0,19 |
|
4. Коэффициент финансирования |
-0,03 |
0,27 |
0,23 |
|
5. Коэффициент финансовой устойчивости |
-0,03 |
0,21 |
0,28 |
По балансу анализируемой нами организации приведенное выше условие в период с 2010 по 2012 г. не соблюдается, следовательно, организация является финансово зависимой.
Это самый простой и приблизительный способ оценки финансовой устойчивости. На практике же можно применять разные методики анализа финансовой устойчивости.
Как показывают данные табл. 4. динамика коэффициента капитализации (U1) свидетельствует о недостаточной финансовой устойчивости организации, так как для этого необходимо, чтобы этот коэффициент был < 1,5.
На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы снабжения и сбыта, низкий уровень постоянных затрат.
Коэффициенты ликвидности – показатели относительные и на протяжении некоторого времени не изменяются, если пропорционально возрастают числитель и знаменатель дроби. Само же финансовое положение за это время может значительно измениться, например, уменьшится прибыль, уровень рентабельности, коэффициент оборачиваемости и др. Поэтому радикальное повышение точности оценки ликвидности достигается только в ходе внутреннего анализа на основе данных аналитического бухгалтерского учёта.
Таблица 5- Относительные показатели ликвидности ОАО «Акконд» за 2010-2012 гг.

Как видим анализируемое нами предприятие по результатам хозяйственной деятельности на конец 2012г. является неликвидным.
Данные показатели формирования доходов ОАО «Акконд» сведены в табл. 6.
Таблица 6- Показатели формирования доходов в ОАО «Акконд» за 2010-2012 гг.
|
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Темп изменения, % | |
|
2011 г. к 2010 г. |
2012 г. к 2011 г. | ||||
|
1.Выручка от продажи продукции, услуг, тыс. руб. |
34080 |
39457 |
41676 |
115,8 |
105,6 |
|
2.Себестоимость проданной продукции, тыс. руб. |
28010 |
34792 |
39567 |
124,2 |
113,7 |
|
3.Прибыль от продаж , тыс.руб. |
6070 |
4665 |
2109 |
76,8 |
45,2 |
|
4.Рентабельность продаж % |
17,8 |
11,8 |
5,06 |
66,3 |
42,9 |
Данные табл. 6. свидетельствуют о том, что выручка от продажи в 2011 г. по сравнению с аналогичным показателем 2010 г. выросла на 115,8%, а в 2012г. по сравнению с 2011 г. еще на 105,6%.
Себестоимость проданной продукции также имеет тенденцию роста, так в 2011 г. по сравнению с 2012 г. себестоимость возросла на 113,7%, а в 2010 г. по сравнению с 2011 г. еще на 124,2%.
Как видно из таблицы 6. прибыль от продажи продукции имеет соответственно тенденцию снижения, так в 2011 г. она снизила на 90,5% по сравнению с 2010 г., а в 2012 г. снизилась на 88,1% по сравнению с 2011 г.
Структура формирования прибыли предприятия ОАО »Акконд» представлена в табл. 7.
Таблица 7- Показатели формирования прибыли ОАО »Акконд» за 2010-2012гг.
|
Наименование показателя |
Годы |
Темп изменения % | ||||
|
2010 |
2011 |
2012 |
2011г. от 2010. |
2012 г.от 2011г. | ||
|
Выручка от продажи продукции, товаров, работ, услуг тыс.руб. |
34080 |
39457 |
41676 |
115,8 |
105,6 | |
|
Себестоимость продажи, тыс.руб. |
28010 |
34792 |
39567 |
124,2 |
113,7 | |
|
Прибыль от продажи, тыс.руб. |
6070 |
4665 |
2109 |
76,8 |
45,2 | |
|
Прибыль до налогообложения |
3509 |
12561 |
1535 |
4,7раза |
8,17 | |
На основании табл. 7. можно сделать вывод, что предприятие значительно увеличило прибыль за счет продажи товаров, продукции.
Основными факторами, повлиявшими на рост прибыли от продаж в 2012г. по сравнению с 2011 г., являются: рост цен на реализованную продукцию; увеличение объема продаж; изменение структуры продаж.
Прибыль до налогообложения в 2011г. по сравнению с 2010 годом увеличилась на 2800тыс. руб. и составила 3069 тыс. руб., что на 119,8% больше чем за 2010 год. Составим сводную систему показателей рентабельности на плановый период 2013г. (табл. 8).
Таблица 8- Показатели рентабельности в ОАО «Акконд» за 2010-2011гг.(%)
|
Наименование показателя |
Годы |
Отклонение (+,-) | |||||
|
2010 |
2011 |
2012 |
2011г.от 2010г. |
2012г. от 2011г. | |||
|
Рентабельность продаж |
11,8 |
5,06 |
12,9 |
-6,74 |
7,84 | ||
|
Чистая рентабельность |
9,83 |
31,01 |
32,09 |
21,18 |
1,08 | ||
|
Экономическая рентабельность |
14,86 |
46,19 |
47,7 |
31,33 |
1,51 | ||
|
Рентабельность собственного капитала |
-130,34 |
240,12 |
246,9 |
109,78 |
6,78 | ||
|
Валовая рентабельность |
21,11 |
1,82 |
2,97 |
-19,29 |
1,15 | ||
|
Затратоотдача |
26,75 |
1,86 |
2,98 |
-24,89 |
1,12 | ||
Как видно из табл. 8. показатель чистой рентабельности в 2012 г. увеличился на 1,08 по сравнению с 2011г. и составил 32,09.
Показатель экономической рентабельности в 2012 г. по отношению к 2011 г. возрос 1,51 .Валовая рентабельность в 2012г. составила 2,97 что на 1,15 больше чем в 2011г.
