Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
gosy.doc
Скачиваний:
34
Добавлен:
04.03.2016
Размер:
668.67 Кб
Скачать

62.Понятие аудиторского риска и его составляющие. Оценка существенности ошибок.

Аудиторский риск означает риск, что аудитор выразит несоответствующее аудиторское мнение в случаях, когда в финансовой отчетности содержатся существенные искажения. При этом аудиторский риск включает три компонента: неотъемлемый риск, риск системы контроля и риск необнаружения.

Риск аудитора (аудиторский риск) также означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать невыявленные существенные ошибки и (или) искажения после подтверждения ее достоверности, или признает, что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет. Он является критерием качества работы аудитора, в основе оценки его лежит их профессиональное мнение. Аудитору следует использовать свое профессиональное суждение, чтобы оценить аудиторский риск и разработать аудиторские процедуры, необходимые для снижения данного риска до приемлемо низкого уровня.

Неотъемлемый риск выражает вероятность наличия ошибок в системе бухгалтерского учета до проверки их системой внутреннего контроля. Зависит от отраслевых особенностей, редких, нетипичных операций экономического субъекта.

Риск системы контроля выражает вероятность наличия существенных ошибок в системе бухгалтерского (финансового) учета после проверки их системой внутреннего контроля, т. е. фактически означает оценку аудитором эффективности работы системы внутреннего аудита (контроля) на предприятии. Он никогда не может быть абсолютно высоким, так как часть контрольных функций выполняется системой бухгалтерского учета на предприятии.

Риск необнаружения выражает вероятность необнаружения аудитором ошибок. Его составляющими могут быть:

  • риск анализа (опасность, что процедуры анализа не выявят существенных ошибок);

  • риск при проверках по существу (опасность, что существенные ошибки не будут выявлены в процессе выполнения процедур проверки);

  • риск выборочного исследования (опасность, что выборка операций для проведения проверки не отразит существенных ошибок).

Аудитор обязан принимать во внимание, что между уровнем существенности и степенью аудиторского риска имеется обратная зависимость:

  • чем выше уровень существенности, тем ниже общий аудиторский риск;

  • чем ниже уровень существенности, тем выше аудиторский риск.

Существенность ошибки должна определяться вначале аудиторской проверки, до ее планирования, а потом с учетом установленной степени существенности и величины аудиторского риска разрабатываются план и программа аудита, осуществляются необходимые аудиторские процедуры, собираются аудиторские доказательства, составляется аудиторское заключение.

Существенность имеет две стороны: качественную и количественную. С качественной точки зрения аудитор должен определить, носят или не носят существенный характер отмеченные в ходе проверки отклонения порядка совершения проверяемой организацией финансовых и хозяйственных операций от требований нормативных актов, действующих в Российской Федерации. С количественной точки зрения аудитор должен оценить, превосходят ли по отдельности и в сумме обнаруженные искажения бухгалтерской отчетности (с учетом прогнозируемой величины неотмеченных ошибок) принятый для проверяемой организации уровень существенности

63. Аудиторские доказательства.это информ, собранная аудитором в ходе проверки, и выводы, которые служат обоснованием аудит. заключения. Источники: первичные док-ты экономич.субъекта и третьих лиц; регистры БУ;результаты анализа фин-хоз. деят-ти; сопоставление одних док-ов с другими;рез-ты инвентаизации имущества; бухгалтерская отч-ть. Наиболее ценными аудит.доказательствами считаются док-ва, полученные аудитором непосредственно в рез-те исследования хоз.операций. Определение достаточности аудиторских док-в зависит от след.факторов: степени ауд.риска; наличие свидетельства независимого источника как более достоверного; получение ауд.док-ва на основе данных системы внутреннего контроля, котое яв-с тем более достоверным, чем лучшее состояние системы внутреннего контроля; получение информ. в рез-те самостоят-го анализа; получение аудит.док-в в формате док-в и письменных показаний как более достоверных, чем показания в устной форме; возможности сопостовления выводов, сделанных в рез-те использовании док-в, полученных из различных источников. При выборе методов получения док-в аудиторов д. иметь в виду, что фин.информ. м.б. искажена при отражении хоз.операций.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]