39. Анализ природно-экономических и организационно-экономических условий функционирования сельскохозяйственных предприятий.

Анализ природных и организационно-экономических условий хозяйствования

Условия деятельности сельскохозяйственных предприятий можно разделить на 3 группы: природно-климатические; географические или экономико-географические; экономические.

Каждая из этих групп м.б охарактериз-на с/с пок-й. Из прир-х усл-й на рез-ты хоз-й деят-ти наибольшее влияние оказ-т типы почв, особ-ти климата, рельефа местности, гидрографии и растит-ти. Для хар-ки сост-я почвы используют:качеств-я оценка с/х угодий(в баллах), ср размер полей, содерж-е гумуса и микроэл-в в почве, мощ-ть гумус-го слоя, доля угодий, требующих известкования и гипсования, доля улучш-х угодий в общей их S, механич-й состав почвы и т.д. При изучении клим-х усл-й надо обратить внимание на среднегод-е кол-во осадков, их распредел-е по периодам года, продолж-ть залегания и толщина снежного покрова, глубина промерзания почвы, даты первых и последних аморозков, прод-ть безмороз-го пер-да и пер-в со среднесут-й t выше 0˚;5˚и10˚С, кол-во солнечных дней в году и в безморозный период. При оценке месторасполож-я хоз-ва изуч-ся расстояния от област-го и районного центров, ж/д станций, пристаней, снабженческих, перераб-х, ремонт-х п/пр, состояние дорож-й сети. К экономич-м условиям, от * зависят рез-ты хоз-й деят-ти, относят обесп-ть п/пр земельными и труд-ми рес-ми, осн-ми и обор-ми ср-ми. При этом, нужно иметь ввиду, что наличие в хоз-ве большого кол-ва осн-х ср-в пр-ва само по себе не обеспечивает высоких рез-в пр-ва. Для эфф-го использ-я ОС,в частности для жив-ва, необх-мо иметь достаточное кол-во раб-в, крепкую корм-ю базу, т.е создать оптим-е соотнош-е всех рес-в. Наиболее важные пропорции,* необх-мо учит-ть в проц-се ан-за усл-й деят-ти х-ва, характ-ся пок-ми кол-ва поголовья жив-х на 100 га с/х угодий, фондообесп-ти, фондовооруж-ти, обесп-ти жв-х кормами, помещениями и т.д. Изучение всех показ-й необходимо не только для хар-ки условий деят-ти п/пр, но и для объект-й оценки достиг-х произв-фин-х рез-в. В проц-се ан-за все эти пок-ли сравнивают с данными соседних хо-в, средних по району, области, в динамике за 5-10 лет.

40. Анализ эффективности использования земли и сельскохозяйственных угодий.Цель – выявление резервов повышения эк. эф-тииспольз-ия земельных ресурсов. Задачи: 1.Ан.динамики зем-х ресурсов, в т.ч. с/х угодий и ее составляющих пашни, ест. кормовых угодий, мн. насаждений, прочих угодий.2. Ан.показателей, характеризующих использ-иезем. рес-в. 3. Разработка комплекса организационно-эк-х, культурно-технич-х мероприятий, направленных на повыщение эк. эф-тииспольз-иязем. рес-в. Инф. база год.отчеты, планы культурно-технич-х мероприятий и материалы государ-го земельного комитета по использ-июзем-х ресурсов. При анализе зем. рес-в необходимо оперировать 2 гр. пок-лей: 1. гр. фактическийпок. 2. гр. результ-х пок-лей. К гр. факт. пок. следует отнести 1. производ-ое направление СХП. 2. уровень энергообеспеченностип/п.3. степень обеспеч-ти п/п трудовыми ресурсами (человеческий фактор). 4. материальная заинтересованность работников в конечных результатов своего труда. Результативные пок-ли на 2 подгуппы: 1. объединяет колич-ыепок-ли; 2. качественные пок-ли. К колич-м следует отнести динамиу 1) уд.весов S с/х угодий (пашни); 2) уд. вес орошаемых долголетних различных культур; 3) динамика S ест. пастбищ после коренного улучшения или поверхностного улучшения; 4) S и уд. вес мн. насаждений; 5) S и уд. вес прочих угодий ( уч-ки, занятые зданиями и сооруж-ми бытового и пр-го назначения, уч-ки под дорогами). Кач-ыепок-ли: 1) содержание гумуса, его динамика. Увеличение сод-ия гумуса в почве напрямую связана а) с дозой внесения орг. удобр. б) уд. вес в стр-ру пашни мн.трав. 2) кислотность почвы. S кислых почв увелич-ся по мере повышения доз внесения мин. удобр. Д. проводиться известкование кислых почв. 3) степень эродированности почв, т.е. степень подверженности почв водным и ветровой эрозиям.(в ЧР под оврагами более 16 тыс. га).4) засоренность полей сорными растениями. 5) динамика урожайности основных с/х культур. Анализируя Ур-ньурож-ти с/х культур следует оперировать как натуральными, так и стоимостными показателями. Из натуральных пок-лей – выход энергетических питательных веществ в среднем с га с/х уг. (усл-протеиновая единица). Стоимостные: выход ВП раст-ва в сопоставимых ценах.

41. Анализ использования трудовых ресурсов предприятия. Под трудовыми рес.следует понимать и подразумевать часть населения,к-ые имеют соотв-цийобразоват-ый уровень, навыки работы, иметь норм-ое здоровье для принятия участи в трудовых процесса дан.СХП. Труд. рес. склад-ся из след. категорий:1. трудоспособ-ыерабки, подростки 14-16 лет, пенсионеры,к-ые по сост. здоровья м. принять огранич-ое труд-ое участие в пр-ве, трудосп-ые раб-ки др. сверхобщ-ой д-ти. Цель ан.-выявление резервов повыш-ия эф-тиисп-ия труд.рес.Задачи1.ан.динамики факт-х и рез-х пок-лей,хар-щихисп-иетруд.рес. для устан-ия общих тенденций и закономерностей.2. ан. пок-лей хар-щихисп-ие труд рес.3. разраб-ка комплекса орг-эк-их мероприятий напр. на практич-уюреализ-ию резервов выявл-х в ходе анализа. Исп-ие труд. рес. тесно связана с их наличием на п/п. Оцен-ся по наличию труд.рес. и по степени их обеспеченности в напряженные периоды выпол-ия с/х работ. С/х отлич-ся сезонностью в исп-иитруд.рес. Максим-ая потреб-ть в труд.рес. приход. на весеннее-летне-осенние месяцы. Степень обеспеч-тип/п труд-ми рес. устан-ся как отнош-ие потреб-тивтруд.рес. в напряж-ые периоды к их фактич-му наличию. Однако в совр. усл-ях в пер. бурного НТП сезонность в исп-ии труд.рес. значит-но снизилась. Применение комплекса машин и механизмов уменьшает потребность в труд.рес. Технологич. карты в хронолог. порядке отражают труд. процессы, а также исходя из возможного исп-ия машин и механизмов опр-ся потреб-ть в труд.рес. Для опр-ия степени обеспеч-тип/п труд.рес необходимо установить факт наличие труд.рес. и возм-ти их исп-ия в напряж-ые пер. В целом за год необх-моустан-ть состав и стр-ру труд. рес. Для устан-ия общего кол-ва усл-трудоспос-х раб-ков такие категории как подростки, пенсионеры, трудосп-ые др. отр. пр-ва д.б. переведены в усл.-трудоспособные раб-ки.Для этого необх-мо выполнить след. расч. операции:1. опр-ся в сред. по гр. трудосп-ых раб-ков число дней работы в году.2.для перевода нетруд-х принимающих участие в общ-ом пр-ве в усл.труд-ые необходимо общее кол-во отраб-х чел/днсоотв-щие категории разделить на число дней отраб-х одним трудоспособным. Если в составе усл-труд-х раб-ков в динамике наблюдается тенденция увелич-ия доли трудосп-х раб-ков, то это свидет-ет о повышении их трудовой активности в общ-ом пр-ве. Уменьшение доли пенсионеров следует пассматр-ть как участие в работе в своем личном подворье. Исп-ие труд.рес. хар-ют след. пок-ли: 1. Коэф.труд.актив-титрудосп-ых раб-ков = К трудосп-х приним.участие в общом пр-ве/среднесписоч. кол-во трудосп-х. 2. Коэф.исп-ия возможного кол-ва чел/ч = Фактич-ое кол-во отраб-х трудосп-х чел.ч/оптимально возможное кол-во чел.ч. Оптим. возм.кол.чел.ч = среднеспис. кол-во трудосп-х * 7ч * оптим. возм. кол-во раб.дн. 1 трудосп-го в теч. года. 3.Коэф. текучести кадров = (число уволившихся по соб желанию + число уволенных по инициативе адм-ции)/среднеспис-ый состав трудосп-х. На основании этих данных число дн. работы в соотв.мес. к с/год. пок-люопред-ся степень исп-иятрудоспос-х в разрезе месяца. На основе устан-х коэф-в опр-сякоэф. размаха исп-ия трудоспособных работников. Коэф. размаха характеризует неравномерность исп-иятрудосп-х раб-в в теч.года. Чем меньше этот коэф., тем лучше и наоборот. В целях более равномерного исп-ия труд.рес. в теч. г. на СХП следует развивать подсобные пром. пр-ва, к-ыеmax д. функционировать в поздно осеннее-зимние и ранние весенние месяцы. Развитие этих пр-в имеют большое соц. значение для сельского населения.

42. Анализ производительности труда. Произв-ть труда в с/х хар-ся 3 гр. пок-лей: 1. основные пок-ли хар-щиепроизвт-ть труда.2. доп-х (вспом-х) пок-лей.3.гр.косвенных пок-лей. К осн.пок-лям след.отнести:1.V пр-ва прод-ии либо в целом по с/х п/п. 2 либо по его отд.-м отраслям в расч. на ед. затрат жив. труда. В с/х широкое распр-ие в рамках частной отрасли пр-ва получил его обратный показатель, т.е. трудоемкость продукции.3.V произв-ой прод-ии в с/х оцененной в сопоставимых ценах в расч. на 1 с/год.работника. К гр. доп.пок-лей в отр. раст-ва понимают фактическую норму выработки в сравнении с научно-обоснованными; в жив-ве – хар-сяфактич-ой нормой обслуж-ия по гр. живаных в сравнении с научно-обоснов. К гр. косв.пок-лей хар-щихпроизв-ть труда в отр. раст-ва отн-ся:1.S посевов в расч. на 1 с/год.раб-ка в разрезе пр-ых участков. В основном косв. пок-ли широкое распр-ие получили в таких отраслях как овощ-во, карт-во, хмелеводство. В жив-ве косв. пок-лямиявл-ся кол-во жив-х в расчете на 1 с/год раб-ка фермы. Цель ан. – выявление резервов повышения эк. эф-ти с/х пр-ва за счет повыш-ияур-няпроизв-ти труда. Задачи1. Ан.динамики всех 3 гр. пок-лей хар-щихпроизв-ть труда для установления общих тенденций и закономерностей. 2. Разраб-ка комплекса орг-эк-х мероприятий напр-х на повышение произв-ти труда по отрасли осн. д-ти и в целом по п/п. Конкретно в отр. раст-вапроизв-ть труда в 1 очередь зависит от 2 комплексных факторов:1. затраты живого труда (чел/ч) на га с/х к-рысоотв-го вида; 2. уровень урожайности. t – трудоемкость продукции, T – чел.ч., затраты жив.труда, q – урожайность ∆t_T = (T₁/q₀) – (T₀/q₀) ∆t_q = (T₁/q₁) – (T₁/q₀). После установления колич-ой меры влияния на изменение трудом-ти след.приступить к детальному ан. факт. Затраты жив.труда на едьизмер-ияотр. в свою очередь зависят от след. частн. факторов: 1. от уровня комплексной механизации и автоматизации проц. труда. Внедрение эл-тов комплекса мех.и авт. носят постоянный характер, т.е. процесс непрерывный. Непрерывность дан.процесса объясняется тем, что создаются нов. машины и механизмы, которые имеют более высокую произв-ть труда. При практ-ом внедрении нов.машин и мех. в пр-во норма выработки устан-ые раннее на основе эк-х справочников д.б. пересмотрены в сторону увеличения. Мероприятия напр-ые по пересмотру раннее устан-х норм выработки: 1.необходимо провести не менее 3-х хронограф-их наблюдения за одним раб-ком выполняющим конкр. труд.процессы.2. По результатам провед-х хронограф-х наблюдений устан-ся средние нормы затрат раб.времени на выполнение соотв-щих труд-х операций.3. Рез-ты хронограф-х наблюдений и проект новых норм выбалотокд.б. обсуждены на собрании трудового коллектива. В жив-ве положение аналогично, разница в том, что затраты жив. тр. учит-ся в расчете на 1 с/годовое соотв-ций гр. Важный фактор уменьшающий затраты жив. тр. на ед измерения соотв. отрасли след. считать внедрение в отр. Эл-товнаучнойорг-ии труда. НАучнаяорг-ия труда предум-ет поиск резервов уменьшения необх-х затрат жив.тр. не только в рамках труд-х операций, но и прием. и движение. 2. Выход продукции в раст-веурож-ти с/х культур в зависимости от доз внесения мин. удобрений (40%); в жив-ве – в расч. на 1 с/год.гол. жив. Урож-ть с/х культур зависит от доз внесения мин. удобр. В жив-ве – ур-нь интенсивности кормления оптимальные усл-я сод-ия жив-х в помещениях и мат-аязаинтерес-тьраб-ков.

43. Анализ использования автопарка на сельскохозяйственных предприятиях.

2 группы показателей:

1)факторные

2)результативные

Факторные:

-коэффициент обеспеченности автопарка

-коэфобеспеч штатом водителей

-коэфобеспеч ремонтной базы

- коэфобеспеч запасными частями

-класс дорог в хозяйстве

-класс груза

-срок исп-я автотрансп

Результативные:

-коэфисп-ия подвижного состава в работе(авт-ль дни в работе / технически исправные авт)

-среднетехнич-я грузоподъемность авт-ля

-коэфисп-я пробега (путь с грузом / общий путь)

-объем грузооб-та в целом по хозяйству (грузоподъемность автопарка – коэфисп-ияавтопрка – коэфисп-ия грузоподъемности – коэфисп-я пробега - среднесуточ пробег авт-ей – 365)