2.3. Точность статистического наблюдения

Под точностью в статистике понимают степень соответствия дан­ных, полученных в результате статистического наблюдения, реаль­ным их значениям. Возникающие расхождения между данными ста­тистического наблюдения и реальными значениями признака назы­ваются ошибками. Ошибки определяются как разность или как отношение между этими значениями. Как правило, ошибки возни­кают в результате следующих причин: ошибки при регистрации, ошибки при измерении. Следует отметить, что ошибки наблюдения наиболее опасны, поскольку их достаточно тяжело исправить, и они оказывают огромное влияние на дальнейшие расчеты.

В статистике выделяют ошибки регистрации и ошибки репрезен­тативности.

Ошибки регистрации возникают вследствие неправильного уста­новления фактов в процессе наблюдения, или ошибочной их записи, или того и другого вместе. Ошибки регистрации могут иметь место как при сплошном, так и при несплошном наблюдении. При несплошном наблюдении возникают так называемые ошибки репрезентативности, или как их еще называют ошибки представительности. Они заключа­ются в том, что значения признаков по отобранной выборочной сово­купности не отражают реально существующей картины.

В зависимости от характера ошибки наблюдения бывают случай­ными и систематическими.

Случайные ошибки возникают случайным образом, в результате опечаток, описок, оговорок и т. п. Например, при регистрации регист­ратор в записи даты рождения вместо 15 июня написал 15 июля. При достаточно большом числе наблюдений благодаря действию закона больших чисел эти ошибки более или менее взаимно погашаются.

Систематические ошибки наиболее опасны, поскольку действуют только в одном направлении и приводят к сильному искажению дан­ных. Наиболее показательной систематической ошибкой являются ошибки при переписи населения, которые заключаются в том, что населению свойственно округлять свой возраст на цифры оканчи­вающиеся на 5 или 0. К этому же виду ошибок можно отнести сокры­тие реальных размеров финансовых результатов производствен­но-хозяйственной деятельности экономическими субъектами, стремление респондентов указать заниженное значение своего воз­раста и т. п.

С целью выявления ошибок проводят контроль полученных мате­риалов. С этой целью после проведения наблюдения весь собранный материал проверяют на полноту охвата объекта наблюдением и на ка­чество заполнения формуляров и других документов наблюдения. В последнем случае используют два вида контроля: логический и арифметический.

При контроле полноты охвата объекта наблюдения устанавлива­ется, от всех ли единиц совокупности, подлежащих наблюдению, по­лучены данные. Если выявлена неполнота охвата объекта наблюде­нием, дальнейшие действия зависят от того, представляется возмож­ным восполнение пробелов или нет.

Логический контроль состоит в сопоставлении между собой отве­тов на вопросы формуляра наблюдения и выяснения их логической совместимости. При обнаружении несовместимых ответов пытаются путем дальнейших сопоставлений с ответами на другие вопросы или каким-либо иным путем установить, какой из ответов является не­правильным.

Арифметический контроль состоит в проверке различных расчетов, результаты которых проведены в формуляре наблюдения, в частно­сти, итогов, вычисления процентов, расчетов средних величин и т. п.