Дайте визначення наступних понять:

конституційне право України як галузь права, державне право, соціальний зміст конституційного права України, юридичний зміст конституційного права України, функції конституційного права України, предмет правового регулювання, суверенітет народу, потенційний суверенітет, реальний суверенітет, влада, метод правового регулювання, система конституційного права України, принципи конституційного права України, конституційно-правова норма, матеріальні норми, процесуальні норми, регулятивні норми, охоронні норми, імперативні норми, диспозитивні норми, факультативні норми, ситуаційні норми, спеціалізовані норми, дефінітивні норми, загальні норми, норми-принципи, установчі норми, гарантуючі норми, оперативні норми, колізійні, конституційно-правовий інститут, загальні інститути, головні інститути, початкові інститути, суб’єкти конституційно-правових відносин, об’єкти конституційно-правових відносин, юридичні факти, правоздатність, дієздатність, джерела конституційного права України, наука конституційного права України, функції науки конституційного права України, предмет науки конституційного права України, методологія науки конституційного права України, система науки конституційного права України, джерела науки конституційного права України, навчальна дисципліна конституційного права України.

Скласти схеми:

• Система конституційного права України.

• Класифікація конституційно-правових норм.

• Класифікація конституційно-правових інститутів.

Тематика рефератів:

• «Конституційне право України як провідна галузь національного права».

• «Місце конституційного права України в системі галузевих юридичних наук».

• «Джерела конституційного права України: поняття, види та їх характеристика».

Задача

Народні депутати подали законопроект, в якому пропонується внести зміни до ч. 2 ст. 5 та інших статей Конституції, зокрема, замість терміна «народ» слід уживати «електорат (дієздатні громадяни України, які досягли 18 років)» у відповідних відмінках. На думку авторів законопроекту, це більше відповідатиме реальному стану речей, оскільки такого суб'єкта конституційного права, як народ, не існує. Це зніме всі питання, пов’язані з відповідністю норм виборчих законів Конституції України, згідно з якими вибори вважаються такими, що відбулися, якщо в них взяв участь навіть один виборець.

Висловіть Вашу позицію з приводу цього законопроекту. Дайте розгорнуту характеристику статусу (поняття, об'єм правосуб’єктності, відносини, в які вступає суб’єкт, тощо) такого суб’єкта конституційного права, як народ.

Спеціалізована література:

1. Андрущакевич Ю. Сутність конкретизації сучасного права / Ю. Андрущакевич // Вісник Академії правових наук України. — 2012. — № 2. — С. 269-276.

2. Арнаутова Л. М. Соціальний вимір правового регулювання інформаційної політики щодо європейської інтеграції / Л. М. Арнаутова // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 4. — С. 117-124.

3. Багрій О. Сутність принципу верховенства Конституції України / О.Багрій // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 9. — С. 83-87.

4. Баймуратов М. Нормативно-правовой договор как источник конституционного права Украины / М. Баймуратов, С. Резниченко // Юридический вестник. — 1998. — № 1. — С. 88-91.

5. Барабаш Ю. Установча влада Українського народу як конституційний феномен / Ю. Барабаш // Право України. — 2009. — № 11. — С. 73-77.

6. Барабаш Ю. Конституційний вимір української демократії (історико-теоретичні нотатки) / Ю. Барабаш // Право України. — 2014. — № 7. — С. 137-145.

7. Барский В. Конституционно-процессуальная форма / В. Барский // Юридический вестник. — 2000. — № 2. — С. 129-132.

8. Богданова Н. А. К новой концепции преподавания конституционного права / Н. А. Богданова // Государство и право. — 1994. — № 7. — С. 17-19.

9. Божко В. М. Аналіз дотримання законодавцем принципів, проголошених ним у вітчизняному законодавстві / В. М. Божко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 4. — С. 35-43.

10. Бондарева К. Правова інституціоналізація демократичних політичних режимів / К. Бондарева // Юридична Україна. — 2012. — № 8. — С. 28-34.

11. Бондарева К. Правовий вимір інституціоналізації транзитивних політичних режимів / К. Бондарева // Юридична Україна. — 2012. — № 9. — С. 23-29.

12. Бондарева К. Трансформації права та його інститутів у тоталітарних політичних режимах / К. Бондарева // Юридична Україна. — 2012. — № 10. — С. 11-17.

13. Буша Н. Місце правового звичаю серед форм (джерел) права України / Н. Буша // Юридична Україна. — 2011. — № 11. — С. 23-27.

14. Вовк Д. Вплив християнства на право держав європейської цивілізації: концептуальні засади осмислення / Д. Вовк // Вісник Академії правових наук України. — 2012. — № 1. — С. 25-34.

15. Вовк Д. Правова традиція: розуміння у контексті співвідношення з правовою системою і правовою культурою / Д. Вовк // Вісник Академії правових наук України. — 2012. — № 2. — С. 42-52.

16. Волинець В. Проблеми визначення функцій держави в консервативно-правовій теорії (П. Казанський, Л. Тихомиров) / В. Волинець // Юридична Україна. — 2012. — № 4. — С. 4-10.

17. Волинець В. Функції держави і проблеми організації публічної влади у правовій державі ( Б. Кістяківський ) / В. Волинець // Юридична Україна. — 2012. — № 6. — С. 4-10.

18. Волинець В. Юридична техніка законотворення в Україні: загальні проблеми / В. Волинець // Юридична Україна. — 2012. — № 11. — С. 4-12.

19. Волошин Ю. О. Інтернаціоналізація сучасного конституційного права: деякі теоретичні й практичні проблеми / Ю. О. Волошин // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 4. — С. 82-88.

20. Воронова Л. Конституція України і фінансове законодавство / Л. Воронова // Право України. — 2012. — № 1-2. — С. 111-124.

21. Ганьба Б. Системний підхід та його застосування в дослідженні державно-правових явищ / Б. Ганьба // Право України. — 2000. — № 3. — С. 41-44.

22. Гетьман І. Правова герменевтика і адаптація законодавства України в умовах становлення європейського правового простору / І. Гетьман // Вісник Академії правових наук України. — 2012. — № 4. — С. 43-51.

23. Грузд А. Конституційно-правове регулювання в Україні: деякі питання теорії та практики / А. Грузд, О. Заржицький, Д. Смирнов, Н. Сумська // Право України. — 1998. — № 8. — С. 75-80.

24. Гудима Д. Деякі новели в інтерпретації поняття «суб’єкт права»: абсурдні чи перспективні? / Д. Гудима // Право України. — 2010. — № 2. — С. 82-87.

25. Гультай М. Конституційна скарга як прояв дії верховенства права / М. Гультай // Право України. — 2012. — № 9. — С. 316-324.

26. Гураленко Н. Судовий прецедент: свавілля чи потреба часу? (філософсько-правовой дискурс) / Н. Гураленко // Юридична Україна. — 2009. — № 6. — С. 10-16.

27. Делія Ю. Місцеве самоврядування як суб’єкт конституційних правовідносин / Ю. Делія // Право України. — 1999. — № 11. — С. 24-26.

28. Джунь В. Соціологія конституційного права / В. Джунь // Право України. — 2010. — № 11. — С. 66-75.

29. Джунь В. Цивілізаційна парадигма соціології конституційного права / В. Джунь // Право України. — 2012. — № 7. — С. 151-160.

30. Джунь В. Інституційний інструментарій у соціології конституційного права / В. Джунь // Право України. — 2014. — № 6. — С. 171-186.

31. Дудченко В. Про великі правові системи сучасності (роздуми над книгою професора Раймона Леже) / В. Дудченко // Право України. — 2010. — № 3. — С. 98-105.

32. Езеров А. Конфликтность в системе конституционно-правовых отношений — предмет науки конституционного права / А. Езеров // Юридический вестник. — 2004. — № 4. — С. 60-64.

33. Євграфова Є. Доктрини та концепції у правовій системі України: форми і сфери застосування / Є. Євграфова // Право України. — 2010. — № 5. — С. 77-84.

34. Євграфова Є. Інший погляд на дослідження структури і системи права / Є. Євграфова // Вісник Академії правових наук України. — 2012. — № 4. — С. 52-64.

35. Євграфова Є. Об'єктивність права: гіпотеза та сприйняття / Є. Євграфова // Право України. — 2012. — № 3-4. — С. 385-395.

36. Євграфова Є. Питання соціальної природи і об’єктивності права / Є. Євграфова // Вісник Академії правових наук України. — 2012. — № 2. — С. 17-29.

37. Євсєєв О. Проблеми процесуальної форми в конституційному праві України / О. Євсєєв // Підприємництво, господарство і право. — 2007. — № 10. — С. 37-39.

38. Єгоров О. Про співвідношення норм міжнародного і національного права / О. Єгоров // Право України. — 1993. — № 3. — С. 37-38.

39. Жовтобрюх М. Делегітимація соціальної держави в неолібералізмі М. Ноціка / М. Жовтобрюх // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 11. — С. 18-21.

40. Журавльов Д. В. Національне законодавство як система / Д. В. Журавльов // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2004. — № 4. — С. 51-55.

41. Задорожний Ю. А. Правова доктрина в країнах романо-германської та англо-американської правових сімей: порівняльний аналіз / Ю. А. Задорожний // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 10. — С. 17-24.

42. Заморська Л. До питання про визначення категорії «норма права» / Л. Заморська // Право України. — 2011. — № 4. — С. 159-163.

43. Іщенко І. Проблеми співвідношення понять «правове регулювання» і «правовий вплив» у сучасній теорії права / І. Іщенко // Юридична Україна. — 2011. — № 8 (104). — С 21-26.

44. Кампо В. Принципи офіційного тлумачення Конституції та законів України: перспектива конституалізації / В. Кампо, І. Нікітіна // Право України. — 2012. — № 9. — С. 310-315.

45. Клименко О. М. Проблеми правової невизначеності та кваліфікації понять «реприватизація» і «деприватизація» / О. М. Клименко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2013. — № 9. — С. 67-72.

46. Колодій А. Теоретичні проблеми розвитку конституційного права України / А. Колодій // Право України. — 2014. — № 7. — С. 130-136.

47. Корейба Ю. Конституція України як визначальне джерело інформаційного права / Ю. Корейба // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 9. — С. 48-52.

48. Коструба А. Норми права і правоприпиняючі юридичні факти в механізмі правового регулювання / А. Коструба // Право України. — 2011. — № 3. — С. 202-207.

49. Краснов М. Власть для открытого общества / М. Краснов // Власть. — 2000. — № 5. — С. 13-19.

50. Крусян А. Конституция и конституционное законодательство как нормативная основа современного украинского конституционализма / А. Крусян // Юридический вестник. — 2005. — № 1. — С. 88-96.

51. Кутафин О. Е. Предмет конституционного права / О. Е. Кутафин. — М. : Юристъ, 2001. — 444 с.

52. Лагус І. Правові акти в теорії права та практиці вітчизняного законодавства: деякі проблеми / І. Лагус // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 11. — С. 14-17.

53. Левченков О. І. Межі та сфери правового регулювання / О. І. Левченков // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 3 (101). — С. 19-29.

54. Легеза Ю. О. Функції держави як зміст її сутності / Ю. О. Легеза // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. — 2012. — № 2. — С. 68-74.

55. Луцький І. Християнська мораль як визначальне світоглядне джерело українського права / І. Луцький // Юридична Україна. — 2011. — № 5 (101). — С. 16-19.

56. Лучин В. О. Конституционные нормы и правоотношения / В. О. Лучин. — М. : Закон и право, 1997. — 157 с.

57. Манжул І. В. Визначення методів пізнання в науковій літературі / І. В. Манжул // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 11. — С. 11-17.

58. Марцеляк О. В. Фундаментальне дослідження теоретико-методологічних основ системи конституційного права України / О. В. Марцеляк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2009. — № 12 (98). — С. 146-149.

59. Мельник В. Поняття та ознаки нормативно-правового акта: теоретичний аспект / В. Мельник // Юридична Україна. — 2009. — № 8. — С. 17-22.

60. Мельниченко Б. Посткомуністична конституція Чеської Республіки як передумова євроінтеграції / Б. Мельник // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 2. — С. 3-6.

61. Мельничук О. Аксіологічні основи права / О. Мельничук, К. Горобець // Право України. — 2010. — № 4. — С. 220-224.

62. Михалева Н. А. Обсуждение актуальных проблем науки конституционного права / Н. А. Михалева // Государство и право. — 1993. — № 3. — С. 155-159.

63. Москалюк О.В. Особливості застосування принципів права при подоланні змістових колізій / О.В. Москалюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 2. — С. 37-42.

64. Нелін О. До питання верховенства права і закону в Україні / О. Нелін // Юридична Україна. — 2012. — № 3. — С. 22-25.

65. Нелін О. До питання становлення та розвитку фіскальної (податкової) політики України в ІХ – ХІХ століттях / О. Нелін // Юридична Україна. — 2012. — № 4. — С. 11-14.

66. Нестерович В. Ф. Конституційно-правові засади здійснення впливу громадськості на прийняття нормативно-правових актів в Україні / В. Ф. Нестерович // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 3. — С. 32-40.

67. Нікольська О. Конкретизація норм Конституції України як необхідна передумова їх застосування / О. Нікольська // Юридична Україна. — 2012. — № 11. — С. 29-35.

68. Носенко О. В. Сучасні інститути конституційного права України: поняття, види і сутнісні ознаки // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2014. — № 8. — С. 73-87

69. Огаренко Т. Структура та функції правової системи / Т. Огаренко // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 5. — С. 12-16.

70. Оксенчук І. Конституційні основи законодавчого регулювання пенітенціарної сфери / І. Оксенчук // Юридична Україна. — 2012. — № 3. — С. 26-30.

71. Опотяк С. З. Про тенденцію телеологічного (цільового) тлумачення / С. З. Опотяк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 11. — С. 100-107.

72. Орзих М. Современный конституционализм: цель и средства конституционной реформы в Украине / М. Орзих // Юридический вестник. — 2001. — № 3. — С. 109-115.

73. Пересыпкин А. С. Некоторые аспекты исследования конституционного правознания / А. С. Пересыпкин // Государство и право. — 2005. — № 4. — С. 92-96.

74. Поваляєва М. Інститути конституційного права України: поняття, ознаки та критерії розмежування / М. Поваляєва // Право України. — 2000. — № 5. — С. 20-23.

75. Погорілко В. Джерела права України (загальна теорія джерел конституційного права) / В. Погорілко, В. Федоренко // Вісник Академії правових наук України. — 2002. — № 1. — С. 46-59.

76. Погорілко В. Поняття, ознаки, види і структура конституційно-правових норм / В. Погорілко, В. Федоренко // Право України. — 2001. — № 11. — С. 9-14.

77. Погорілко В. Правова система — система права, система законодавства суверенної України / В. Погорілко, М. Малишко // Право України. — 1993. — № 9-10. — С. 10-13.

78. Погорілко В. Ф. Конституційно-правові відносини в Україні / В. Ф. Погорілко, В. Л. Федоренко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2005. — № 7. — С. 25-28.

79. Погорілко В. Ф. Об’єкти конституційного права України: поняття, ознаки та види / В. Ф. Погорілко, В. Л. Федоренко // Право України. — 2004. — № 2. — С. 9-16.

80. Погорілко В. Ф. Основи конституційного ладу України / В. Ф. Погорілко. — К. : Ін Юре, 1997. — 40 с.

81. Погребняк С. Принципи права: доктринальні питання / С. Погребняк // Право України. — 2013. — № 9. — С. 217-228.

82. Подорожна Т. Динаміка законодавчих дефініцій у процесі правозастосування: теоретичні аспекти / Т. Подорожна // Підприємництво, господарство і право. — 2013. — № 2. — С. 3-6.

83. Портнов А.В. Правова природа колізійних принципів / А. В. Портнов, О. В. Москалюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 10. — С. 25-31.

84. Рабінович П. Верховенство права: доктринальні інтерпретації в Україні / П. Рабінович // Право України. — 2013. — № 9. — С. 162-175.

85. Рабінович П. Інтерпретація верховенства права: основні вітчизняні підходи та їх діалектична взаємодоповнюваність / П. Рабінович, О. Луців // Право України. — 2013. — № 1-2. — С. 296-309.

86. Рабінович П. Проблема формування універсальної теорії права як спільної концептуальної основи теорій національного права і міжнародного права / П. Рабінович // Право України. — 2013. — № 5. — С. 240-244.

87. Рабінович П. Загальна теорія права та держави: стан, тенденції / П. Рабінович // Право України. — 2012. — № 3-4. — С. 364-374.

88. Савчин М. В. Конституційна система України: від номінального до класичного конституціоналізму / М. В. Савчин // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 4. — С. 77-82.

89. Селіванов В. До проблеми розроблення концепції розвитку вітчизняної юридичної науки / В. Селіванов // Право України. — 2001. — № 7. — С. 11-18.

90. Сердюк І. А. Норма права, правова норма і юридична норма:співвідношення понять / І. А. Сердюк // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. — 2012. — № 1. — С. 129-135.

91. Скакун О. Ф. Загальна теорія права і держави: проблематизація та переосмислення метатеорії / О. Ф. Скакун // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 4. — С. 27-36.

92. Скрипнюк О. Методологічні проблеми теорії конституційного права / О. Скрипнюк // Право України. — 2013. — № 5. — С. 253-261.

93. Скрипнюк О. Специфіка конституційно-правових відносин в Україні / О. Скрипнюк // Вісник Академії правових наук України. — 2010. — № 3. — С. 59-68.

94. Соколов А. Конституційне право на опір у дзеркалі порівняльного правознавства / А. Соколов // Право України. — 1994. — № 11-12. — С. 43-45.

95. Стеценко С. Біоюриспруденція – фундаментальна частина сучасного загальнотеоретичного правознавства / С. Стеценко // Право України. — 2013. — № 9. — С. 194-216.

96. Таева Н. Е. Предметы толкования конституционно-правовых норм Российской Федерации / Н. Е. Таева // Государство и право. — 2006. — № 12. — С. 105-108.

97. Тарануха В. Прогалини в праві: поняття, сутність, способи їх усунення та подолання / В. Тарануха // Юридична Україна. — 2009. — № 2. — С. 15-14.

98. Тацій В. Значення юридичної науки у формуванні правової системи України / В. Тацій // Вісник Академії правових наук України. — 2001. — № 3. — С. 3-6.

99. Тацій В. Актуальні питання конституційної реформи та державного розвитку на сучасному етапі / В. Тацій // Право України. — 2014. — № 7. — С. 10-18.

100. Теплюк М. Введення в дію конституційних законів: проблемні питання / М. Теплюк // Право України. — 2012. — № 8. — С. 132-138.

101. Теплюк М. Конституційне визначення чинності закону (порівняльно-правовий аспект) / М. Теплюк // Юридична Україна. — 2009. — № 6. — С. 32-37.

102. Терлецький Д. Джерела міжнародного права в системі конституційного права України / Д. Терлецький // Юридический вестник. — 2005. — № 3. — С. 71-76.

103. Тодика О. Категорія народовладдя в системі інших категорій конституційного права: співвідношення і взаємозв’язок / О. Тодика // Вісник Академії правових наук України. — 2004. — № 2. — С. 35-39.

104. Тодика Ю. Конституційний принцип гласності: поняття та сутність / Ю. Тодика, В. Серьогін // Вісник Академії правових наук України. — 1998. — № 1. — С. 50-54.

105. Тодыка Ю. Н. Конституционное право Украины: отрасль права, наука, учебная дисциплина : учеб. пособие / Ю. Н. Тодыка. — Х. : Фолио : Райдер, 1998. — 292 с.

106. Ул’яновська О. Етапи становлення та розвитку наукових поглядів на природу і роль правових фікцій / О. Ул’яновська // Право України. — 2011. — № 3. — С. 208-211.

107. Ул’яновська О. Сутність правової фікції / О. Ул’яновська // Право України. — 2010. — № 11. — С. 66-75.

108. Федоренко В. Л. Суб’єкти конституційно-правових відносин в Україні та їх система / В. Л. Федоренко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 4. — С. 27-33.

109. Федоренко В. Поняття системи конституційного права України / В. Федоренко // Право України. — 2000. — № 7. — С. 19-22.

110. Федоренко В. Теоретико-методологічні проблеми системи сучасного конституційного права / В. Федоренко // Право України. — 2007. — № 2. — С. 21-25.

111. Федоренко В. Утвердження процесуального конституційного права як запорука дієвості принципу верховенства права в Україні / В. Федоренко // Право України. — 2010. — № 3. — С. 89-93.

112. Фрицький О. Державна влада в Україні як конституційно-правовий інститут / О. Фрицький, І. Солов’євич // Вісник Академії правових наук України. — 1998. — № 1. — С. 34-36.

113. Хавронюк А. Загальні принципи права (досвід Європейського Союзу) / А. Хавронюк // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 4. — С. 38-41.

114. Цвєткова Ю. Місце правового звичаю у правовій системі України / Ю. Цвєткова // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 12. — С. 125-128.

115. Цоклан В. І. Конституційно-процесуальне право України: проблеми теорії та практики / В. І. Цоклан, В. Л. Федоренко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2009. — № 12 (98). — С. 150-152.

116. Шаганенко В. Сутнісні характеристики системи права / В. Шаганенко // Часопис Київського університету права. — 2012. — № 2. — С. 69-74.

117. Шаповал В. Перспективи розвитку науки конституційного права України / В. Шаповал // Право України. — 1996. — № 9. — С. 49-62.

118. Шаповал В. Суб’єкти конституційного права України: постановка проблем теоретичного визначення / В. Шаповал // Право України. — 2000. — № 8. — С. 21-23.

119. Шемшученко Ю. Наука конституційного права: сучасний стан та тенденції розвитку / Ю. Шемшученко, О. Скрипнюк // Право України. — 2010. — № 1. — С. 15-24.

120. Шемшученко Ю. Юридична наука в незалежній Україні / Ю. Шемшученко // Право України. — 1992. — № 7. — С. 3-7.

121. Шкабаро В. М. Місто як суб’єкт конституційно-правових відносин / В. М. Шкабаро // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2005. — № 5. — С. 18-22.

122. Шукліна Н. Г. Правовий статус людини і громадянина як інститут конституційного права / Н. Г. Шукліна // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 12. — С. 52-62.

123. Шумак І. О. Вдале поєднання класичного і інноваційного підходів і конституційного права / І. О. Шумак // Часопис Київського університету права. — 2007. — № 1. — С. 185-189.

124. Эбзеев Б. С. Конституция, власть и свобода в России: опыт синтетического исследования / Б. С. Эбзеев. — М. : Проспект, 2014. — 336 с.

125. Ярмиш О. Темпоральна дія конституційно-правових норм: проблеми теорії та практики / О. Ярмиш, А. Червяцова // Вісник Академії правових наук України. — 2010. — № 3. — С. 69-82.

126. Яцино К.С. Соціологія права: деякі аспекти методології / К. С. Яцино // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2012. — № 8. — С. 160-169.