2.4.Нефтегазоносность продуктивной толщи

Промышленные притоки газа получены практически во всех опробованных скважинах, вскрывших подошву отложений кунгурского яруса выше ГВК залежи.

Максимальные дебиты газа приурочены к московской части разреза, высокие - к башкирско-серпуховской. Средними дебитами характеризуется бобриковская часть разреза. Пермские объекты в большинстве скважин (кроме скв. 2 и 3) оказались “сухими”, или, в лучшем случае, были получены слабые притоки. Аналогично характеризуется и михайловско-тульская карбонатная и глинисто-карбонатная толща.

Притоки и скопления нефти в разрезе залежи выявлены как в процессе разведки, так и текущей ее разработки. Они рассматриваются как спорадические, приуроченные к приконтактной зоне (скв. 14, 20, 31, 33, 36). Лишь нефтяное скопление, на южной периклинали складки, вскрытое скв. 26 и 49, получило промышленную оценку как нефтяная оторочка. В скв. 14 получен нефтяной фонтан, для остальных скважин характерна низкая продуктивность (дебиты определены в основном по подъему уровня). Скопления нефти в скв. 14, 20 и 31 оцениваются как тектонически изолированные, находящиеся в автохтонной части разреза.

В процессе текущей разработки месторождения притоки нефти и нефтепроявления были установлены в скв. 213,57 и 204 на северной периклинали месторождения, в скв. 187, 188, 192, 195 на северном куполе, в скв. 163, 179, 180, 233 - на среднем и в скв. 56, 79,190 и 231 - на южном куполе.

Нефтепроявление на южной периклинали, классифицированное как нефтяная оторочка, в результате дальнейшего разбуривания получило уточнение. Площадь подтвержденного опробованием нефтенасыщения расширилась на север до скв.190, интервал по вертикали увеличился с 60 м при оценке в работе до 143 м. Продуктивность же скважин остается низкой, практически непромышленной.

Анализ текущих уровней водо-, нефте- и газонасыщения продуктивного разреза месторождения, проведенный в работе, показал, что в нижней (гипсометрически) части залежи между чисто газонасыщенным и чисто водонасыщенным разрезом выделяется так называемая “переходная” зона. В пределах этой зоны некоторые скважины вскрыли нефтяные скопления, другие выявили смешанное насыщение (газоводяное с признаками нефти и смешанное нефтеконденсатное).

На распределение пластовых флюидов в “переходной” зоне оказывало влияние форсированное дренирование газоконденсатной залежи, которое привело к созданию наиболее благоприятных предпосылок для внедрения пластовых вод в залежь по отдельным проницаемым пропласткам, а также к снижению экранирующей способности нефтенасыщенной части разреза.

2.5.Выделение эксплуатационных объектов

Выделение объектов эксплуатации на месторождении предопределено массивно-пластовым характером залежи: отсутствием в разрезе регионально развитых изолирующих прослоев, широко развитой трещиноватостью, объединяющей весь продуктивный массив в единую газодинамическую систему. Это позволило все продуктивные горизонты рассматривать как единый объект эксплуатации, разрабатываемый одной сеткой скважин. В дальнейшем опыт разработки подтвердил правильность такого подхода. На завершающей стадии была проанализирована отработка отдельных горизонтов и частей залежи, кроме пачек, продуктивность и отработка которых не вызывали сомнений (С₂m и С₂b-С₁pr). Анализ показал нецелесообразность разукрупнения объектов эксплуатации, так как в процесс истощения вовлечен практически весь массив.

Изолированная залежь в бобриковких отложениях южного купола являлась самостоятельным объектом эксплуатации, но из-за малых запасов разработка ее велась одной скважиной.

На завершающей стадии разработки залежи методами дистанционных исследований установлены литолого-коллекторские пачки на разных куполах, являющиеся сегодня основными объектами разработки:

-на северном куполе - от московских до веневских карбонатов включительно. Подчиненное значение имеют михайловско-тульские и бобриковские отложения;

-на среднем куполе - основная газоотдача приурочена к отложениям московского яруса. Башкирские карбонаты нижнего карбона обладают газонасыщенным потенциалом лишь в своде купола.

- на южном куполе - в связи с активизацией внедрения пластовых вод в залежь в сводовой части и на северной периклинали купола работают только московские отложения.

Нефтяные скопления на южном куполе, классифицированные как нефтяная оторочка промышленного значения, в процессе длительной эксплуатации газоконденсатной залежи потеряли свое значение как объект разработки на нефть. За это время в залежь внедрилась пластовая вода, которая прорвала оторочку по проницаемой ее части, отжала часть подвижной нефти вверх по разрезу, образовав гипсометрически выше начального ГВК зону смешанного водо- нефте- и газоконденсатного насыщения.