Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
политология , заочники / политология , заочники / Данилов Ю.Д. Краткий курс лекций по политологии.doc
Скачиваний:
424
Добавлен:
01.03.2016
Размер:
1.16 Mб
Скачать

Персоналии

Дюверже Морис (1917) — французский учёный, профессор политической социологии Парижского университета (с 1955), политический обозреватель газет «Монд» и «Нувель обсервер», автор многочисленных книг по конституционному праву и политическим наукам. Получил известность благодаря вкладу в политологию, и в особенности, в классификацию партий и партийных систем.

Основной труд – «Политические партии» продолжил ряд исследований политической организации общества и демократии, который в конце XIX - начале XX века был открыт трудами Э. Дюркгейма, М. Острогорского, М. Вебера, Р. Михельса и других выдающихся мыслителей, в ходе своих изысканий по существу заложивших и основы политической социологии как самостоятельной отрасли научного знания. Дюверже по-новому подошел к самому понятию современной политической партии. Современные партии, по Дюверже, - это те партии, которые складываются в эпоху становления всеобщего избирательного права как единственного способа легитимации власти и качественного расширения прав парламента; они возникли в неразрывной связи с крушением абсолютистских феодальных режимов, сословно-иерархической структуры средневекового общества, авторитарной политической власти и цензовых избирательных режимов. Современная партия, согласно М. Дюверже, - это партия, способная реализовать всеобщее избирательное право и завоевать парламентское большинство путем нормального использования институтов демократического общества. В этом труде Дюверже формулирует свои ключевые выводы:

- сущность современных политических партий полнее и глубже всего раскрывается в их организации;

- партия есть общность на базе определенной организационной структуры;

- характер этих базовых структурных единиц и способ их интеграции в единое целое самым существенным образом влияет на ее социально-классовый состав и доктринальное единство;

- эффективность деятельности партии и даже сами принципы и методы этой деятельности непосредственнее всего определяются самой устойчивой характеристикой партии - ее базовой организационной структурой.

Сартори Джованни - дин из лидеров «флорентийской школы» политических исследований, с 1976 г. живет и работает в США, где возглавляет кафедру социологии политики Стэнфордского университета. Основные труды: Сартори Дж. Вертикальная демократия, Сартори Дж. Искажение концептов в сравнительной политологии. Дж. Сартори в работе «Партии и партийные системы» (1976), предложена типология партийных систем, в которой он выделяет семь основных, в основном руководствуясь критерием движения от властного монизма к политическому плюрализму.

1. Однопартийные системы (КНДР, Куба, ранее - СССР), где фактически существует тотальный контроль одной партии, сливающейся с государственным аппаратом.

2. Системы партии-гегемона (Китай, ранее - ГДР, Болгария и другие страны социалистического лагеря), в условиях, когда формально существуют партии-сателлиты, реально не влияющие на процессы принятия решений.

3. Системы доминирующей партии (Япония, Индия), где долгие годы, несмотря на наличие множества партий, 'контрольный пакет' держит одна и та же партия.

4. Двухпартийная, биполярная система, существующая в основном в англо-саксонских странах, где две основные партии сменяют друг друга в «маятниковом» режиме (Демократическая и Республиканская партии в США).

5. Системы умеренного плюрализма (от 3 до 5 партий), где партии довольно фрагментированы (Франция, Бельгия),

6. Системы крайнего плюрализма (от 6 до 8 партий), где происходит поляризация партийного спектра (Нидерланды, Финляндия) и образование сложных коалиций.

7. Атомизированные системы (свыше 8 партий), где происходит распыление влияния и дисперсия ролей (Малайзия).