- •Лабораторная работа №1
- •Горки 2012
- •Изучение литературных источников
- •Обнаружение фактического конфликта
- •Определение исходных понятий исследования.
- •Формулировка предварительной цели исследования.
- •Проведение анализа исходных понятий исследования и их интерпретация.
- •Интерпретация исходных понятий
- •6.Формулировка системы рабочих гипотез исследования.
- •7.Разработка методики исследования.
- •Проведение эмпирических процедур сбора и обработки данных для доказательства гипотез исследования.
- •Верификация полученных данных.
Проведение эмпирических процедур сбора и обработки данных для доказательства гипотез исследования.
Проведем измерение параметров человеческого роста.
Таблица 8.1. Результаты измерений роста человека.
№ п.п. |
Ф.И.О. |
Значение , м. |
1 |
Густовский С.В. |
1,76 |
2 |
Цынгалёв А.В. |
1,79 |
3 |
Листопадов Е.Д. |
1,81 |
4 |
Аскирко Д.И. |
1,77 |
5 |
Кучер И.М. |
1,74 |
6 |
Кочанжи В.П. |
1,81 |
7 |
Дударенко И.П. |
1,79 |
8 |
Трасковский А.Г. |
1,75 |
9 |
Хаирова Ю.А. |
1,73 |
1 |
Романенко Я.В. |
1,71 |
11 |
Алиева Т.Д. |
1,66 |
12 |
Тупик Е.Г. |
1,62 |
13 |
Евгеньева Е.В |
1,68 |
14 |
Макаревич Д.С. |
1,80 |
15 |
Трубеко Д.В. |
1,87 |
Высота двери №2 – 2.29 м.
Таблица 8.2. Результаты измерений в прогрессе.
№ п.п. |
Ф.И.О. |
Значение , м. |
1 |
Тупик Е.Г. |
1,62 |
2 |
Алиева Т. Д. |
1,66 |
3 |
Евгеньева Е. В. |
1,68 |
4 |
Романенко Я.В. |
1,71 |
5 |
Хаирова Ю.А. |
1,73 |
6 |
Кучер И.М. |
1,74 |
7 |
Трасковский А.Г. |
1,75 |
8 |
Густовский Г.В. |
1,76 |
9 |
АскиркоД.И. |
1,77 |
10 |
Цынгалёв А.В. |
1,78 |
11 |
Дударенко И.П. |
1,79 |
12 |
Макаревич Д.С. |
1,80 |
13 |
Кочанжи В.П. |
1,81 |
14 |
Листопадов Е.Д. |
1,82 |
15 |
Трубеко Д.В. |
1,87 |
5
Таблица 8.3. Перцентили измеренной величины.
Интервалы , м. |
Количество значений в интервале |
Частота , % |
Перцентили |
1,6 -1,65 |
1 |
6,7 |
6,7 |
1,65 – 1,7 |
2 |
13,3 |
20,0 |
1,7 – 1,75 |
3 |
20,0 |
40,0 |
1,75 – 1,8 |
5 |
33,3 |
73,3 |
1,8 – 1,85 |
3 |
20, |
93,3 |
1,85 – 1,9 |
1 |
6,7 |
100,0 |
Вывод : наименьшее значение роста находится в интервале 1,6 – 1,65 м. , наибольшее в промежутке 1,85 – 1,9 м. , среднее значение равно 1,74 м. по данным полученным в таблице 8.3. можем построить перцентильную кривую измеряемой величины. По данному графику можно определить нормативный показатель. В нашем случае он определяется по 95 % отметке.
Верификация полученных данных.
Измерить реальных объектов или узнать существующий норматив, сравнить с полученными в ходе исследования и придти к конкретному выводу о достоверности полученного результата или причине ошибки.
Вывод :в ходе исследований мы получили перцентильную кривую измерения величины из которой нормативный показатель равен 2,33 м (1,83+0,5=2,33 м.) ,нормативный показатель дверного проема составляет 2,30 м. Отсюда следует вывод принятая нами высота дверного проема не соответствует нормативному показателю, это говорит о том, что данные исследования проведены с ошибкой.
6