Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РАСПЕЧАТАТЬТЬТЬТЬТЬТЬТ.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
29.02.2016
Размер:
30.03 Кб
Скачать
  1. Проведение эмпирических процедур сбора и обработки данных для доказательства гипотез исследования.

Проведем измерение параметров человеческого роста.

Таблица 8.1. Результаты измерений роста человека.

п.п.

Ф.И.О.

Значение , м.

1

Густовский С.В.

1,76

2

Цынгалёв А.В.

1,79

3

Листопадов Е.Д.

1,81

4

Аскирко Д.И.

1,77

5

Кучер И.М.

1,74

6

Кочанжи В.П.

1,81

7

Дударенко И.П.

1,79

8

Трасковский А.Г.

1,75

9

Хаирова Ю.А.

1,73

1

Романенко Я.В.

1,71

11

Алиева Т.Д.

1,66

12

Тупик Е.Г.

1,62

13

Евгеньева Е.В

1,68

14

Макаревич Д.С.

1,80

15

Трубеко Д.В.

1,87

Высота двери №2 – 2.29 м.

Таблица 8.2. Результаты измерений в прогрессе.

п.п.

Ф.И.О.

Значение , м.

1

Тупик Е.Г.

1,62

2

Алиева Т. Д.

1,66

3

Евгеньева Е. В.

1,68

4

Романенко Я.В.

1,71

5

Хаирова Ю.А.

1,73

6

Кучер И.М.

1,74

7

Трасковский А.Г.

1,75

8

Густовский Г.В.

1,76

9

АскиркоД.И.

1,77

10

Цынгалёв А.В.

1,78

11

Дударенко И.П.

1,79

12

Макаревич Д.С.

1,80

13

Кочанжи В.П.

1,81

14

Листопадов Е.Д.

1,82

15

Трубеко Д.В.

1,87

5

Таблица 8.3. Перцентили измеренной величины.

Интервалы , м.

Количество значений в интервале

Частота , %

Перцентили

1,6 -1,65

1

6,7

6,7

1,65 – 1,7

2

13,3

20,0

1,7 – 1,75

3

20,0

40,0

1,75 – 1,8

5

33,3

73,3

1,8 – 1,85

3

20,

93,3

1,85 – 1,9

1

6,7

100,0

Вывод : наименьшее значение роста находится в интервале 1,6 – 1,65 м. , наибольшее в промежутке 1,85 – 1,9 м. , среднее значение равно 1,74 м. по данным полученным в таблице 8.3. можем построить перцентильную кривую измеряемой величины. По данному графику можно определить нормативный показатель. В нашем случае он определяется по 95 % отметке.

  1. Верификация полученных данных.

Измерить реальных объектов или узнать существующий норматив, сравнить с полученными в ходе исследования и придти к конкретному выводу о достоверности полученного результата или причине ошибки.

Вывод :в ходе исследований мы получили перцентильную кривую измерения величины из которой нормативный показатель равен 2,33 м (1,83+0,5=2,33 м.) ,нормативный показатель дверного проема составляет 2,30 м. Отсюда следует вывод принятая нами высота дверного проема не соответствует нормативному показателю, это говорит о том, что данные исследования проведены с ошибкой.

6