
Дробышевский
.pdfIntroduction to Hadza Ecology. P.51-54; Id. Stability and Flexibility in Hadza Residential Groupings. P.106-109.
183.See: Sahlins M. Stone Age Economics. P.231; Balikci A. Op.cit. P.81; Woodburn J. Stability and Flexibility in Hadza Residential Groupings. P. 106-107.
184.См.: Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ. соч. С.86.
185.См.: Кабо В.Р. Предисловие //Там же. С.11-12.
186.См.: Роуз Ф. Аборигены Австралии. Традиционное обще ство. С. 130; Sahlins М. Stone Age Economics. P. 188.
187.See: Falkenberg J. Op.cit. P.120-135.
188.Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ. соч. С.93.
189.См.: Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ. соч. С.87-101,136; Falkenberg J. Op.cit. P. 135; Australian Aboriginal Mythology. P. 197.
190.См.: Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ. соч. С.87-88.
191.См.: Там же. С.88; Falkenberg J. Op.cit. P. 120-121,135.
192.Берндт P.M., Е>ерндт К.Х. Указ. соч. С.94.
193.См.: Кабо В.Р. Первобытная доземледельческая община. С. 264-265.
194.Marshall L. Sharing, Talking and Giving: Relief of Social Tensions among IKung Bushmen //Africa. 1961. №31. P.245.
Приведенные данные как о перераспределительных отношени ях, так и о добровольных взаимовыгодных обменах материальны ми и нематериальными благами в среде низших охотников-собирателей свидетельствуют об ошибочности распро страненной точки зрения, согласно которой в древнейших челове ческих обществах все произведенное объединялось в общий фонд,
ипринципы распределения этого фонда были чисто коммунисти ческими. См.: Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. С. 214; Аверкиева Ю.П. История теоретической мысли в американской этнографии. С. 130; Pospisil L.J.
Anthropology of Law. P.341; The Democratic State. P. 172.
195.Подробнее об этой социальной закономерности у низших охотников-собирателей см.: Service E.R. The Hunters. P. 17-18; Falkenberg J. Op.cit. P.120-135.
196.See: Sahlins M. Stone Age Economics. P. 188-190.
197.См.: Социально-экономические отношения и соционорма тивная культура. Свод этнографических понятий и терминов. С:87-88; Service E.R. The Hunters. P. 17-18; Id. Origins of the State and Civilization. P.73; Sahlins M. Stone Age Economics. P.200202,232.
198.Radcliff-Brown A.R. The Andaman Islanders. P.42.
281
К сожалению, этнографические данные подобного рода о гене тически первом в истории типе социальной системы пока не всегда учитываются некоторыми исследователями, подчас базирующими свои выводы на устаревшей этнографической литературе. Так, например, Л.С.Мамут пишет: «"Формулы юридической эквива лентности" ученые находят уже в свидетельствах "доисторическо го права" (Иванов В.В., Таропов В.Н. Древнее славянское право: архаичные мифопоэтические основы и источники в свете языка // Формирование раннефеодальных славянских народностей. М., 1981. С. 15-16). В таких формулах подытоживается долгий опыт социального обмена, практиковавшегося в первобытном обществе. Люди не сразу стали сравнивать обмениваемые блага под углом зрения их ценности, не сразу начали скрупулезно сопоставлять размеры благ приобретаемых и утрачиваемых. Объективная по требность в равноценности предоставлений и получений (потом и идея подобной равноценности) вызревает на довольно поздней ста дии развития указанного обмена (Косвен М.О. Происхождение обмена и меры ценности. М.;Л., 1927. С.36-42). Так же исподволь возникает необходимость соблюдения в нем обязательно взаим ных, корреспондирующих друг другу действий его участников, необходимость поддерживать двусторонность их прав и обязанно стей» (Мамут Л.С. Анализ правогенеза и правопонимание //Исто рическое в теории права. С.23-24).
199. Как отмечают P.M. и К.Х. Берндты, один из поводов обра щения к копара - "когда подарок сделан, но взамен ничего не получено" (Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ. соч. С.92).
200.See: Sahlins М. Stone Age Economics. P. 191,195; Service E.R. The Hunters. P.14-16,57.
201.См.: Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ. соч. С.92-93,264- 269,280; Hammond P.B. Op.cit. Р.ЗОЗ; Service E.R. The Hunters. P. 59-61.
202.See: Service E.R. The Hunters. P.57.
203.См.: Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ. соч. С.278,281.
204.See: Service E.R. The Hunters. P.50,57.
205.See: Hammond P.B. Op.cit. P.303.
206."Объединение в общий фонд" есть организация "взаимных обменов" (Sahlins М. Stone Age Economics. P. 188).
207.See: Riches D. Northern Nomadic Hunter-Gatherers. A Humanistic Approach. P. 137,211-221.
208.See: Ibidem. P. 137; Man the Hunter. P. 155.
209.See: Man the Hunter. P. 155.
282
210.См.: Чудинова О.Ю. Указ.соч. С.199; Riches D. Northern Nomadic Hunter-Gatherers. A Humanistic Approach. P.211-221; Man the Hunter. P. 155.
211.См.: Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ. соч. С.89-93,101; Sahlins М. Stone Age Economics. P. 138-139.
212.См.: Чудинова О.Ю. Указ.соч. С.191-192; Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ. соч. С.87-93; Radcliff-Brown A.R. The Andaman Islanders. N.Y., 1964. P.50.
213.См.: Чудинова О.Ю. Указ.соч. С.199.
214.See: Riches D. Northern Nomadic Hunter-Gatherers. A Humanistic Approach. P.211-221.
215.Между прочим, в локальных группах с дисэквивалентностью межсемейных обменных связей исследователи зафиксирова ли такие факты: члены политий оставляли без помощи своих однообщинников, обрекая их на верную смерть, в то время как спасти попавших в тяжелое положение можно было, не ставя под угрозу не то что жизнь, но даже и здоровье бросивших их людей. См.: Man the Hunter. P.91. По-видимому, есть резон в предположе нии, что в числе оснований подобного оставления в беде - пробле матичность жертвенности в пользу ближнего там, где принципы взаимности в социальных отношениях не соблюдаются. См.: Ibidem; Sahlins М. Stone Age Economics. P.204.
216.See: Woodburn J. An Introduction to Hadza Ecology. P.53; Man the Hunter. P.94.
217.See: Man the Hunter. P.94.
218.В такие времена трудоспособные люди "должны либо выхо дить на поиски еды, либо голодать. Другого способа получения пищи не существует" (Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ. соч. С.87).
219.See: Woodburn J. Stability and Flexibility in Hadza Residential Groupings. P. 103-107.
220.Например, стабильностью, скажем, в отличие от почти непрерывно меняющих свой состав политий хадза, где дисэквивалентность межсемейных обменов обычно ярко выражена, характе ризуются многие локальные группы австралийского аборигенного общества. Здесь, согласно наблюдениям P.M. и К.Х. Берндтов, как правило, "в общине... все - и дары, и услуги - должно быть взаим ным. Это основа экономики и социальной жизни аборигенов. За все следует отплатить тем же самым или чем-то равноценным в тече ние определенного времени" (Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ. соч. С.89). См.: также: Falkenberg J. Op.cit. P. 120,135.
283
221.См.: Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ. соч. С.92-93,278,281; Hammond P.B. Op.cit. Р.302; Service E.R. The Hunters. P. 55; Hoebel E.A. The Law of Primitive Man. P.318.
222.См.: Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ. соч. С.92-93,279-281.
223.См.: Там же. С.265,270; Hoebel E.A. The Law of Primitive Man. P.329.
Таким образом, является неверным высказываемое некоторыми исследователями мнение, согласно которому талион на первой ста дии политико-правового развития не присутствует и появляется лишь в последующем. См.: Pospisil L.J. Anthropology of Law. РЛ83.
224.See: Hammond P.B. Op.cit. P.303; Hoebel E.A. The Law of Primitive Man. P.302-303.
225.См.: Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ. соч. С.262-263,267- 270; Hoebel E.A. The Law of Primitive Man. P.25-26, 88-89.
При этом, как отмечает О.Ю.Чудинова, "в каждом конкретном случае реакция коллектива или отдельных его представителей на тот или иной поступок человека не может не зависеть в большой мере от того факта, что речь идет об участи человека, рядом с которым приходится постоянно жить и трудиться. Не случайно...
аборигены аранда, приняв решение наказать смертью человека, совершившего преступление (например, инцест), просят сосед нюю локальную группу привести в исполнение это решение" (Чудинова О.Ю. Указ.соч. С. 201).
226.См.: Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ. соч. С.265,269-270.
227.По существу, такое заключение подразумевалось еще в то время, когда оказалось, что проводимые в жизнь общинным обще политийным руководством путем давления на некоторые внутриполитийные корпорации неэквивалентные обмены произведенными благами между семьями локальной группы нано сят ущерб всем этим коллективам, что благополучие семей, без возмездно потребляющих труд партнеров, является призрачным, поскольку обусловливает упадок общины как целостности, сниже ние уровня жизни всех ее семей.
228.See: Service E.R. The Hunters. P.57.
229.See: Thomas E.M. The Harmless People. N.Y.: Knopf, 1959. P. 183; Pospisil L.J. Anthropology of Law. P.74.
230.See: Laughlin W.S. Op.cit. P.317-318; Riches D. Northern Nomadic Hunter-Gatherers. A Humanistic Approach. P.19,137,140; Thomas E.M. Op.cit. P.157,246.
231.See: Sahlins M. Stone Age Economics. P.206; Service E.R. The Hunters. P. 17.
284
Внутрисемейные отношения низших охотников-собирателей целиком подчинены его нормам. См.: Sahlins М. Stone Age Economics. P. 193-194,231-232.
232.Ibidem. P. 194.
233.Gouldner A. The Norm of Reciprocity: A Preliminary Statement //American Sociological Review, 1960. №25. P. 171.
234.See: Sahlins M. Stone Age Economics. P. 133.
235.Ibidem. P.208.
236.Так, например, P.M. и К.Х. Берндты констатируют, что для австралийских аборигенов свойствен взгляд "на мир, в соответст вии с которым человек является неотъемлемой частью природы, не имеет резких отличий от других живых видов и обладает той же жизненной сущностью" (Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ. соч.
С.161). См. также: Элькин А. Указ.соч. С. 182-183.
237.See: Service E.R, The Hunters. P.65; Black M.B. Belief Systems //Handbook of Social and Cultural Anthropology. P.542.
238.См.: Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ. соч. С. 172,303; Элькин
А.Указ.соч. С.243; Australian Aboriginal Mvthologv. P. 189-190,196- 200.
239.См.: Роуз Ф. Аборигены Австралии. Их прошлое и настоя щее. С.52.
240.См.: Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ. соч. С. 170-171; Роуз Ф. Аборигены Австралии. Их прошлое и настоящее. С.52.
241.Стеблин-Каменский М.И. Миф. Л.:Наука, 1976. С.4.
242.В специальной литературе религию зачастую характеризу ют как веру в сверхъестественное. См.: Крывелев И.А. История религии. Т.1. М.: Мысль, 1975. С. 18; Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ. соч. С. 157; Кабо В.Р. Современная американская этнография и происхождение религии //Этнология в США и Канаде. С. 265; Barbour J. Issues in Science and Religion. N.Y., 1971. P.I. Едва ли такая постановка вопроса о сути религии допустима как в отноше нии религиозных верований кочующих охотников-собирателей, так и применительно к религии вообще. См.: Логинов А.В. Этноло гические подходы в американском религиеведении //Этнология в США и Канаде. С.245; Кабо В.Р. Современная американская этно графия и происхождение религии. С. 263; Geertz С. Religion as а Cultural System //Anthropological Approaches to the Study of Religion. Ed. M.Banton. L., 1966. P.4; Saliba J.A: Religion and Anthropologists, 1960-1976 //Anthropologica. 1977. Vol.19. №2 . P. 179-214. Во всяком случае, для верующего человека в обществе низших охотников-собирателей все элементы его картины мира являются естественными частями воспринимаемого им единого
285
космоса. См.: Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ. соч. С.161; Элькин А. Указ.соч. С. 151, 182-183; Hultkrantz A. Religion and Experience of Nature among North American Hunting Indians //Hunters. Their Culture and Way of Life. P. 180. Для неверующего же исследователя указанных верований также не существует сверхъестественного. Не может быть сомнений в том, что всегда, когда ученый-атеист ведет речь о сверхъестественном у низших охотников-собирате лей, подразумеваются лишь воспринятые неверующим исследова телем моменты субъективности, с его точки зрения, в том субъективном образе объективного мира, каким является религиозное мировоззрение. Они существуют в этом образе в един стве с объективным. См.: также: Свод этнографических понятий и терминов. Материальная культура. С.34.
243.Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ. соч. С. 171.
244.See: Australian Aboriginal Mythology. P. 196-199; Hultkrantz A. Op.cit. P. 172.
245.См., например: Бьерре Й. Указ.соч. С. 125.
246.См.: Роуз Ф. Аборигены Австралии. Их прошлое и настоя щее. С. 52; Васильев Л.С. История религий Востока. М.: Высш.шк., 1983. С.32-33, 39-40; Элькин А. Указ.соч. С. 176; Тайлор Э.Б. Указ.соч. С.312; Hoebel E.A. The Law of Primitive Man. P.69-70.
247.Service E.R. The Hunters. P.69.
248.См.: Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ.соч. С. 156,364,390-391; Бьерре Й. Указ.соч. С. 117,132.
Правда, такая вера свойственна не всем локальным группам в ойкумене кочующих охотников-собирателей. См.: Элькин А. Указ.соч. С.243.
249.См.: Элькин А. Указ.соч. С. 175; Бьерре Й. Указ.соч. С.117,132.
250.See: Falkenberg J. Op.cit. P.130-131.
251.See: Ibidem.
252.Kelsen H. Op.cit. P.83.
253.See: Radcliff-Brown A.R. Structure and Function in Primitive Society. L., 1952. P. 131; Mann M. The Sources of Social Power. Vol.1. P.47.
254.See: Service E.R. The Hunters. P.68.
255.См.: Элькин А. Указ.соч. C.151,182-183; Falkenberg J. Op.cit. P.121-136.
256.См.: Элькин А. Указ.соч. C.194-195; Falkenberg J. Op.cit. P.128-129.
257.Подобное понимание своих норм, в том числе правовых, свойственно людям и в более развитых политиях. О присутствии
286
этой идеи в цивилизованных политических телах древнего Ближ него Востока, древних Греции и Рима см. Pospisil L.J. Anthropology of Law. P.20.
258.See: Hultkrantz A. Op.cit. P. 172-173; Australian Aboriginal Mythology. P. 197.
259.Шнирельман В.А. Протоэтнос охотников и собирателей (по австралийским данным). С.97.
260.См.: Там же.
261.Riches D. Northern Nomadic Hunter-Gatherers. A Humanistic Approach. P.210.
262.See: Ibidem. P.132-133,210.
Как отмечает Д.Ричиз, идеология локальной группы "не уста навливает, что движение населения между соседствующими райо нами не должно происходить; скорее, она определяет движение в соседние районы как являющееся отягченным рядом проблем. Де лая это, она сосредоточивается ясно на трудностях, свойственных взаимодействию между людьми из смежных производственных групп. Как таковая, она препятствует возникновению значитель ных проблем, потенциально возможных при существовании неза висимых друг от друга в принятии решений групп, в относительно тесной близости некоординированно формулирующих стратегии производства и передвижения" (Ibidem. Р. 132).
263.См.: Сенюта Т.В. Собственность на землю и тотемизм у аборигенов Австралии //Страны южных морей. С. 187; RadcliffBrown A.R. Notes on Totemism in Eastern Australia / /The Journal of the Royal Anthropological Institute. Vol.59, 1929. P.401.
264.См.: Куббель Л.Е. Потестарная и политическая этнография //Исследования по общей этнографии. М.:Наука, 1979. С.262.
265.См.: Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ.соч. С.195,200; Охот ники. Собиратели. Рыболовы. С.272-273.
266.См.: Элькин А. Указ.соч. С. 183; Исследования по общей этнографии. С.219.
267.См.: Элькин А. Указ.соч. С.89; Hoebel E.A. The Law of Primitive Man. P.69-74.
Оно нашло отражение и в мифологии. Например, ряд австралий ских мифических преданий объясняют поведение существ, причи няющих вред людям, на том основании, что "когда-то очень давно люди обидели их, и они до сих пор не могут забыть этой обиды. Крокодил стал крокодилом, кровожадным и коварным животным, из-за того, что его не перевезли, куда он хотел; люди тем самым восстановили его против себя, и, что бы теперь люди ни делали, крокодил не изменится. Юравадбад стал ядовитой змеей из-за того,
287
что молодая жена отвергла его, но теперь он опасен для всех" (Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ.соч. С.310).
268.See: Service E.R, The Hunters. P.68,82.
269.Элькин А, Указ.соч. С. J 94.
270.Там же. С Л 85.
271.Там же.
272.См.: Кабо В.Р. Современная американская этнография и происхождение религии. С.261; Service E.R. The Hunters. P.68. Hultkrantz A. Op.cit. P. 174.
273.См.: Кабо В.Р. Современная американская этнография и происхождение религии. С.261; Hammond P.B. Op.cit. Р.280-281.
274.См.: Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ.соч. С. 155,268; Service E.R. The Hunters. P.70.
275.See: Service E.R. The Hunters. P.69-70.
276.В цивилизованных политиях также имеются подобного ро да идеологические воззрения. См.: Pospisil L.J. The Ethnology of Law. P.20.
277.Согласно мировоззрению низших охотников-собирателей особенно важна социальная сплоченность их коллективов, выра жающаяся во всеобщем следовании принятым в политиях прави лам поведения, в периоды совершения обрядов, содействующих благополучию естественных явлений, - так сказать, перед лицом космических партнеров людей. А.Элькин отмечает, что, собрав шись на церемонию, коренные австралийцы перед ее началом раз решают свои конфликты. После того как "виновные наказаны..., все могут в мире и согласии приступить к священным обрядам" (Элькин А. Указ.соч. С. 162). Причем "никакие ссоры во время выполнения обрядов... не допускаются" (Там же. С. 173).
278.См.: Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ.соч. С.195; Элькин А. Указ.соч. С Л 87; Охотники. Собиратели. Рыболовы. С.273.
279.Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ.соч. С.364.
280.См.: Hoebel E.A. The Law of Primitive Man. P.69-74,260-261. Ср.: Лещенко В.Ю, Указ.соч. С. 123.
281.См.: Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ.соч. С.262-263.
Если человеческий коллектив пытается использовать олицетво ренные естественные феномены при наказании нарушителей об щеобязательных правил, то проводятся особого рода церемонии, дабы побудить природные силы покарать отступников от норм. Обычно информация об этих действиях доводится до наказывае мых. По отзывам специалистов, "неограниченной веры в силу со ответствующего обряда либо заклинания может быть вполне достаточно", чтобы нарушители действительно были выбиты из
288
колеи и страдали (Там же. С.225). См, также: Элькин А. Указ.соч. С.206.
282.Как сообщают Р,М. и К.Х. Берндты, "один абориген с ост рова Элко, которого забрали в больницу в Дарвин с серьезным повреждением руки, устроил такой бугалуб по возвращении до мой. Все собираются вокруг специально подготовленного в главном лагере участка земли; границы его обозначены песком, а в середине выкопана лунка, которая символизирует священный источник, ассоциируемый с лицами, ответственными за проведение обряда. Песни, исполняемые во время этого обряда,... являются экзотери ческими версиями строго секретных священных песен. Во время исполнения песен женщины встают и танцуют. Наконец, заинте ресованные лица (чаще мужчины) входят в "источник". Их начи нают обливать водой, призывая на помощь мифических предков, связанных с этой местностью. Считается, что данный обряд омове ния снимает взаимную враждебность и восстанавливает дружеские отношения между его участниками" (Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ.соч. С.269),"
283.См.: Охотники. Собиратели, Рыболовы. С.273.
284.Берндт P.M., Берндт К.Х. Указ.соч, С.261.
285.Охотники. Собиратели. Рыболовы. С.273.
286.См.: Чудинова О.Ю. Указ.соч, С. 198-199,
287.Предъявлять доказательства того, что вредоносный обряд был действительно совершен, в каждом отдельном случае подчас не требуется. См.: Берндт P.M., Берндт К.Х, Указ.соч, С.261.
288.See: Hoebel E.A. The Law of Primitive Man. R90.
289
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
|
|
Страницы |
1. Понятие социальных организации, норм и нор- |
10, |
|
мативного регулирования. |
76-79, |
|
|
|
152-153 |
2. Политическая организация общества, государ- |
10-18 |
|
ство и политика как социальные явления. |
|
|
3. Концепция материальной и формальной спра- |
11-13, |
|
ведливости. |
94-97, |
|
|
|
136-137 |
4. Теории права в юриспруденции. |
|
18-37 |
5. Основные современные теоретические позиции |
3-5, |
|
об эпохе функционирования политической органи- |
7-8, |
|
зации общества, государства и права в истории. |
83-87 |
|
6. Развитие теоретических представлений об эво- |
38-47 |
|
люции политической организации общества и права |
|
|
под влиянием прогресса исторического знания с |
|
|
древнейших времен до второй половины XIX в. |
|
|
7. Концепция социального и политического разви- |
47-60, |
|
гия Л.Г.Моргана: основные положения, причины не- |
80-87 |
|
состоятельности. |
|
|
8. Эволюция теоретических представлений о гене- |
56-76, |
|
зисе политической организации общества и права |
80-87 |
|
под влиянием прогресса исторического знания в кон |
|
|
це XIX XX вв. |
|
|
9. Структура политической организации обще |
7, 11-14, |
|
ства. |
79-80,89 |
|
10. Обменные отношения в политическом геле^ |
98100, |
|
|
|
175-179 |
290