- •Теория государства и права Учебник для юридических специальностей
- •Глава 1. Теория государства и права как наука.
- •Глава 1. Теория государства и права как наука.
- •1. Понятие науки теории государства и права
- •Предмет теории государства и права.
- •3. Методология теории государства и права
- •4. Принципы теории государства и права
- •5. Функции теории государства и права
- •6. Теория государства и права в системе юридических и общественных дисциплин
- •7. Теория государства и права как учебная дисциплина
- •Для углубленного изучения данной темы можно рекомендовать следующие работы :
- •Глава 2. Общество. Государство. Право.
- •Общество, его структура и социальные институты
- •Власть и управление в обществе
- •А) Государство как субъект власти.
- •Власть и управление в первобытном обществе
- •5. Марксистская теория происхождения государства
- •5. Основные теории образования государственной власти
- •6. Историческое развитие государств. Типология государств
- •6. Тенденции и закономерности развития государственности
- •Глава 3. Понятие и сущность государства
- •1 . Понятие и признаки государства
- •2. Сущность государства
- •Глава 4. Формы государства.
- •1 . Понятие формы государства
- •Рассмотрим последовательно указанные элементы.
- •2. Форма государственного правления.
- •3. Форма государственного устройства
- •4. Государственный (политический) режим
- •5. Проблемы формы современного российского государства
- •Глава 5 . Функции государства
- •1. Понятие функций государства
- •2. Внутренние функции государства
- •3. Внешние функции государств
- •4. Формы и методы осуществления функций государства
- •5. Функции современного российского государства
- •Глава 6. Механизм государства
- •1. Понятие механизма государства
- •2. Государственные органы и их классификация
- •3. Принципы деятельности государственного аппарата
- •Глава 7. Основы учения о праве
- •1. Исторические предпосылки возникновения права
- •2. Основные концепции правопонимания
- •Естественно-правовая теория
- •Социологическая теория
- •Историческая школа права
- •Реалистическая школа права
- •Теория солидаризма и социальных функций
- •Либертарная теория права
- •3. Понятие и признаки права
- •4. Сущность права
- •4. Принципы права
- •5. Функции права
- •6. Формы права
- •Глава 8. Право в системе социального регулирования
- •1 . Понятие и виды социального регулирования
- •2. Соотношение права и морали
- •3. Право и иные социальные нормы
- •4. Социальная ценность права
- •Глава 9. Право в системе социальных связей
- •1. Право и государство
- •2 . Право и экономика
- •3. Право и политика
- •4. Право и культура
- •Глава 10. Правосознание и правовая культура
- •1. Понятие и признаки правосознания. 2. Виды правосознания. 3. Структура правосознания и его функции. 4. Правовая культура.
- •1. Понятие и признаки правосознания
- •2. Виды правосознания
- •3. Структура правосознания и его функции
- •4. Правовая культура
- •Глава 11. Система права
- •Понятие системы права
- •2. Элементы системы права
- •3. Основания деления права на отрасли
- •4. Общая характеристика системы российского права
- •5. Система права и система законодательства
- •Глава 12. Правовая система. Основные правовые системы современности
- •1. Понятие правовой системы
- •2. Романо-германская правовая система
- •3. Англосаксонская правовая система
- •4. Мусульманская правовая система (мусульманское право)
- •Понятие правового регулирования.
- •2. Предмет правового регулирования
- •3. Методы, способы и типы правового регулирования
- •4. Виды и стадии правового регулирования
- •5. Механизм правового регулирования
- •Тема 14. Нормы права
- •1. Понятие и признаки норм права
- •2. Структура норм права
- •3. Виды норм права
- •4. Норма права и статья нормативного акта
- •Глава 15. Нормативные правовые акты
- •1. Понятие и признаки нормативного правового акта
- •2. Система нормативных актов по Конституции России
- •3. Правотворчество
- •Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц
- •5. Коллизии в праве. Коллизионные нормы
- •6. Систематизация в праве
- •Глава 16 . Юридическая техника
- •-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- •1. Понятие юридической техники
- •3. Язык закона
- •4. Юридико-технические средства
- •5. Юридико-технические приемы
- •6. Правила юридической техники
- •Глава 17. Правовые отношения (правоотношения)
- •1. Понятие правоотношения
- •2. Юридическая природа и значение правоотношений
- •3. Виды правоотношений
- •4. Состав (элементы) правоотношения
- •5 . Виды субъектов права
- •6. Объекты правоотношений
- •7. Содержание правоотношений
- •8. Юридические факты
- •Глава 18. Реализация права
- •1. Понятие и формы реализации права
- •2. Применение права как деятельность по обеспечению реализации права
- •3. Функции применения права
- •4. Стадии правоприменения
- •5. Акты применения (правоприменительные акты)
- •6. Применение права по аналогии
- •Глава 19. Толкование права
- •Понятие и признаки толкования
- •2. Социальная и юридическая природа толкования
- •3.Способы (приемы) толкования
- •4. Субъекты толкования
- •5. Результаты толкования. Виды толкования по объему
- •6. Функции толкования
- •7. Интерпретационные акты
- •8. Юридическая природа актов легального официального толкования
- •9.Толкование договоров
- •Глава 20 . Поведение людей в правовой сфере
- •1. Поведение людей и право
- •2. Правовое поведение
- •3. Правомерное поведение.
- •4. Правонарушение
- •5. Объективно противоправное деяние
- •6. Злоупотребление правом
- •Глава 21. Юридическая ответственность
- •1. Понятие особенности и признаки юридической ответственности
- •2. Основания юридической ответственности
- •3. Функции юридической ответственности
- •4. Принципы юридической ответственности
- •5. Виды юридической ответственности
- •6. Проблема позитивной юридической ответственности
- •Глава 22. Законность и правопорядок
- •Содержание (требования) законности как режима
- •2. Основные принципы законности
- •3. Гарантии законности
- •4. Правопорядок
- •5. Основные пути укрепления законности и правопорядка
- •Словарь основных юридических терминов
5. Виды юридической ответственности
Ответственность не существует «вообще», а проявляется в определенных ее видах. Юридическую ответственность можно классифицировать по различным основаниям: по органам, ее осуществляющим, по содержанию. Но наибольшее практическое значение имеет классификация видов ответственности в зависимости от характера правонарушения и способов возложения. По этому основанию различают несколько видов юридической ответственности:
Уголовная ответственность возлагается на правонарушителя, совершившего преступление. Она осуществляется только судом. Ее основание, вид и мера предписана нормами уголовного кодекса, а конкретная мера – закрепляется приговором суда.
Административная ответственность наступает за совершение административного проступка, возлагается различными административными и контрольно-надзорными органами, преимущественно в виде штрафа, лишения специального права и т.д. Основание и порядок ее закрепляются законодательно нормами КоАП РФ или иными актами административного законодательства.
Гражданско-правовая ответственность – следствие совершения гражданско-правового деликта. Она носит преимущественно восстановительный характер, но предполагает и определенные лишения штрафного, имущественного порядка в виде пени, штрафа, выплаты недоимки и др.
Дисциплинарная ответственность наступает за совершение дисциплинарных проступков. Она осуществляется работодателем или непосредственным руководителем в форме выговора, увольнения и т.д.
Материальная ответственность рабочих и служащих наступает в случае нанесения работником материального ущерба своему предприятию. Новый трудовой кодекс значительно усилил этот вид ответственности, которая сейчас предполагает полное возмещение материального ущерба (ранее он ограничивался % от заработной платы).
В юридической литературе выдвигаются и рассматриваются и иные виды юридической ответственности: конституционная, процессуальная, налоговая и т.д. То есть предполагается, что каждая отрасль права имеет свой вид ответственности. Этот вопрос еще требует более глубокого научного изучения и обоснования. Полагаем, однако, что говорить о самостоятельном виде юридической ответственности можно только тогда, когда она обладает всеми особенностями (основание, вид, порядок применения и т.д.), отличными от других видов юридической ответственности. Подробный анализ иных (кроме указанных) видов ответственности дает основание для утверждения, что они не обладают всеми необходимыми особенностями и поэтому не могут рассматриваться в качестве самостоятельного вида юридической ответственности.
6. Проблема позитивной юридической ответственности
В последние годы в отечественной науке выдвинута идея о наличии позитивной юридической ответственности. В обоснование этой концепции обычно ссылаются на ее социальную природу.
Действительно, юридическая ответственность – это разновидность социальной ответственности. Последняя представляет собой специфическое отношение ответственных зависимостей, характерное для социальной сферы жизни общества. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Будучи членом любого социального института (семьи, организации, группы, государства), человек всегда находится в отношениях ответственных зависимостей. Он должен знать «правила игры» соответствующего социального института и выполнять их, иначе институт его отвергнет. В свою очередь, контролирующая инстанция института оценивает поведение человека и соответствующим образом реагирует на него в форме поощрения или наказания.
Вот эти-то отношения и определяют содержание социальной ответственности.
Социальная ответственность может выступать как проспективная (ответственность за будущее поведение), которая проявляется как чувство ответственности, чувство долга. Но она может осуществляться и как ответственность ретроспективная (ответственность за прошлое, уже совершенное деяние). Такая ответственность проявляется в форме осознания вины или реакции контролирующей инстанции.
С другой стороны, социальная ответственность характеризуется как позитивная (положительная). Это и есть чувство ответственности, гордости за совершенное, либо одобрение, поощрение со стороны общества. Но ответственность может быть и негативная, заключающаяся в неблагоприятных последствиях для нарушителя социальных требований.
Как мы выяснили выше, юридическая ответственность в рассматриваемом и общепризнанном плане – ответственность ретроспективная (за совершенное правонарушение) и негативная (проявляется в лишениях). Сторонники позитивной юридической ответственности полагают, что она, являясь частью общесоциальной ответственности, должна иметь как негативный, так и позитивный аспект, как ретроспективную, так и проспективную сторону.
Исходя из этого, они понимают позитивную юридическую ответственность как активную, инициативную правомерную реализацию правовых предписаний.
Она трактуется как антипод негативной юридической ответственности, которая является результатом безответственного, общественно вредного поведения.
Данная концепция имеет как сторонников, так и противников. Действительно, с общефилософских позиций данная концепция не вызывает возражений. Но она весьма уязвима с позиций теории права. Всякое юридическое явление характеризуется связью с государством и правом. С юридических позиций оно должно обладать свойственными праву особенностями, такими, как государственная гарантированность, формальная определенность, системность, она должна укладываться в категориальный аппарат юридической науки. Такова юридическая ответственность в ее традиционном понимании. Ее можно понимать как юридическую обязанность правонарушителя претерпеть меры государственного принуждения, как специфическое охранительное правоотношение, сторонами которого являются государственный орган и правонарушитель, как реализацию санкции юридической нормы, как применение к правонарушителю мер государственного принуждения, как саму меру этого принуждения. Она носит четко определенный характер, и ее форма и мера формально закреплены в правовых актах (нормативном и правоприменительном). С этих позиций она выступает как правовое явление, как элемент механизма правового регулирования. Ничего подобного нельзя сказать о позитивной ответственности. Она вообще не укладывается в категориальный аппарат юридической науки, а следовательно, не является явлением юридическим.
Безусловно, при реализации правовых норм субъект должен проявлять чувство ответственности, однако, от этого социальная ответственность не получает юридического характера, а значит и не может обозначаться как «юридическая».
Литература к теме
Вопленко Н.Н. Правонарушение и юридическая ответственность. - Волгоград, 2005.
Иванов А.А. Индивидуализация юридической ответственности. - М.: Изд-во «Экзамен», 2003.
Лейст О.Э Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). – М.: Изд-во МГУ, 1981.
Липинский Д.А. Формы реализации юридической ответственности. - Тольятти, 1999.
Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. - М., 2004.
Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. – СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2007.
Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности.- Тольятти, 2001.
Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб.: Изд-во Р.Асланова «Юридичесчкий центр Пресс», 2007.
Шабуров А.С. Социальная ответственность личности в условиях перестройки. - Свердловск: Изд-во УрГУ, 1990.
Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. – М., 1998.