4. Социология и другие науки.

Каждая наука характеризуется не только предметом и объектом, но и методами, которые в ней используются. Метод в науке – это способ получения нового знания.

По своим методам – наблюдению, измерению, моделированию и т.д. – социология близка естественным наукам. Она собственно и возникла как результат распространения методов механистического естествознания на другие науки. Недаром для Огюста Конта ньютоновская механика была непревзойденным образцом науки. Он даже социологию хотел организовать по образу и подобию классической механики : также ввести два основных раздела – «социальную статику» и «социальную динамику», понятие социального равновесия и т.д. Неслучайно и второй, английский основатель социологии – Герберт Спенсер (1820-1903) – по базовому образованию, как и Конт, был инженером.

Как отмечал в работе «Система социологии» классик отечественной социологии и один из крупнейших социологов XX в. Питирим Александрович Сорокин (1889-1968), «социология как наука может и должна строиться по типу естественных наук; различны объекты изучения тех и других дисциплин, но методы изучения этих объектов одни и те же».

И по своему предмету социология относится к области общественных наук и связана с такими дисциплинами как «социальная философия», «политология», «культурология», «конфликтология», «экономическая теория» и др.

«Социальная философия» - это понятийная база, теоретико-методологическая основа социологических исследований. Она задает и основные понятия, и общую точку зрения на социальную реальность.

«Политология» может рассматриваться как часть социологии и может быть охарактеризована как «политическая социология». Действительно, предмет политологии – политические, властные отношения, т.е. отношения, складывающиеся между субъектами по поводу (прежде всего) государственной власти. Очевидно, что отношения политические – это частный случай социальных отношений вообще.

То же самое относится и к культурологии («социология культуры»), и к конфликтологии («социология конфликта»), и т.д. Но отношения с экономической теорией намного сложнее. Конечно, мы не можем утверждать, что экономическая теория и социология каким-то образом подчинены друг другу. Они, скорее, дополняют друг друга, и существует пограничная земля, область, которая принадлежит и той, и другой. Это – «экономическая социология», которая, например, описывая процесс труда, использует и экономические, и социологические понятия. В области экономической теории эта дисциплина помогает раскрыть социальные измерения экономической жизни, а в области социологии – экономические аспекты социальных процессов⁵.

5. Структура социологического знания.

Как говорят философы, раскрыть структуру какого-либо объекта – это значит :

1. рассмотреть те части, из которых данный объект состоит;

2. описать связи и отношения между этими частями.

Принято различать две структуры социологического знания – вертикальную и горизонтальную, т.е. можно мысленно разрезать социологическое знание по вертикали и по горизонтали и посмотреть – что получилось.

(5.1) При рассмотрении вертикальной структуры социологическое знание напоминает пирог, состоящий из трех слоев (уровней) : нижнего, среднего и высшего.

(I) Нижний уровень (слой) – это уровень прикладных и эмпирических социологических знаний, получающихся или непосредственно из опыта, или в результате непосредственного обобщения (математической обработки, например) данных конкретного социологического исследования. Этому уровню соответствуют свои методы, т.е. способы получения эмпирического знания – социальный эксперимент, опрос общественного мнения, наблюдение и архивное исследование.

Эксперимент – научно подготовленный опыт, наблюдение исследуемого явления в точно учитываемых условиях, позволяющих воспроизводить эти явления при их повторении. Служит методом сбора и анализа эмпирических данных с целью проверки гипотез о причинных связях между явлениями.

Опросы бывают двух типов : «открытые» (интервью) и «закрытые» (анкетирование).

Наблюдения – скрытые и включенные.

Архивное исследование – исследование документов, хранимых другими лицами или организациями.

(II) Средний уровень (слой) – слой теоретического знания – слой теоретических моделей и теоретических объяснений. Знаний, полученных из опыта, недостаточно. Их надо еще и объяснить, т.е. построить теоретические модели и выявить с их помощью причины тех или иных социальных явлений. Все теоретические модели делятся на базисную теоретическую модель и производные, сконструированные из базисной по определенным правилам. Поэтому в среднем уровне можно выделить два подуровня : подуровень базисной модели и подуровень производных моделей.

(III) Высший уровень (слой) – слой философских категорий и принципов. В силу особой сложности мы этот уровень рассматривать не будем и отложим его рассмотрение до лекций и семинарских занятий по философии. Важно лишь отметить, что каждый из трех основных уровней социологического знания, как и научного знания вообще, обладает своей собственной спецификой. Знания каждого слоя развиваются и функционируют по своим собственным законам.

(4.2) При рассмотрении горизонтальной структуры социологического знания мы исходим из того, что в общественных науках принято выделять три основные сферы общественной жизни : экономическую, политическую и социокультурную (духовную). Соответственно, вся социология при этом подходе разбивается на три раздела : экономическая социология, политическая социология и социология культуры. Каждый из этих разделов, в свою очередь, подразделяется на более мелкие. Скажем, экономическая социология состоит из социологии труда, социологии города, социологии села и т.д. Или : социология культуры состоит из социологии науки, социологии образования, социологии религии и т.д.