3. Средства выражения актуального членения предложения

3.1 Порядок слов

Порядок слов используется как средство выражения темы и ремы не только в синтагматически зависимых, но также и независимых высказываниях, посредством изменения места и взаимного расположения членов предложения разрушая, в определенной степени иерархию синтаксическогочленения предложения. Однако изменение порядка слов в предложении находится в зависимости от структурно-грамматических отношений между членами предложения, отражая эту зависимость наблюдаются существенные разграничения в возможностях использования словопорядка в выражении коммуникативного членения.

Варианты актуального членения большей частью различаются порядком слов. Этот вывод можно было сделать уже из анализа приведенных выше примеров. Рассмотрим еще несколько предложений.

Предложение Моя сестра/любит природу (/ — знак членения на тему и рему) отвечает на вопрос: Какими свойствами обладает моя сестра? Моя cecтpa является темой данного высказывания, а любит природу — ремой. При изменении порядка слов изменяется и актуальное членение. Высказывание Природу любит/моя сестра отвечает на вопрос: Кто любит природу? Здесь другой состав темы и ремы. Природу любит — тема, моя сестрарема. При порядке слов Природу моя сестра / любит высказывание отвечает на вопрос: Как моя сестра относится к природе? Возникает третий вариант актуального членения. Высказывание с порядком слов Любит моя сестра / природу отвечает на вопрос: Что любит моя сестра? Состав темы и ремы снова изменяется. Перед нами четвертый вариант актуального членения того же предложения: Любит моя сестра — тема, природу — рема.

Предложение Петр / хорошо плавает отвечает на вопрос: Какими свойствами обладает Петр? Петр — тема, хорошо плавает — рема. При изменении порядка слов изменяется актуальное членение. Высказывание Плавает Петр /хорошо отвечает на, вопрос: Как плавает Петр? Здесь тема — Плавает Петр, рема — хорошо.

Предложение Днем он/спит отвечает на вопрос: Что он делает днем? При другом порядке слов Спит он /днем высказывание отвечает на вопрос: Когда он спит? Приведенные два варианта различаются актуальным, членением.

Предложение Миша/рисует отвечает на вопрос: Что делает Миша? При обратном порядке членов предложения изменяется и актуальное членение. Высказывание Рисует / Миша отвечает на вопрос: Кто рисует? Здесь тема — рисует, рема — Миша.

. Порядок слов Л. В. Щерба рассматривал большей частью в связи со структурой «синтагмы» (ритмической единицы, обладающей в то же время смысловой цельностью). Связь порядка слов со смысловыми вариантами предложения Л. В. Щерба наметил в неопубликованной статье «Восемь значений простого нераспространенного предложения» (см. об этом в работе: Виллер М. А. Об интонации простого нераспространенного предложения в русском языке. — «Вопросы фонетики. Учен. зап. Ленингр. ун-та», 1960, № 237. Сер. фи-лол. наук, вып. 40).

Порядок слов в русском языке до конца 50-х гг. XX в. изучался вне связи с актуальным членением предложения. Явление, именуемое этим термином, было замечено давно, но вошло в традицию относить данный круг проблем не к языку, а к логике или к психологии говорящего. Психологическая трактовка относящейся сюда проблематики была характерна для ряда немецких лингвистов. Например, известный немецкий ученый XIX в. Г. фон дер Габеленц говорил о сочетании представлений, последовательно возникающих в сознании говорящего. Первым представлением, выступающим в качестве предмета речи, служит «психологический субъект», а вторым представлением, выражающим то, что говорящий думает о психологическом субъекте, служит «психологический предикат» (см.: G. von Gabelentz. Die Sprachwissenschaft, ihre Aufgaben, Methoden und bisherigen Ergebnisse. Leipzig, 1891).

Аналогичным образом рассматривал эти явления немецкий лингвист XIX в. Г. Пауль. Наиболее важным членом предложения Г. Пауль считал психологическое сказуемое, на которое падает самое сильное ударение. Анализируя предложение Карл едет завтра в Берлин, Г. Пауль отмечал, что каждый из четырех членов предложения может стать психологическим сказуемым в зависимости от того, что уже известно, о чем раньше шла речь и что еще остается неясным. Четыре возможных варианта этого предложения соответствуют четырем различным вопросам: Куда едет завтра Карл? Когда Карл поедет в Берлин? Как отправится Карл завтра в Берлин? Кто едет завтра в Берлин? (см.: Пауль Г. Принципы истории языка. Пер. с нем. М., 1960, с. 339). Кроме «психологического подлежащего» и «психологического сказуемого», Г. Пауль выделял «связующие члены».

Таким образом, порядок слов в русском предложении не свободен. При разном порядке слов смысл предложения, его коммуникативное назначение оказывается различным. Характер вопроса, на который отвечает предложение, наглядно обнаруживает это смысловое различие, или, иными словами, различие в актуальном членении предложения.

Отсюда следует, что порядок слов в русском литературном языке служит для выражения актуального членения предложения. Отношение порядка слов к актуальному членению — это отношение формы и функции. Поэтому изучать эти два круга явлений необходимо в тесной связи друг с другом.

3.2.Интонация

Вторым важным средством выражения актуального членения в русском литературном языке является интонация.

Интонационный центр предложения — фразовое ударение (подробно о фразовом ударении см. в главе V) — сосредоточен на реме, как на главной коммуникативной части высказывания. Если рема состоит больше чем из одного слова, то фразовое ударение падает на последний компонент словосочетания, составляющего рему. Ср.: Андрей / поехал в Ленинград.

Тема выделяется повышением тона. Два варианта актуального членения Андрей / поехал в Ленинград и Андрей поехал / в Ленинград различаются интонационным оформлением и членением. В первом случае той повышается на Андрей, во втором —на поехал. Перелом тона создает впечатление паузы после темы. Но возможна в таких случаях и реальная пауза.

Порядок слов и интонация как два формальных средства выражения актуального членения находятся друг с другом в сложной и тесной взаимосвязи и взаимозависимости. Поэтому их нельзя изучать раздельно. Эта связь может заключаться в сочетании определенного порядка слов с определенными интонационными средствами для выражения определенного актуального членения или в принципе взаимной компенсации (т. е. в случае, когда порядок слов ие выражает актуального членения, мобилизуются дополнительные интонационные средства, и наоборот). Характер связи между порядком слов и интонацией будет показан в главах ІІ и V.

3.3. Частицы

выделяющие и подчеркивающие тему или рему.

Тема обычно выделяется частицами а и же: А Чичиков от нечего делать занялся, находясь позади, рас-сматриваньем всего просторного его оклада (Н. Гоголь); Впрочем, он был остряк, цветист в словах и любил, как сам выражался, уснастить речь. А уснащивал он речь множеством разных частиц... (Н. Гоголь); Он только после Михайлова перестал писать свой портрет Анны, решив, что это теперь было излишне. Картину же свою из средневековой жизнион продолжал (Л. Толстой); Она любила его спокойный, ласковый и гостеприимный тон в деревне. В городе же он постоянно казался беспокоен и настороже(Л. Толстой); Я был склонен больше к тихим, так сказать, идиллическим удовольствиям: любил уженье рыбы, вечерние прогулки, собирание грибов; Лубков жепредпочитал пикники, ракеты, охоту с гончими (А. Чехов); А ее сестра, Мисюсь, «е имела никаких забот и проводила свою жизнь в полной праздности, как я (А. Чехов); А у переезда опустили шлагбаум и замигал красный сигнал (С. Антонов); А кондукторша оглядывается, смущается,готова провалиться (С. Антонов); А спутникови след простыл (Ю. Нагибин). (Частица равнозначна обороту: Что касается.., то....)

Рему выделяют частицы только, лишь и другие: Но это продолжалось лишь несколько секунд (Л. Толстой); Не нравилось ему только изобилие собак и кошек... (А. Чехов);Остаются в живых только более ловкие, осторожные, сильные и развитые (А. Чехов);Мушкетеры собирались. Полный костюм из голубой крашеной материи был только у меня(Ю. Нагибин); В этот день врагом у солдат был только мороз (В. Песков); Построек в усадьбе осталось немного. Подлинные — только каменный мавзолей и сараи (В. Песков);Они доверяли только друг другу (В. К а в ё р и н).