1.В общей стратегии аудита проводится:

а) набор инструкций для аудитора, выполняющего проверку;

б) предполагаемый объем и направление аудита;

в) вывод, служащие основой для подготовки аудиторского заключения, и их аргументация.

2.В плане аудитора проводится:

а) описание характера, сроков и объема аудиторских процедур;

б) предполагаемый объем и порядок проведения аудиторской проверки;

в) выводы, служащие основой для подготовки аудиторского заключения. и их аргументация.

3.Отдельные разделы плана аудита и аудиторские процедуры:

а) аудитор обязан обсудить с руководством фирмы-клиента и ее сотрудникам;

б) аудитор вправе обсудить с руководством фирмы-клиента и ее сотрудникам;

в) аудитор не вправе обсуждать с руководством фирмы-клиента и ее сотрудникам.

4. К источникам получения сведений о бизнесе предприятии и его окружающей среде относятся:

а) запросы, адресованные лицам, отвечающим за управление;

б) публикации об отрасли;

в) оба утверждения верны.

5. Система внутреннего контроля включает:

а) контрольную среду; информационную систему; контрольные действия;

б) контрольную среду; систему бухгалтерского учета;

3)руководство; надзор; проверку.

6.При изучении системы внутреннего контроля достаточно:

а) оценить ответственность руководства и уровень уверенности;

б) оценить присущие ограничения и уровень уверенности;

в) оценить ответственность руководства и присущие ограничения;

г) оценить ответственность руководства. уровень уверенности и присуще ограничения

7.Аудитор рассматривает существенность:

а) на уровне финансовой отчетности в целом;

б) в отношении сальдо счетов. классов операций и случаев раскрытия информации;

в) как на уровне финансовой отчетности в целом, так и в отношении сальдо вот счетам, классам операций и случаям раскрытия информации.

8. Аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности с целью выявления существенных ( с количественной точки зрения) искажений при:

а) разработке общей стратегии аудита;

б) составлении плана аудита;

в) Оценке результатов аудита и составлении аудиторского заключения.

9.Если аудитор приходит к выводу о том, что выявленные искажения могут оказаться существенными, ему необходимо:

а) снизить аудиторский риск посредством проведения дополнительных аудиторских процедур;

б) потребовать от руководства фирмы – клиента внесения поправок в финансовую отчетность;

в) снизить аудиторский риск посредством проведения дополнительных аудиторских процедур или потребовать от руководства фирмы – клиента внесения поправок в финансовую отчетность.

10. Если пропуск или искажение информации может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой отчетности, такая информация считается:

а) существенной

б) важной

в) значимой

Ответы: 1-б, 2-а, 3-б, 4-в, 5-а, 6-г, 7-в, 8-б, 9-б, 10-а.

Тема 4. Стандарты, устанавливающие методы получения аудиторских доказательств.

0. 1. Аудиторские доказательства.

1. 2. Дополнительное рассмотрение особых статей.

2. 3. Внешние подтверждения.

3. 4. Первая аудиторская проверка.

4. 5. Аналитические процедуры.

5. 6. Аудиторская выборка.

7. 1. Аудиторские доказательства.

Порядок получения аудиторских доказательств при выполнении аудита финансовой отчетности регулирует МСА 500 «Аудиторские доказательства».

Аудиторские доказательства – это информация, получаемая аудитором в процессе формулирования выводов, на которых основывается мнение аудитора. Они включают информацию, содержащуюся в бухгалтерских записях, которые являются основой финансовой отчетности и прочей информации.

Аудиторские доказательства включают как доказательства, полученные в результате аудиторских процедур, так и доказательства из других источников, например, из предыдущих аудиторских проверок, или полученные в результате проведения аудиторской фирмой процедур контроля качества при знакомстве с фирмой-клиентом.

Аудитор должен получить достаточные и уместные аудиторские доказательства с целью формулирования обоснованных выводов, на которых основывается мнение аудитора. Достаточность представляет собой количественную меру аудиторских доказательств; уместность является качественной мерой их релевантности и достоверности.

На количество необходимых аудиторских доказательств влияет риск искажения финансовой отчетности (чем выше риск, тем больше требуется доказательств), а также качество таких доказательств (чем выше качество, тем меньше потребуется доказательств).

Надежность аудиторских доказательств зависит от источника их получения, а также характера конкретных обстоятельств, при которых они были получены:

- аудиторские доказательства более надежны, если они получены из независимых внешних источников;

- аудиторские доказательства, полученные из внутренних источников более надежны, если эффективны средства контроля;

- аудиторские доказательства, собранные аудитором, более надежны, чем доказательства, полученные косвенным путем;

- аудиторские доказательства более надежны, если они представлены в документарной форме;

- аудиторские доказательства, представленные оригиналами документов, более надежны, чем доказательства, представленные копиями и т.п.

Аудиторские доказательства получают в результате проведения комплекса процедур оценки уровня риска, тестов, контроля и процедур оценки по существу. Аудитор использует один или несколько видов процедур или их сочетание:

1. инспектирование бухгалтерских записей или документов;

2. инспектирование материальных активов;

3. наблюдение, т.е. изучение процесса или процедур, выполняемых другими лицами;

4. запрос (поиск финансовой и нефинансовой информации у осведомленных лиц, как в пределах, так и за пределами предприятия);

5. подтверждение – ответ на отправленный запрос, с целью подтверждения информации, содержащейся в бухгалтерских записях;

6. пересчет;

7. повторное проведение, т.е. самостоятельное выполнение процедур контроля;

8. аналитические процедуры, т.е. анализ значимых показателей и тенденций.

При невозможности получения достаточных и уместных аудиторских доказательств, аудитор должен выразить условно-положительное мнение или отказаться от выражения мнения.

Аналогом МСА 500 является РСА 5 «Аудиторские доказательства».