2. Различия международных и российских стандартов аудита.

Сравнение МСА и РСА необходимо для:

1. понимания существенных аспектов порядка проведения аудита и формирования профессионального мнения аудитора о достоверности финансовой отчетности;

2. формулирования предложений по совершенствованию действующего российского законодательства по аудиту.

Следует отметить, что различаются не только подходы к аудиту, но и содержание аудиторских стандартов.

Стандарты можно подразделить на несколько групп:

1. РСА, имеющие аналоги среди МСА;

2. РСА, имеющее существенные отличия от МСА;

3. РСА, не имеющие аналогов с системой МСА.

4. МСА, не имеющие аналогов с системой РСА.

Значительная часть РСА тождественна или в существенных аспектах близка к МСА. Имеющиеся расхождения обусловлены следующим:

- различиями в подходах к аудиту;

- формальными различиями (стиль, оформление документов, практические примеры и т.п.);

- реформа МСА (до 2005 года РСА практически полностью соответствовали МСА. В связи с реформой часть российских стандартов перестала соответствовать МСА, например, стандарты, посвященные основным принципам финансовой отчетности, контролю качества аудита, планированию аудита, оценки аудиторских рисков и внутреннего контроля и др.) – часть документов из числа МСА не имеют российских аналогов, что связано с тем, что российское законодательные документы находятся в стадии разработки.

Следует учитывать, что практика аудита, опираясь на накопленный в мире опыт, имеет в различных странах, в том числе и в России, свои особенности, связанные со спецификой страны, системой государственного самоуправления и т.д.

Тема 2 Стандарты, устанавливающие ответственность аудитора.

1. Условия договоренности об аудите.

2. Документирование аудита.

3. Ответственность аудитора, по рассмотрению мошенничества при аудите финансовой отчетности.

4. Учет законов и нормативных актов при аудите финансовой отчетности.

1. Условия договоренности об аудите.

Порядок согласования условий договоренности с фирмой клиентом, о предстоящем аудите регулирует МСА № 210 « Условия заданий по аудиту».

Аудитор и клиент должны достичь согласия по договоренности на проведение аудита, что должно быть документально отражено в письме о проведении аудита. Данный документ является документальным отражением того, что аудитор принимает назначение и соглашается с целями и объемами аудита, объемом обязательств и формой отчетов. В письме также могут быть указаны мероприятия по планированию аудита, требование по получению у руководств письменных подтверждений суммы гонорара. Письмо направляется клиенту до начала проведения аудита.

К обязательным элементам письма о проведении аудита относятся:

- цель аудита;

- ответственность руководства клиента за составление и представление финансовой отчетности;

- объем аудита со ссылками на нормативные положения;

- форма и способ сообщения результатов аудита;

- предупреждение о наличии риска необнаружения существенных и несущественных искажений;

- требование свободного доступа к информации, необходимой для проведения аудита;

- ответственность руководства аудируемого лица за осуществление внутреннего контроля.

Если аудит проводится повторно, то аудитор решает, требуют ли обстоятельства пересмотра условий договора, принятого раньше.

Аналогом МСА № 210, в системе РСА, является стандарт № 12 « Согласование условий проведения аудита. В качестве обязательного требования РСА предусматривает отражение предусмотренных условий в форме договора аудиторских услуг. В РСА не находят отражение положения МСА, что в письме может содержаться информация о необходимости подтверждения клиентом факта получения им письма о проведении аудита, как признание условия договоренности.