
- •Тема 14. Пізнання як відображення дійсності
- •1. Пізнання як предмет філософського аналізу
- •2. Суб’єкт і об'єкт пізнання
- •3. Практика- основа і мета пізнання
- •4. Чуттєве і раціональне пізнання
- •5. Методи наукового пізнання
- •6. Істина і її критерії
- •7. Специфіка пізнання соціальної дійсності
- •Питання для самоконтролю
- •Література
- •Тема 15. Суспільство як соціальна система, що розвивається: структура, закони функціонування і розвитку
- •1. Основні риси і обмеженість донаукових концепцій суспільного розвитку
- •2. Матеріалізм – визначальний методологічний принцип аналізу суспільства. Спосіб виробництва як матеріальна основа цілісності суспільства
- •3. Діалектика взаємодії продуктивних сил і виробничих відносин. Закони функціонування і розвитку соціальної системи
- •4. Поняття суспільно-економічної формації і його роль в матеріалістичному розумінні історії
- •Питання для самоконтролю
- •Література
- •Тема 16. Суспільство і природа
- •1. Географічне середовище як постійна і необхідна умова суспільного розвитку
- •2. Становлення людства
- •3. Взаємодія суспільства і природи
- •Вплив природи на суспільство
- •Вплив суспільства на природу
- •4. Народонаселення – передумова і суб’єкт історичного процесса
- •Питання для самоконтролю
- •Література
Питання для самоконтролю
У чому суть основних рис і обмеженість донаукових концепцій суспільного розвитку?
Яке співвідношення суспільного буття і суспільної свідомості?
Чому матеріальне виробництво, по Карлу Марксу, є основою розвитку і функціонування суспільства?
У чому складається подвійний характер матеріального виробництва?
Що таке продуктивні сили суспільства, в чому їх суть, яка їх структура?
Поясніть суть і структуру виробничих відносин суспільства?
Що таке спосіб виробничих, його структура, функції?
Поясніть діалектику взаємовідносин продуктивних сил і виробничих відносин суспільства.
Що таке суспільно-економічна формація і її структура?
Роз’ясніть, як співвідносяться категорії “базис” і “надбудова”.
Література
Арефьева Г.С. Общество. Познание. Практикум. – 1988.
Барулин В.С. Социальная жизнь общества. – М., 1987.
Бердяев Н.А. Смысл истории. – М., 1990.
Гегель м. Философия права. – М., 1980.
Диалектика общественного развития. – М., 1988.
Крапивенский С.Э. Социальная философия: Учебник для гуманитарно-социальных специальностей висших учебних заведений. – 3-е издание исправленное и дополненное. – Волгоград: Комитет по печати, 1996.
Кузнецов В.Г., Кузнецова И.Д., Миронов В.В., Момджян К.Х. Философия. Учебник. – М., 1999.
Кутырев В.А. Современное социальное познание. – М., 1988.
Маркс К., Енгельс Ф. Німецька ідеологія / К. Маркс, Ф. Енгельс. Твори. – 2-е вид. – т.3.
Маркс К. До критики політичної економіки. Передмова / К. Маркс, Ф. Енгельс. Твори. – 2-е вид. – т.13.
Мир философии. Часть 2. Основные проблемы философии / Под редакцией В.И. Кириллова. – М.: Юристъ, 1997.
Тойнби А. Дж. Постижение истории. – М., 1991.
Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М., 1991.
Ящук Т.И. Диалектика объективного и субъективного в общественном развитии. – Киев, 1989.
Тема 16. Суспільство і природа
Географічне середовище як постійна і необхідна умова суспільного розвитку.
Становлення людства.
Взаємодія суспільства і природи.
Народонаселення – передумова і суб’єкт історичного процесу.
1. Географічне середовище як постійна і необхідна умова суспільного розвитку
Проблема відношення людини, суспільства до природи була і залишається найважливішій проблемою філософії. Розуміння взаємозв’язку і взаємообумовленості історії людей і історії природи, точно зважений облік екологічного компоненту історичного процесу – істотна сторона наукового розуміння історії. Матеріальне виробництво, як і все життя суспільства можливі лише при певних природних умовах.
Матеріальні умови життя суспільства як необхідний елемент включає в себе відносини суспільства до природи. Тому діалектико-матеріалістичне розуміння суспільства передбачає з’ясування його взаємодії з природою. Це одне з “вічних” питань, що стоять перед людством. Але “вічні” питання тому і є такими, що встають завжди по-новому, відображаючи зростаючі потреби, конкретні задачі і можливості суспільного розвитку. Справа в тому, що взаємовідносини людини і природи набули у всьому світі загрозливого характеру. Загострилися вони і в Україні.
Положення посилюється швидким зростанням населення планети. Екологічна і демографічна проблеми стали глобальними. Тому величезну увагу повинно бути приділено, передусім, географічному середовищу як постійній і необхідній умові існування і розвитку суспільства.
Необхідно враховувати, що поняття “природа” і “географічне середовище суспільства” не тотожні. Так, відомий контекст розуміння природи став складатися з минулого сторіччя внаслідок нових підходів до осмисленні проблем виникнення життя і еволюційних процесів на Землі, а також в зв’язку з усвідомленням людиною свого особливого положення в світі, що її оточує. У цьому значенні термін “природа” звузився до цілком певного об’єму і став охоплювати лише ту частину об’єктивної реальності, яка в 1802 році французьким вченим Ж. Ламарком, попередником Ч. Дарвіна, була названа біосферою, тобто областю життя.
Біосфера являє собою результат попереднього розвитку неживої природи і складає тонку оболонку Землі, де протікає життя, охоплюючи атмосферу, гідросферу і верхні частини літосфери.
Географічне середовище суспільства є та частина природи, з якою суспільство безпосередньо контактує на даному історичному етапі. Зазначимо, що для позначення сфери взаємодії природи і суспільства в науковій літературі застосовується різні терміни – антропосфера, техносфера, соціосфера, ноосфера (“розумна сфера”), але суть кожного з них цілком вписується в дане вище визначення географічного середовища суспільства. Оскільки, це не вся природа, а саме географічне середовище суспільства, то воно і випробовує на собі визначальний вплив соціального. Термін “географічне середовище” був введений в соціальну філософію і географію Е. Реклю і Д.І. Мечниковим.
Якщо скористатися сучасною класифікацією систем, то суспільство потрібно віднести до числа так званих відкритих систем, які обмінюється з навколишнім середовищем не тільки енергією, але і речовиною. Конкретні умови географічного середовища являють собою конкретні чинники розвитку виробництва і всього суспільного життя. Цей вплив може бути простежений у наступних основних напрямах:
Географічне середовище впливає на суспільний розподіл праці, розміщення і розвиток різних галузей виробництва. Вже перший в історії великий суспільний розподіл праці – відділення скотарства від землеробства проходило з урахуванням умов географічного середовища. Необхідністю такого обліку керуємося ми і сьогодні, розміщуючи ті чи інші галузі виробництва, передусім там, де для того є оптимальні географічні умови.
Географічне середовище впливає на продуктивність труда. Тут мова йде, передусім, про вплив погодньо-кліматичних умов (температура повітря, осідання, сила вітру і т.д.). При однаковій технічній озброєності і однаковій вмілості робітника результати праці будуть різні в залежності від цих умов.
Географічне середовище впливає на розвиток здібностей людини, стимулюючи той розвиток в одних випадках і стримуючи в інших. Якби люди знаходили всі засоби до існування в готовому вигляді, вони не мали б стимулів до розвитку.
Географічне середовище впливає на темпи розвитку даного суспільства в цілому, в тому числі таким своїм компонентом, як графічне положення країни (зміна розвитку країни, наприклад, в зв’язку з переміщенням до морського кордону основних транспортних комунікацій).
Географічне середовище впливає на розвиток виробничих відносин. Так, наприклад, східні народи не прийшли до приватної власності на землю тому, що перша умова землеробства – штучне зрошення, а воно є, як відмічав Ф. Енгельс, справою або загальною, або справою провінцій.
Географічне середовище впливає на виникнення і специфічні межі надбудованих явищ. Це відноситься до політичної надбудови і до держави, до духовного життя суспільства, до мистецтва і т.д.
Географічне середовище впливає на соціально-психологічний вигляд і настрій суспільства, тобто на його менталітет. Так, обмежене в просторі і не дуже багате на природні ресурси географічне середовище стимулює розвиток в даному етносі почуття бережливості, і той час безмежна в своїй щедрості природа культивує дух марнотратства.
Міра впливу різних чинників географічного середовища на розвиток суспільства в різні історичні епохи неоднакова. Так, з розвитком продуктивних сил меншає залежність країни від місцеположення природних багатств. Але, як показує історичний досвід, ослаблення залежності в одному відношенні супроводжується посиленням залежності суспільства від природи в інших відносинах. Географічне середовище, будучи необхідною умовою життєдіяльності суспільства, тим самим впливає певний чином на нього, причому цей вплив по своєму характеру змінюється в зв’язку із зміною розвитку суспільства. Разом з тим потрібно абсолютно визначено підкреслити, що географічне середовище – чинник необхідний, але не вирішальний, тому що активною стороною у взаємодії суспільства і природи є не природа, а суспільство.