Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

іст. вчень шпори / 50. Вольтер

.docx
Скачиваний:
35
Добавлен:
23.02.2016
Размер:
18.97 Кб
Скачать

50. Політико-правова програма Вольтера.

Справедливе та прогресивне правління, теоретично могла б забезпечити й монархія, але тільки «просвітницька» Перешкоду для встановлення такої монархії бачить у середньовічних обмеженнях, насамперед церкві, аристократії, судах магістратів. Тривалий час Вольтер вважав найкращою формою правління конституційну монархію, а взірцем державотворчого прогресу в Європі — англійський державний лад. Згодом що досконалого устрою не існує, але «найбільш стерпним з усіх безсумнівно є республіканський, оскільки він більше інших наближає людину до природної рівності», краще забезпечує свободу, захищає право приватної власності

Суть їх зводилася до такого:

  • соціальною основою нерівності вважав неосвіченість. якій сприяє католицька церква:

  • високо цінував знання але вважав, що атеїзм небезпечний для простих людей;

  • відображав інтереси, насамперед, великої буржуазії; а тому не опікувався проблемами простого народу, вважаючи, що біднота не повина мат и політичних прав;

  • визнавав рівність людей як біологічних істот і заперечував рівність соціальну; *

-

обстоював ідею такої юридичної рівності в суспільстві, котра передбачала б формальну рівність усіх перед законом і їможли­вість набуття всіма людьми однакового статусу громадянина;

- проголошував юридичну рівність лише у сфері приватного права, заперечуючи можливість її реалізації у сфері права публічного;

  • під свободою розумів не свободу суспільства загалом, а свободу індивіда, основою якої є свобода слова, віросповідан­ня, підприємництва, праці;

  • вважав, що одним з основних суспільних інститутів, який відповідає природі, є право приватної власності;

  • підкреслював тісний взаємозв'язок між продуктивністю праці та приватною власністю;

  • з позицій раціоналізму критикував феодальні порядки, сва­вілля абсолютистської влади і пропонував звільнити кріпаків, належних державі та церкві, і здійснити за згодою власників викуп поміщицьких селян;

  • виступив правозахисником несправедливо засуджених, таврував юридичну безграмотність суддів, критикував теорію формальних доказів у кримінальному праві;