Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Попередня обробка результатів вимірювань (ЛЕК).doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
23.02.2016
Размер:
1.08 Mб
Скачать

2. Попередня обробка результатів вимірювань

Основні завдання попередньої обробки експериментальних даних такі:

 виключення спостережень, які містять грубі похибки;

 виключення або зменшення впливу систематичної складової похибки вимірювання;

 групування експериментальних даних, якщо їх більше 50, для спрощення і зменшення об’єму подальших обчислень та попередньої оцінки виду розподілу;

 встановлення виду розподілу експериментальних даних з метою правильного вибору методу обчислення вимірюваної величини та її похибок;

2.1. Виключення грубих похибок

Перш за все із сукупності експериментальних даних слід виключити результати спостережень, які містять явно виражені грубі похибки і тому помітно відмінні від інших. Якщо повної впевненості в наявності грубої похибки немає, такий результат слід залишити у вибірці, а потім перевірити правомірність цього віднесення до неї за допомогою відповідних статистичних критеріїв. Їх є декілька [5]. Ми запропонуємо вам лише один, згідно з ГОСТ 11.002–73 [2, 3]. Вказаний статистичний критерій виявлення аномальних результатів спостереження базується на припущенні про те, що вибірка даних належить нормальному розподілу (як виключати грубі похибки при довільному законі розподілу див. зокрема 2.4.5).

Для того, щоб перевірити, чи містить різко відмінний експериментальний показ грубу похибку, вираховуютьпоказник аномальності

(2.1)

де  середньоарифметичне вибірки згідно з (1.30); S – середнє квадратичне відхилення окремого показу згідно з (1.36).

Потім, задавшись довірчою імовірністю (як правило = 0,95), для даного об’єму вибірки n з відповідних таблиць (див. додаток 6) знаходять параметр . Якщо результат xk належить до даної нормальної сукупності, то з імовірністю можна стверджувати, що абсолютне значення показника аномальності не перевершить . Тобто критерій аномальності  умова . Якщо ця умова виконується, то ймовірність даного результату спостереженняxk менше . Отже, таке спостереження аномальне і повинно бути виключене з даної вибірки.  це рівень значимості даного критерію, під яким розуміють найбільшу ймовірність , з якою даний критерій (гіпотеза) може дати помилковий результат. Деякі таблиці для складені в залежності від .

Якщо після виключення одного різко відмінного показу викликає сумнів ще якийсь показ, то вказаний порядок дій повторюють, але вже при обчислені не враховується раніше виключений показ.

2.2. Способи виключення систематичних похибок

Систематичні похибки найбільш суттєво спотворюють результат вимірювання. Для зменшення систематичної складової похибки вимірювання універсальних способів не існує. Виявлення, оцінка і усунення такої похибки багато в чому залежить від кваліфікації експериментатора, причому при багаторазових вимірюваннях зменшити систематичну похибку легше, ніж при одноразових.

Розрізняють такі систематичні похибки:

  • похибки засобів вимірювання;

  • похибки, обумовлені дією впливаючих величин;

  • похибки методу;

  • похибки, виникаючі внаслідок неточності дій оператора;

  • похибки через неадекватність моделі вимірювань об’єкту

вимірювань.

Систематичні похибки можна виключити або безпосередньо в процесі вимірювання (експериментальне виключення), або внесенням поправок в результат вимірювання (аналітичне вик-лючення).