Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
7.docx
Скачиваний:
23
Добавлен:
22.02.2016
Размер:
1.21 Mб
Скачать

6. Перевірка гіпотези про нормальний розподіл генеральних сукупностей X та y, використовуючи критерій погодженості Пірсона

Перевірка гіпотези про закон розподілу здійснюється за допомогою спеціально підібраної величини – критерію узгодженості.

Існує декілька критеріїв узгодженості: , Колмогорова, Смірнова К. Пірсона, тощо.Для перевірки гіпотези про нормальний закон розподілу генеральної сукупності скористаємось критерієм Пірсона, перевагою якого є те, що він застосовується не тільки до нормального, але і до інших розподілів.

Для того, щоб при заданому рівні значущості перевірити нульову гіпотезуН0: генеральна сукупність розподілена нормально, потрібно спочатку обчислити теоретичні частоти , а потім значення критерію за даними вибірки:

і за таблицею критичних точок (додаток 4), за заданим рівнем значущості і числом ступенів вільностіk=s-3 знайти критичну точку .

Якщо – немає підстав відхилити нульову гіпотезу.

Якщо – нульову гіпотезу відхиляють.

Обсяг вибірки повинен бути достатньо великим, принаймні не менше 50.

Отже, необхідно перевірити гіпотези про нормальний розподіл генеральних сукупностей X та Y, використовуючи критерій погодженості Пірсона.

При рівні значущості перевіримо гіпотезу про нормальний розподіл генеральної сукупності, якщо відомі емпіричні () і теоретичні частоти

Для вибірки Х будуємо розрахункову таблицю (табл.13.)

Число ступенів вільності, зважаючи на те, що число груп вибірки (число різних варіант) s=6, k=s-3=6-3=3

Таблиця 13

7

4,229

2,771

7,680

1,816

49

11,588

9

9,014

-0,014

0,000

0,000

81

8,986

11

12,573

-1,573

2,476

0,197

121

9,623

13

11,696

1,304

1,702

0,145

169

14,450

7

7,161

-0,161

0,026

0,004

49

6,842

3

0,791

2,209

4,879

6,168

9

11,377

∑=50

45,464

8,330

62,867

Обчислене значення критерію: χ2емп = 8,330;

За таблицею критичних точок (додаток 6)розподілу , за рівнем значущостіі числом ступенів вільностіk=3 знаходимо (0,05;3)=7,8.

Як бачимо , отже у нас є підстави відхилити нульову гіпотезу, тобто розходження емпіричних і теоретичних частот відчутне

Побудуємо розрахункову табл. 14 для вибірки Y:

Число ступенів вільності, зважаючи на те, що число груп вибірки (число різних варіант) s=7, k=s-3=7-3=4

Таблиця 14

6

3,559

2,441

5,959

1,675

36

10,116

8

7,194

0,806

0,650

0,090

64

8,896

10

10,467

-0,467

0,218

0,021

100

9,554

10

11,132

-1,132

1,282

0,115

100

8,983

8

8,590

-0,590

0,348

0,041

64

7,451

5

4,853

0,147

0,022

0,004

25

5,152

3

1,121

1,879

3,530

3,149

9

8,027

∑=50

46,916

5,094

58,179

Отриманий результат: χ2смп = 5,094;

За таблицею критичних точок (додаток 6) розподілу , за рівнем значущостіі числом ступенів вільностіk=4 знаходимо (0,05;4)=9,5.

Тобто, обчислення виконані правильно.

Оскільки – дані спостережень узгоджуються з гіпотезою про нормальний розподіл генеральної сукупності. Іншими словами, розходження емпіричних і теоретичних частот несуттєве.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]