- •Методологічні основи викладання світової літератури
- •Методика викладання світової літератури як науки
- •Формування методики викладання світової літератури
- •Учитель світової літератури і професійні вимоги до нього
- •Орієнтовні запитання для бесіди:
- •Орієнтовні тези аналізу матеріалу таблиць:
- •Зразок порівняльної таблиці:
- •Рубрики календарно-тематичного плану
- •Урок світової літератури
- •5. Зміст і методика закріплення нового матеріале
- •І. План-конспект уроку-зустрічі за творчістю а. Азимова.
- •1. Актуалізація опорних знань.
- •2. Словникова робота.
- •3. Слово вчителя.
- •4. Бесіда.
- •5. Підсумки бесіди.
- •6. Домашнє завдання.
- •7. Підсумки уроку.
- •Іі. План-конспект уроку-лекції за творчістю Поля Верлена.
- •1. Активізація пізнавальної діяльності.
- •2. Тема, її мотивація.
- •3. Епіграф як ключ до теми.
- •4. Лекція з елементами евристичної бесіди у співавторстві з учнями всього класу.
- •5. Елементи порівняльного аналізу перекладів.
- •6. Домашнє завдання.
- •7. Підсумки уроку.
- •III. План-конспект уроку-літературної екскурсії за творчістю в. Некрасова,11 клас.
- •Методи навчання на уроках світової літератури
- •Тим, хто бажає вирушити зі мною в подорож до чарівного світу книги, потрібно:
- •Погане читання — як замащене брудом віконце, через яке нічого не видно.
- •Я хочу відмити своє віконце, щоб побачити світ!
- •"Что за прелесть зти сказки!"
- •"І я в цьому переконався!"
- •Орієнтовні запитання й завдання до бесіди
- •Орієнтовні запитання й завдання до бесіди
- •Орієнтовні запитання й завдання до бесіди
- •Орієнтовні запитання й завдання до бесіди
- •Орієнтовні запитання й завдання ло бесіди
- •Орієнтовні запитання й завдання до диспуту
- •Фрагмент уроку
- •Орієнтовні тези аналізу матеріалу
- •Орієнтовні тези лекції
- •1. Про Вальтера Скотта.
- •2. Про батьківщину письменника.
- •2. Юність письменника.
- •4. Світогляд письменника.
- •6. Друзі письменника.
- •7. Значення творчості митця.
- •Етапи вивчення твору світової літератури
- •9.1. Підготовка до сприйняття
- •Фрагмент уроку
- •Фрагмент уроку
- •9.2. Читання тексту
- •9.3. Підготовка до аналізу
- •9.4. Шляхи аналізу літературного твору
- •Фрагмент уроку
Орієнтовні запитання й завдання до диспуту
— Український літературний критик С.Гречанюк назвав Дон Кіхота нашим сучасником. Чи згодні ви з ним? Обґрунтуйте свою відповідь.
— У статті "Наш сучасник Дон Кіхот" С.Гречанюк писав: "Наслідувань, переробок і цілком самостійних творів, навіяних окремими ідеями чи мотивами "Дон Кіхота" — сила-силенна, і трапляються серед них такі, що дають можливість по-новому глянути не лише на роман Сервантеса та його епоху, а й на себе — вчорашніх і нинішніх". Чи можна віднести ці слова до поезії Ліни Костенко?
— Продовжуючи думку, критик зазначає: "Ці твори також, як правило, сумні. Чи не тому, що й ідеали нових донкіхотів залишаються недосяжними?" Що ви відповіли б на це запитання?
До диспуту було проведено підготовчу роботу. Оскільки диспут планувався у вигляді уявного діалогу з критиком, на попередньому уроці за темою -"Благородний ідальго продовжує свій шлях" (Образ Дон Кіхота у світовій літературі) учні ознайомилися з працями М.Рильського, І.Дзюби, С.Гречанюка та інших, дізналися про історію сприйняття і трактування образу Дон Кіхота.
Зокрема, з критичної статті І.Дзюби було запропоновано такий уривок: "І що цікаво чим мізерніший траплявся читач, тим сердечніше він потішався над Дон Кіхотом, аж добрів і великодушнів.
А Байрон чомусь не сміявся: "З усіх повістей це найпечальніша..."
А Гейне з дитинства плакав, коли читав, як переміг Дон Кіхота мерзенний цирюльник Самсон Караско, і в зрілому віці "на фатальних роздоріжжях" свого життя прикликав образ "худорлявого рицаря..."
А Герцен величав Дон Кіхотами великих мрійників і бунтарів...
А Достоєвськийвиповідався:"Я щойно прирівняв графа Шамбора до Дон Кіхота. але я вищої похвали не знаю..."
А Ейнштейн, якого не без підстав (і не всупереч його самооцінці) вважали за Дон Кіхота, черпав наснагу в цьому образі...
А... та продовжувати цей список можна без кінця, починається ж він з самого Сервантеса: "Для мене одного народився Дон Кіхот. а я народився для нього..."
(Дзюба І. Більший за самого себе // Сучасність. — 1995. — № 7-8. — С.83.)
Особливу увагу вчителька звернула на рецепцію образу Дон Кіхота в рідному письменстві (І.Франко, Б.Грінченко. М.Семенко. Ліна Костенко та інші). Така робота зацікавила старшокласників, заохотила до роздумів і пошуку, тому учні отримали глибокі знання.
Застосовуючи евристичний метод, учитель значною мірою готує учнів до аналітичної роботи, яка потребує вже іншого навчального методу, – дослідницького.
Дослідницький метод учитель застосовує з метою навчити учнів науково розглядати художній твір, аналізувати, ретельно студіювати.
Сама ідея дослідження як методу навчання нараховує дві з половиною тисячі років і належить відомому давньогрецькому філософу Сократу (469-399 рр. до н.е.). Свій метод він назвав майєвтикою (від греиьк. таіеиtikе, що означає повивальне мистецтво). Дослідницький метод взаємодіє з евристичним, але при його застосуванні домінує самостійна робота учнів, порівняноз іншими видами діяльності. Цей метод, як і всі інші, вважається навчальним. Від учнів не чекають наукових відкриттів, хоча окремі випадки можуть траплятися у світовій практиці. В середніх класах учитель застосовує лише окремі елементи цього методу, що допомагають виконати пропедевтичну роботу. Всебічне застосування дослідницького методу передбачається у старших класах, коли для стимулювання навчальної діяльності залучаються всі його прийоми. Критичне опанування художніх творів, наукових або науково-популярних книжок та статей у процесі роботи над певною темою набуває характеру дослідження. Розглянемо застосування деяких прийомів дослідницького методу при вивченні тем: "Розвиток шекспірівських традицій у творчості Тараса Шевченка й Лесі Українки" та "Пушкін і Шекспір (трагедія "Борис Годунов", історичні хроніки і трагедії Шекспіра)".
Після вивчення творчості Шекспіра вчитель пропонує першу тему, з'ясувавши попередньо, що вивчалося на уроках української літератури з творчості Т. Шевченка і Лесі Українки.
Творчій групі учнів дається завдання дібрати за шкільним каталогом літературу до теми й вивісити список у класі, решті — самостійно вивчаючи пропоновану літературу, довести вплив творчості В.Шекспіра на формування поетичних засад класиків української літератури — Т.Шевченйа йЛесі Українки. Зі своїми висновками учні виступили на узагальнюючому уроці за творчістю В.Шекспіра.