1968-1971. - Т.1-2), Усенародны партызанскі рух на Беларусі ў гады

Вялікай Айчыннай вайны (Мінск, 1967-1982. -Т.1-3) и др. Нередко в

этих публикациях преобладали не впервые извлеченные из архивов

источники, а перепечатка их из предшествовавших археографических

изданий, весьма часто в усеченном виде. Это подчеркивало

зависимость публикаторов таких источников от составителей более

ранних публикаций. Это особенно относится к изданию «Беларусь у

эпоху феадалізма» (Мінск, 1959-1979. - Т.1-4).

Начиная с 30-х гг., уровень источниковедческой подготовки

историков в СССР, по мнению Н.Н. Маслова, резко снизился. Только

в одном высшем учебном заведении была введена подготовка по

методике исследования источников. В апреле 1931 г. в Москве начал

свою деятельность Институт архивоведения (с 1932 г. историко-

архивный институт, который в настоящее время находится в составе

Российского государственного гуманитарного университета).

Интересно, что и в Берлине в 1930 г. был создан Институт

архивоведения и научно-исторической подготовки. В нем готовили

историков-архивистов на основе политически ориентированных

учебных дисциплин вплоть до прививки милитаризма. После прихода

нацистов к власти эта тенденция возобладала. Программа Берлинского

института изучалась основателями Московского института того же

профиля.

В Московском историко-архивном институте готовили

специалистов для архивов, а те подчинялись органам ОГПУ-НКВД-

МВД. Управленческая деятельность централизованного государства

нуждалась в хорошо поставленной административной архивной

службе. Последней же требовались специалисты, подготовленные в

соответствующем идеологическом духе для обслуживания хранилищ

исторических источников как носителей социальной информации.

В то же время именно в Московском историко-архивном

институте источниковедение разрабатывалось в качестве особого

теоретико-познавательного направления. Читавший в этом учебном

заведении курс источниковедения (1936-1940) М.Н. Тихомиров, создал

вместе с С.А. Никитиным фундаментальный курс источниковедения

отечественной истории (1940). Эти исследователи создали четкое

представление об общей картине истории СССР и ввели в научный оборот новые комплексы источников. Именно в заглавиях пособий

М.Н. Тихомирова и С.А. Никитина впервые в российской

историографии было закреплено наименование «Источниковедение»,

причём это понятие было выделено из состава методологии истории.

Однако, как полагает А.Т. Николаева, в пособиях М.Н. Тихомирова и

С.А. Никитина уделялось недостаточно внимания теории и методике

источниковедения.

С приходом на работу в Историко-архивный институт ученика

А.С. Лаппо-Данилевского А.И. Андреева в 1943 г. больше внимания

стало уделяться разработке вопросов теории и методики

источниковедения.

Поиски опоры на традиционные ценности и инстинктивное

стремление людей, переживших ужасы второй мировой войны,

погрузиться в мир гармонии в музеях и на выставках побуждали их

обращаться к культуре различных регионов и поколений, недоступной

непосредственному наблюдению. Это нашло свое отражение также в

росте коллекционирования материальных предметов, закреплявших

опыт иных культур, в том числе и культур прошлого, развитию

туризма, все более частому обращению к архивным документам не

только специалистов гуманитарных наук, но и других людей.