Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры для печати.doc
Скачиваний:
264
Добавлен:
20.02.2016
Размер:
307.2 Кб
Скачать

57. Модель бюракрации. Теория поиска политической ренты.

Целью участия в политической деятельности может быть получение дополнительных преимуществ в виде рентных (т.е. превышающих конкурентный уровень) доходов — так называе­мой «политической ренты». Деятельность, направленная на их получение, — это поиск политической ренты. В качестве ти­пичных примеров рассматриваются борьба за получение моно­польных прав, квот и тарифов, ограничение конкуренции на рынке, законодательное установление выгодной для производителя фиксированной цены. Такого рода деятельность связана с дополнительными издержками: на лоббирование, финансиро­вание предвыборных кампаний, взятки, подкуп и т.п. Класси­ческая модель поиска ренты представлена на рис.1.

В условиях свободной конкуренции цена блага устанавлива­ется на уровне средних и предельных издержек: Рс=МС = const. Монополизация данной отрасли приведет к повыше­нию цены до Рт и снижению объемов производства с Qc до Qm.

Площадь фигуры МКС отражает общественные издержки, свя­занные с поиском ренты, а площадь фигуры РсРтМК — чистые трансферты от потребителей к производителям, т.е. величину политической ренты.

Ситуация на политическом рынке может усложниться, если в борьбу за поиск политической ренты вступят разные группы давления с противоположными интересами.

Анализ показывает, что первый уровень поиска политичес­кой ренты составляет борьба за получение доступа к специфи­ческим привилегиям. Второй уровень связан с конкуренцией за занятие должностей, дающих возможность принимать поли­тическое решение. Третий уровень базируется на государствен­ной политике по отношению к отдельным отраслям, обеспечи­вающей работающим в них компаниям положительную или от­рицательную политическую ренту, что побуждает компании тратить ресурсы на проникновение в соответствующие отрасли или уход из них.

58. Политико-экономический цикл.Проблемы эффективности государственного вмешательства в экономику.

Политико-экономический (политический деловой) цикл — это ускорение темпов экономического роста перед выборами, сменяющееся снижением его темпов после выборов.

П-Э цикла Гиббса: Она ставит направленность экономической политики в зависимость от характера партии, находящейся у власти. циклические колебания в экономике определяются сменой правых и левых правительств.

«Провалы» (фиаско) государства — это ситуации, в кото­рых государство не способно обеспечить эффективные распре­деление и использование общественных ресурсов в соответст­вии с принятым в обществе представлением о справедливости.

Факторы провала государства :

1.Несовершенство политического процесса (

лоббизм, логроллинг, поиск политической ренты, политико-эконо­мический цикл и др.)

2. Ограниченность и асимметричность информации, необ­ходимой для принятия решений.

3. Неспособность государства полностью контролировать последствия принятых им решений

4. Ограниченность контроля над бюрократией

5. Отсутствие мотивации принятия эффективных поли­тических решений. (

(Существует несоответствие между общест­венными выгодами и издержками и индивидуальными выгода­ми и издержками лиц, принимающих политические решения)

НЕ существует ни совершенных рынков, ни безупречной политики государства. Основным источником провалов государства являются ограниченность его возможностей и спе­цифика интересов, обусловленных его функционированием.