§ 3. Правовая природа концессионного соглашения

Исследуя договорные отношения в сфере создания объектов недвижимого имущества, нельзя обойти вниманием концессионное соглашение. Формы концессии постоянно развиваются и обновляются. Зарубежный опыт использования государственных и муниципальных концессий подтверждает, что они становятся ведущей формой финансирования развития и управления государственной и муниципальной собственностью <1>.

--------------------------------

<1> См.: Зворыкина Ю.В. Организационно-экономический механизм управления концессиями в России. М., 2003. С. 6.

Существует устоявшаяся точка зрения, разделяемая многими исследователями, что концессия как самостоятельное правовое явление - это система отношений между государством (концедентом), с одной стороны, и, с другой стороны, юридическим или физическим лицом (концессионером), возникающая в результате предоставления концедентом концессионеру прав по владению, пользованию, а при определенных условиях - и по распоряжению государственной собственностью по договору, за плату и на возвратной основе, а также прав на осуществление видов государственной деятельности <1>. То есть в рамках системы отношений концессии публичный субъект права наделяет иное лицо правом осуществления некоторых из своих функций для достижения общественных целей.

--------------------------------

<1> См.: Варнавский В.Г. Указ. соч. С. 31.

О.Н. Савинова предлагает свое определение концессии: "Форма привлечения инвестиций, в основе которой лежит система отношений, направленных на создание либо реконструкцию объекта недвижимого имущества общественного значения, который принадлежит или будет принадлежать на праве собственности государству (государственному или муниципальному образованию) с целью его эксплуатации для удовлетворения определенного общественного интереса" <1>.

--------------------------------

<1> Савинова О.Н. Договорное регулирование концессионных соглашений по законодательству Российской Федерации. Казань, 2006. С. 15.

В систему концессионных соглашений автор включает:

- отношения, связанные с волеизъявлением государства, выраженным в решении о передаче государственного (муниципального) имущества в концессию;

- организационные отношения, направленные на упорядочение концессионной деятельности;

- отношения, связанные с объявлением и проведением конкурса на право заключения концессионного соглашения;

- отношения, связанные с заключением сопутствующих договоров, если необходимость в них возникает в ходе исполнения (реализации) концессионного соглашения <1>.

--------------------------------

<1> Там же.

Действительно, анализ Федерального законаот 21.07.2005 N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" показывает, что заключение и реализация концессионного соглашения есть только один из этапов всего концессионного процесса.

Споры о правовой природе концессионного соглашения ведутся давно. Можно выделить три основные теории правовой природы концессии: 1) теорию административного акта; 2) теорию смешанного акта (совокупность административного акта и частноправового договора); 3) договорную теорию.

Еще в 1915 г. профессор Л.С. Таль писал: "Ни сторонники договорной теории, ни сторонники теории акта верховной власти не отрицают существования и значения момента, выдвигаемого их противниками. Все, в сущности, согласны, что концессионный договор является одновременно и актом власти и соглашением государства с частным предпринимателем, что им затрагиваются и публичные, и частные интересы, устанавливаются как публично-правовые, так и частноправовые отношения. Спор идет лишь о том, каким из этих моментов определяется его юридическая природа, находятся ли обе договаривающиеся стороны в одинаковом правовом положении, как контрагенты по частноправовому договору, или же тут на одной стороне стоит облеченное властью государство, на другой - подчиненное ему в пределах закона частное лицо" <1>.

--------------------------------

<1> Таль Л.С. Концессионные договоры городских общественных управлений // Закон. 2006. N 11. С. 119.

В настоящее время превалирует договорная теория концессионного соглашения, чему соответствует и определение, данное Федеральным закономот 21.07.2005 N 115 "О концессионных соглашениях", принятие которого имело принципиальное значение для эффективного управления государственной собственностью в различных отраслях экономики и сферах деятельности <1>. Вст. 3Федеральный закон закрепил, что концессионное соглашение - это соглашение, по которому одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением), право собственности на которое будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности.

--------------------------------

<1> См.: Савельева В.М. К вопросу об определении местаконцессионного соглашения в системе гражданско-правовых договоров.

Несмотря на то что концессионное соглашение нашло свое правовое регулирование в качестве договорной модели уже сравнительно давно и ученые в большинстве своем уже сходятся во мнении относительно договорной природы концессионного соглашения, в настоящее время можно все еще говорить о недостаточной разработанности не только нормативной правовой базы, но и теоретических аспектов концессионной деятельности.

Так, В.М. Савельева справедливо отмечает, что отсутствует доктринальная позиция в отношении правовой природы и определения понятия "концессионное соглашение" <1>.

--------------------------------

<1> См.: Савельева В.М. Концессионное соглашение как институт гражданского права: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. С. 6.

Исследователь также утверждает, что не сформировано однозначное решение вопроса об определении места концессионного соглашения в системе сопредельных договорных институтов, и такая постановка вопроса вполне оправданна исходя из позиции автора относительно самостоятельности концессионного соглашения в качестве не просто гражданско-правового договора, а даже института гражданского права <1>.

--------------------------------

<1> Там же. С. 6, 11.

Вторая дискуссия, которая развернулась уже среди сторонников договорной концепции концессионного соглашения, - по вопросу его правовой природы как договора.

В настоящее время устойчиво сложились четыре основные концепции правовой природы концессионного соглашения: сторонники первой концепции определяют концессионное соглашение в качестве административного договора <1>; приверженцы второй - как гражданско-правовой договор <2>; представители третьей утверждают, что концессионное соглашение "гетерогенно" по своей правовой природе, имеет как частноправовые, так и публично-правовые признаки, то есть является соглашением sui generis (уникальной правовой конструкцией, которая, несмотря на наличие известного сходства с другими подобными конструкциями, в целом не имеет прецедентов <3>) <4>.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

СтатьяК.И. Налетова "Еще раз о правовой природе концессионного соглашения в сфере недропользования" включена в информационный банк согласно публикации - "Законодательство и экономика", 2005, N 10.

<1> См.: Варнавский В.Г. Указ. соч. С. 46; Камышанова А.Е. Указ. соч.; Налетов К.И. Еще раз о правовой природе концессионного соглашения // Право и политика. 2005. N 3; Сосна С.А.Концессионное соглашение - новый вид договорав российском праве // Журнал российского права. 2003. N 2; Шорохов С.В. Концессионное соглашение как форма публичного управления: сравнительно-правовое исследование: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 54.

<2> См.: Жемалетдинов Р.М. Гражданско-правовое регулирование концессионных соглашений: Монография. М., 2013. С. 31; Засыпкин Д.Ю. Понятие и признаки концессионного соглашения// Российский юридический журнал. 2011. N 2; Вахтинская И.С. Соотношение публично-правовых и частноправовых начал в концессионном соглашении // Законодательство. 2007. N 8. С. 37; Мазурок В.В. Некоторые аспекты участия публичных образований в концессионных соглашениях // Закон. 2007. N 2. С. 46, 47; Попов А.И. Концессионные соглашения (гражданско-правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2007. С. 7; Широков С.Н. Правовая сущность концессионного соглашения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2012. С. 15.

<3> См.: Sui generis // Википедия: Свободная энциклопедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/Sui_generis.

КонсультантПлюс: примечание.

СтатьяК.И. Налетова "Еще раз о правовой природе концессионного соглашения в сфере недропользования" включена в информационный банк согласно публикации - "Законодательство и экономика", 2005, N 10.

<4> См.: Китанина Е.Е. Концессионные соглашения по российскому законодательству: теория и практика // Законодательство и экономика. 2008. N 3; Налетов К.И. Указ. соч.

В юридической литературе отмечается наличие еще одной теории, не нашедшей своего отражения в отечественной правовой доктрине, но представленной в трудах зарубежных ученых, согласно которой концессионное соглашение идентифицируется как международно-правовой договор. Она основывается на теории "интернационализации коммерческих контрактов", однако получила резкую критику в отечественной и зарубежной юридической науке <1>.

--------------------------------

<1> См.: Засыпкин Д.Ю. Указ. соч.

Наконец, нельзя не отметить несколько весьма интересных выводов по рассматриваемой проблеме. В частности, С.А. Сосна, определяя правовую природу концессионного соглашения как административного договора, в то же время утверждает, что мы имеем дело с новым видом предпринимательских договоров <1>.

--------------------------------

<1> См.: Сосна С.А. Указ. соч.

Отмечая комплексную природу концессионного соглашения, А.В. Багдасарова утверждает, что природа концессионного соглашения эволюционировала от административно-правовой <1>.

--------------------------------

<1> См.: Багдасарова А.В. Концессионное соглашение в гражданском праве России и зарубежных стран: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 68.

Позиция приверженцев публично-правовой природы концессионного соглашения основывается на следующих аргументах:

- основанием возникновения концессионного правоотношения является односторонний акт государства или иного органа публичной власти;

- права, предоставляемые концессионеру концедентом, как правило, носят монопольный характер;

- для концессионного соглашения характерны общественно полезные цели, общественно значимый интерес;

- концессионер по договору становится своего рода отправителем функций государства или иного публично-правового образования;

- для публичного собственника и его имущества характерны суверенные иммунитеты <1>;

--------------------------------

<1> См.: Савинова О.Н. Указ. соч. С. 79.

- предметом концессии является общественная собственность, подписывает концессионное соглашение концедент от имени общества, служит такой договор достижению определенных общественных целей;

- всесторонний контроль концедента за выполнением концессионного соглашения и используемые меры административного воздействия в случае его нарушения <1>;

--------------------------------

<1> См.: Варнавский В.Г. Указ. соч. С. 46 - 48.

- публичный интерес концедента: развитие с помощью концессионера собственной промышленности; получение квалифицированных кадров за счет концессионера; развитие местной социальной инфраструктуры - в форме обязательства концессионера перед населением соответствующей территории <1>;

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

СтатьяК.И. Налетова "Еще раз о правовой природе концессионного соглашения в сфере недропользования" включена в информационный банк согласно публикации - "Законодательство и экономика", 2005, N 10.

<1> См.: Налетов К.И. Указ. соч.

- общественно значимая цель как цель концессионного соглашения <1>.

--------------------------------

<1> См.: Бахрах Д.Н. Указ. соч. С. 132 - 135.

Вопрос общей теории административного договора и предложенных научных концепций в этой области подробно уже был рассмотрен применительно к договору о развитии застроенной территории <1>.

--------------------------------

<1> См. § 1 гл. 4 разд. 2настоящей монографии.

Как уже отмечалось, вопрос цели административного договора решается в научной литературе более-менее единообразно, она определяется исследователями как: реализация некоего общего блага, публичных интересов, достижение общественно значимых результатов <1>; достижение общего блага, общественно значимых результатов, осуществление управленческих действий в интересах общества и государства (регулирование управленческих отношений, реализация либо организация осуществления функций публичного управления и в конечном счете удовлетворение публичного либо государственного интереса) <2>; достижение положительного социально значимого результата (исключительно публичная направленность, так как происходит реализация публичной власти государства) <3>.

--------------------------------

<1> См.: Синдеева И.Ю. Указ. соч.

<2> См.: Мелехова А.Ю. Указ. соч.

<3> См.: Ходаковский К.В. Указ. соч.С. 51.

Рассматривая вопрос природы концессионного соглашения, следует в первую очередь определить, какова цель данного договора - достижение общественно значимых результатов и реализация властных функций государства, субъекта РФ, органа местного самоуправления или возникновение гражданско-правовых правоотношений.

Исходя из ст. 3Федерального закона "О концессионных соглашениях" в результате реализации концессионного соглашения: создается или реконструируется недвижимое имущество и технологически связанное с ним движимое имущество; у концедента в случае создания объекта концессионного соглашения возникает право собственности на объект недвижимости; объект концессионного соглашения предоставляется концессионеру во временное владение и пользование целевым назначением. Речь идет не о чем ином, как о гражданско-правовых отношениях.

Определение в качестве целей Законао концессионных соглашениях привлечения инвестиций в экономику, повышения качества товаров, работ, услуг, предоставляемых потребителям, и обеспечения эффективного использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, также указывает на превалирование гражданско-правовой направленности регулируемых даннымЗакономправоотношений.

Такие особенности концессионного соглашения, как обязательный публичный субъект, односторонние прерогативы этого публичного субъекта, его контрольные права и подчиненность (не в полной мере, а лишь в определенной степени) публичному интересу, не противоречат гражданско-правовой природе рассматриваемого соглашения и вполне могут быть рассмотрены как отдельные особенности или квалифицирующие признаки гражданско-правового договора (например, как особенность его субъектного состава и т.д.).

Издание соответствующего административного акта, в свою очередь, может рассматриваться исключительно как административная предпосылка концессионного соглашения.

Таким образом, при имеющемся в настоящее время правовом регулировании концессионных отношений концессионное соглашение по своей правовой природе есть гражданско-правовой договор, отягощенный публичным элементом, что формирует административные предпосылки и определяет особенности субъектного состава данного договора.

Но даже признание концессионного соглашения гражданско-правовым договором не снимает всех проблем, например, ученые задаются вопросом, является ли концессионное соглашение самостоятельным договором или представляет собой договор смешанный? Несмотря на то что ст. 3Федерального закона "О концессионных соглашениях" прямо закрепляет, что концессионное соглашение является договором, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных федеральными законами.

Как известно, в силу п. 3 ст. 421ГК РФ смешанным договором признается договор, содержащий элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Нельзя обойти вниманием интересную позицию, согласно которой смешанный договор по сути есть разновидность договора непоименованного, так как, с одной стороны, нормы, регулирующие отдельные элементы данного договора, существуют в ГКРФ, и в этом смысле он не является уникальным правоотношением между сторонами, но с другой - "в этой видимой простоте кроется сложность данного договора, так как возможны коллизии норм, регулирующих разные его элементы" <1>.

--------------------------------

<1> См.: Сидорова Т.Э. Реализация принципа свободы договора в торговом обороте // Коммерческое право: актуальные проблемыи перспективы развития: Сборник статей к юбилею Б.И. Путинского. М., 2011. С. 111, 112.

Нетрудно заметить, что ключевую роль в квалификации смешанного договора играет определение понятия "элемент договора" <1>. В научной литературе высказаны различные позиции.

--------------------------------

<1> См.: Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: В 2 т. М., 2012. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. С. 179.

А.И. Бычков утверждает, что под различными договорами, элементы которых содержатся в смешанном договоре, следует понимать не только разные договорные типы или виды (подвиды) договоров, а также непоименованные договоры, но и акцессорные договоры, направленные на обеспечение исполнения обязательств из основного договора, а также соглашения о прекращении обязательств <1>. Под элементами смешанного договора исследователь призывает понимать существенные условия и индивидуально-определенные обязательства, исполнение которых имеет решающее значение для содержания договора <2>.

--------------------------------

<1> См.: Бычков А.И. Смешанный договор в гражданском праве// Юрист. 2012. N 20.

<2> Там же.

Высказывается также точка зрения, что если в конкретном заключенном договоре совмещаются обязательства, которые одновременно имеют решающее значение для тех или иных поименованных или непоименованных договоров разного типа, можно говорить о смешении элементов разных договоров <1>.

--------------------------------

<1> См.: Карапетов А.Г., Савельев А.И. Указ. соч.С. 179.

Следуя позиции Е.А. Батлера, под элементами смешанного договора следует понимать все императивные правила, относящиеся к договору, в том числе и правила о существенных условиях и условиях, отражающих специфику договора <1>.

--------------------------------

<1> См.: Батлер Е.А. Указ. соч. С. 188 - 191.

С.С. Соломин, говоря об элементах договоров, присутствующих в смешанном договоре, имеет в виду те обязательства, которые отвечают за квалификацию конкретного договора в качестве того или иного договорного типа (вида), и утверждает, что только один такой элемент будет признан в смешанном договоре доминирующим (что, в свою очередь, будет влиять на конечный результат его квалификации в качестве договора, правила о котором будут подлежать применению в качестве основных) <1>.

--------------------------------

<1> См.: Соломин С.С. Реализация принципа свободы договорав контексте заключения смешанного договора // Право и экономика. 2011. N 10.

Известный ученый-цивилист М.И. Брагинский определял требования, которым должен обладать смешанный договор, следующим образом: 1) число договоров, элементы которых входят в содержание смешанного договора, должно быть не менее двух; 2) под договорами понимаются прежде всего договоры, отвечающие признакам поименованного договора; 3) сам смешанный договор к числу поименованных не относится; 4) в отношении них действует презумпция возмездности; 5) обеспечивается определенная связь между правовым режимом элементов договоров, входящих в состав смешанного договора.

При этом под элементами различных договоров М.И. Брагинский подразумевал "не отдельные изолированные обязанности, включенные в содержание того или иного договора, а определенную их совокупность, характерную для соответствующего договора" <1>.

--------------------------------

<1> Брагинский М.И. Основы учения о непоименованных (безымянных) и смешанных договорах. М., 2007. С. 60 - 62.

Данная мысль поддерживается Ю.В. Романцом, который под элементами поименованного договора, входящего в состав смешанного договора, понимает системные признаки, обусловливающие выделение того или иного договора <1>.

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

Монография"Система договоров в гражданском праве России" (Романец Ю.В.) включена в информационный банк согласно публикации - Норма, Инфра-М, 2013 (2-е издание, переработанное и дополненное).

<1> См.: Романец Ю.В. Указ. соч. С. 74.

Татарская Е.В., поддерживая в целом данную идею, утверждает, что элементами, совмещение которых в одном договоре позволяет квалифицировать договор как смешанный, являются предмет договора в совокупности с особенностями субъектного состава договорного правоотношения, определяющими его выделение в качестве типа (вида) в системе договорных обязательств <1>.

--------------------------------

<1> См.: Татарская Е.В. Правовая природа смешанных договоров// Российская юстиция. 2010. N 4.

Конечно же, правовая природа смешанного договора - это предмет самостоятельного глубокого научного исследования. Для целей настоящей работы целесообразно лишь отметить, что, действительно, элементы гражданско-правовых договоров, составляющие смешанный договор, должны отражать квалифицирующие признаки договоров, входящих в состав смешанного. Не все, конечно, но обязательно квалифицирующие признаки, относящиеся к предмету договора.

Возвращаясь к теме концессионного соглашения, следует отметить, что даже те исследователи, которые придерживаются концепции природы концессионного соглашения как гражданско-правового смешанного договора, не едины во мнении, элементы каких договоров его составляют.

И. Рачков и А. Сорокина, совершенно справедливо выделяя законодательно установленную смешанную природу концессионного соглашения как проблему правового регулирования концессионных отношений, усматривают в данном договоре элементы подряда, аренды и оказания услуг <1>.

--------------------------------

<1> См.: Рачков И., Сорокина А. Белые пятна в Федеральном законе"О концессионных соглашениях" // Закон. 2007. N 4.

Е.Г. Седлецкая утверждает, что в концессионном соглашении присутствуют обязательства посреднического типа (например, обязательства концессионера по вводу объекта в эксплуатацию и др.) и они в зависимости от их содержания регулируются нормами, относящимися к посредническим обязательствам (договорам поручения, агентирования) <1>.

--------------------------------

<1> См.: Седлецкая Е.Г. Гражданско-правовое регулированиеконцессионных обязательств: общие положения // Гражданское право. 2012. N 6.

И. Дроздов отмечает, что в концессионном соглашении имеются элементы аренды, строительного подряда, доверительного управления и ряда других договоров <1>. Наличие элементов договора доверительного управления имуществом исследовалось, в свою очередь, С.Н. Широковым, который категорически отрицает возможность такой квалификации концессионного соглашения, утверждая, что обязанность концессионера по эксплуатации и осуществлению деятельности с использованием объекта соглашения не относится к числу элементов договора доверительного управления <2>.

--------------------------------

<1> См.: Дроздов И. К правовой природе концессионного соглашения // Хозяйство и право. 2006. N 6.

<2> См.: Широков С.Н. Указ. соч. С. 9.

С.В. Нарушкевич, например, признавая концессионное соглашение смешанным договором, высказывает весьма необычное мнение, что "на этапе строительства или реконструкции концессионное соглашение во многом напоминает договор подряда: оно предусматривает сроки выполнения работ, их перечень и стоимость, ответственность за качество. В период эксплуатации созданного или реконструированного объекта концессионное соглашение наиболее отвечает признакам договора аренды: объект передается в платное пользование, все доходы от его использования поступают концессионеру. В то же время концессионное соглашение не просто смешанный договор, содержащий условия аренды и подряда" <1>.

--------------------------------

<1> Нарушкевич С.В. Концессионные договоры в ЖКХ: теория и практика // СПС "КонсультантПлюс".

И еще одна точка зрения, которую необходимо привести. Так, О.Н. Савинова считает, что "концессионное соглашение является самостоятельным договором, однако элементы таких договоров, как аренда, подряд, возмездное оказание услуг и некоторые иные, действительно содержит" <1>.

--------------------------------

<1> Савинова О.Н. Указ. соч. С. 78.

Очевидно, что большинство авторов придерживаются мнения, что концессионное соглашение есть смешение договоров аренды и подряда. Кстати, А.И. Попов конкретизирует: договора строительного подряда и договора аренды предприятия <1>.

--------------------------------

<1> См.: Попов А.И. Объекты концессионных соглашений// Адвокатская практика. 2007. N 6.

Судебные инстанции к концессионному соглашению применяют нормы об аренде и подряде:

- ПостановлениеТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 по делу N А26-3252/2010 (применены положения о договоре аренды) <1>;

--------------------------------

<1> См.: Сайт Тринадцатого арбитражного апелляционного суда: http://13aas.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=783026227.

- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 N 17АП-58/2012-ГК по делу А60-4768/2011 (применены нормы о договоре аренды) <1>;

--------------------------------

<1> См.: Судебные акты: http://sudact.ru/arbitral/doc/Vx0mjY84XOlD.

- ПостановлениеФАС Поволжского округа от 18.12.2012 по делу N А12-7331/2012 (применены нормы о договоре строительного подряда);

- ПостановлениеФАС Северо-Западного округа от 26.08.2011 по делу N А13-12057/2010 (применены положения о договоре подряда на выполнение проектно-изыскательских работ).

Представляется, что из определения концессионного соглашения, закрепленного ст. 3Федерального закона "О концессионных соглашениях", и из иных положений названного нормативного правового акта вытекает, что в концессионном соглашении содержатся только элементы договора строительного подряда и договора аренды (учитывая, что речь может идти как об аренде предприятия, аренде зданий и сооружений, так и об аренде в общем). Элементы доверительного управления имуществом, равно как и элементы договора оказания услуг и посреднических договоров в составе смешанного договора, концессионного соглашения, законодателем не включены.

Нет оснований также утверждать, что концессионное соглашение в том виде, в котором оно сейчас сконструировано законодателем, есть самостоятельный гражданско-правовой договор. Предмет договора содержит исключительно элементы указанных выше договоров и не предусматривает каких-либо специфических черт, которые могли бы выступить квалифицирующим признаком, связанным с предметом договора.

Несмотря на то что следует присоединиться к мнению А.А. Собчака, отмечавшего, что смешанный договор есть необходимая промежуточная стадия в процессе возникновения новых видов договоров, неизбежная, пока не сложится самостоятельное их регулирование <1>, к сожалению, в настоящий момент концессионное соглашение предстает именно смешанным договором. Определить место смешанного договора в системах гражданско-правовых договоров не представляется возможным.

--------------------------------

<1> См.: Собчак А.А. Указ. соч. С. 63.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Системность права в целом, представляя собой сущностное качество права, равно как и систематизация гражданско-правовых договоров по мере развития и дифференциации регулируемых общественных отношений, требует постоянного развития в целях реализации своих правотворческой, правоприменительной, научной функций, а также функции повышения всех видов (уровней) правосознания: обыденного, профессионального, научного.

Как показало проведенное исследование, современный уровень развития общественных отношений, регулируемых договорным правом, связанных с оборотом недвижимого имущества, в целом и с процессом создания объектов недвижимости в частности, а также уровень развития экономического развития страны, необходимость улучшения инвестиционного климата и разрешения ряда важнейших социальных проблем, стоящих перед обществом, настоятельно требуют упорядочения доктринальной системы гражданско-правовых договоров и разработки системы договоров в сфере создания объектов недвижимого имущества в целях установления единого правового режима данных сделок.

В частности, установлено, что традиционные системы гражданско-правовых договоров, построенные по дихотомическому принципу по таким критериям, как момент возникновения договора, наличие встречного предоставления и характер регулируемых общественных отношений, выходят за рамки классификации, трансформируясь в сложные системы.

С другой стороны, исследование показало, что системообразующими признаками при построении систем гражданско-правовых договоров могут также служить: отраслевая принадлежность регулирующих норм, направленность на экономический результат.

Установлено также, что принятие планируемых изменений в гражданское законодательство в части регулирования вещных прав потребует пересмотра системы гражданско-правовых договоров по направленности результата и выделения в ней группы договоров, направленных на установление ограниченных вещных прав.

В ходе настоящего исследования была установлена гражданско-правовая природа и выявлены квалифицирующие признаки договорных моделей, используемых участниками гражданского оборота при осуществлении процесса создания объектов недвижимого имущества, которые, в свою очередь, были положены в основу разработанной системы гражданско-правовых договоров, направленных на создание объектов недвижимости.

Проведенное исследование показало, что системообразующие признаки при построении системы гражданско-правовых договоров, направленных на создание объектов недвижимого имущества, должны быть непосредственно связаны с квалифицирующими признаками соответствующих договоров. В частности, системы договоров в сфере создания объектов недвижимости могут быть построены по таким критериям, как: структура предмета договора, взаимодействие публичного и частного субъектов, превалирующий реализуемый интерес.

Кроме того, в ходе исследования был выявлен целый ряд пробелов и коллизий законодательства, регулирующего соответствующие договорные отношения, с целью устранения которых предлагаются следующие изменения и дополнения в законодательство.

1. В целях реализации объективно существующей потребности правового урегулирования на уровне федерального законодательства договорной модели, опосредующей инвестиционную деятельность, внести изменения в ст. 8 Федерального закона "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений", закрепив в п. 1 данной статьи: 1) положение о том, что отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе инвестиционного договора; 2) определение инвестиционного договора как генеральной договорной модели; 3) определение инвестиционного договора на создание объекта недвижимого имущества как вида инвестиционного договора; 4) установление перечней существенных условий инвестиционного договора на создание объекта недвижимого имущества.

2. В целях единообразного понимания сферы применения такой договорной модели, как инвестиционный договор, в ст. 1Федерального закона "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" внести изменения, определив в ней инвестиции как объекты гражданских прав, за исключением нематериальных благ, а инвестиционную деятельность - как введение инвестиций в гражданский оборот путем вложения в объекты инвестиционной деятельности с целью получения прибыли и (или) достижения иного положительного эффекта в определенный срок.

3. В целях преодоления проблем, связанных с законодательной неопределенностью предмета договора строительного подряда, внести следующие изменения в ст. 740ГК РФ:

- установить, что под строительными работами, выполнение которых должно опосредоваться договором строительного подряда, понимаются работы, для выполнения которых требуется допуск саморегулируемой организации в соответствии с законодательством, регулирующим градостроительную деятельность; на выполнение иных работ, связанных со строительством, нормы о договоре строительного подряда распространяются только по соглашению сторон;

- закрепить, что предметом договора строительного подряда является капитальное строительство, под которым, в свою очередь, подразумевается создание зданий и сооружений;

- установить, что под реконструкцией понимается предусмотренное законодательством, регулирующим градостроительную деятельность, изменение параметров объекта капитального строительства;

- императивно установить, что правила о договоре строительного подряда применяются к работам по капитальному ремонту (исключив оговорку "если иное не предусмотрено договором");

- исключить из п. 2упоминание о реконструкции такого объекта, как предприятие.

4. В связи с необходимостью урегулирования отношений, связанных со строительством "под ключ", в ст. 740ГК РФ установить, что в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы, связанные с разработкой технической документации, к такому договору в части этих работ применяются правила§ 4 гл. 37"Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ" ГК РФ об обязанностях сторон и ответственности подрядчика за ненадлежащее выполнение работ.

5. Определить в ст. 4Закона о долевом строительстве договор участия в долевом строительстве как договор, по которому одна сторона (застройщик) обязуется в установленные договором сроки построить в соответствии с проектной декларацией объект долевого строительства и после получения в соответствии с законодательством, регулирующим градостроительную деятельность, разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома (в состав которого как имущественного комплекса входит объект долевого строительства) или иного объекта недвижимости, передать его участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и в установленный срок принять объект долевого строительства.

6. Закрепить в ст. 18Закона о долевом строительстве право участника долевого строительства на контроль за целевым использованием денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве в качестве возмещения затрат на строительство (создание) объекта долевого строительства, установив, что осуществление такого контроля производится без вмешательства в финансово-хозяйственную деятельность застройщика.

7. В целях придания определенности договорным отношениям в сфере развития застроенных территорий в ст. 46.2ГрК РФ:

- определить договор о развитии застроенной территории как договор, по которому одна сторона, лицо, выигравшее аукцион на право заключить договор о развитии застроенной территории (застройщик), обязуется в установленный договором срок осуществить в соответствии с утвержденным в установленном порядке проектом планировки развитие территории, в отношении которой другой стороной (органом местного самоуправления) принято решение о развитии, а также провести мероприятия, необходимые для осуществления развития застроенной территории, а орган местного самоуправления обязуется создать необходимые условия для выполнения застройщиком своих обязательств по договору;

- установить закрытый перечень мероприятий органа местного самоуправления, необходимых для осуществления развития застроенной территории;

- закрепить, что застройщиком по договору о развитии застроенной территории может выступать только лицо, состоящее в саморегулируемой организации.

8. Установление гражданско-правовой природы договора о развитии застроенной территории требует указания в ст. 46.2ГрК РФ на субсидиарное применение норм гражданского законодательства к данному договору, учитывая, что нормы ГрК РФ в части регулирования договора о развитии застроенной территории являются специальными по отношению к нормамГКРФ.

9. В ст. 3Федерального закона "О концессионных соглашениях" в целях единообразного понимания предмета данного договора и упорядочения правоприменительной практики необходимо уточнить, что концессионное соглашение содержит элементы договора строительного подряда и аренды.

В руководящих разъяснениях ВАС РФ предлагается:

1) закрепить правило, что при решении вопроса о возможной квалификации договора в качестве договора строительного подряда термины "здание" и "сооружение" воспринимать в том их значении, которое заложено в Общероссийском классификаторе основных фондов;

2) исключить рекомендацию о восприятии положений Законао долевом строительстве в качестве специальных по отношению к положениямГКРФ о купле-продаже будущей вещи;

3) исключить рекомендацию о том, что при рассмотрении споров, вытекающих из договоров, связанных с инвестиционной деятельностью в сфере финансирования строительства или реконструкции объектов недвижимости, судам следует устанавливать правовую природу соответствующих договоров и разрешать спор по правилам гл. 30"Купля-продажа",37"Подряд",55"Простое товарищество" ГК РФ.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты

Основы законодательства и кодексы

1. Основы законодательстваРоссийской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 // ВСНД и ВС РФ. 1993. N 10. Ст. 357.

2. Водный кодексРоссийской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 23. Ст. 2381.

3. Градостроительный кодексРоссийской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ // СЗ РФ. 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 16.

4. Гражданский кодексРоссийской Федерации, часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.

5. Гражданский кодексРоссийской Федерации, часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410.

6. Жилищный кодексРоссийской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ // СЗ РФ. 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 14.

7. Земельный кодексРоссийской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 44. Ст. 4147.

8. Лесной кодексРоссийской Федерации от 04.12.2006 N 201-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 50. Ст. 5278.

9. Налоговый кодексРоссийской Федерации, часть первая от 31.07.1998 N 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3824.

10. Семейный кодексРоссийской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 16.

Федеральные законы

1. Федеральный законот 30.12.2012 N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2012. N 53 (ч. 1). Ст. 7627.

2. Федеральный законот 22.07.2008 N 148-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2008. N 30 (ч. 1). Ст. 3604.

3. Федеральный законот 30.12.2012 N 294-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2012. N 53 (ч. 1). Ст. 7619.

4. Федеральный законот 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594.

5. Федеральный законот 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. I). Ст. 3431.

6. Федеральный законот 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" // СЗ РФ. 2007. N 31. Ст. 4017.

7. Федеральный законот 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" // СЗ РФ. 2002. N 48. Ст. 4746.

8. Федеральный законот 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" // СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3434.

9. Федеральный законот 21.07.2005 N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" // СЗ РФ. 2005. N 30 (ч. II). Ст. 3126.

10. Федеральный законот 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" // СЗ РФ. 2011. N 19. Ст. 2716.

11. Федеральный законот 23.08.1996 N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" // СЗ РФ. 1996. N 35. Ст. 4137.

12. Федеральный законот 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190.

13. Федеральный законот 08.05.1996 N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" // СЗ РФ. 1996. N 20. Ст. 2321.

14. Федеральный законот 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" // СЗ РФ. 2007. N 49. Ст. 6076.

15. Федеральный законот 24.07.2008 N 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства" // СЗ РФ. 2008. N 30 (ч. 2). Ст. 3617.

16. Федеральный законот 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" // СЗ РФ. 2002. N 52 (ч. 1). Ст. 5140.

17. Федеральный законот 21.07.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" // СЗ РФ. 2007. N 30. Ст. 3799.

18. Федеральный законот 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1.

19. Федеральный законот 25.02.1999 N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" // СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096.

20. ЗаконРСФСР от 26.06.1991 N 1488-1 "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" // ВСНД и ВС РСФСР. 1991. N 29. Ст. 1005.

21. Федеральный законот 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3448.

22. Федеральный законот 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // СЗ РФ. 1998. N 29. Ст. 3400.

23. Федеральный законот 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // СЗ РФ. 1998. N 7. Ст. 785.

24. Федеральный законот 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2003. N 40. Ст. 3822.

25. Федеральный законот 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 40.

26. Федеральный законот 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" // СЗ РФ. 2010. N 1. Ст. 5.

Подзаконные акты

1. УказПрезидента РФ от 07.05.2012 N 596 "О долгосрочной государственной экономической политике" // СЗ РФ. 2012. N 19. Ст. 2333.

2. УказПрезидента РФ от 15.03.2000 N 511 "О классификаторе правовых актов" // СЗ РФ. 2000. N 12. Ст. 1260.

3. УказПрезидента РФ от 01.04.1996 N 440 "О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию" // СЗ РФ. 1996. N 15. Ст. 1572.

4. УказПрезидента РФ от 23.07.2003 N 824 "О мерах по проведению административной реформы в 2003 - 2004 годах" // СЗ РФ. 2003. N 30. Ст. 3046.

5. УказПрезидента РФ от 18.07.2008 N 1108 "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2008. N 29 (ч. 1). Ст. 3482.

6. УказПрезидента РФ от 03.06.1996 N 803 "Об Основных положениях региональной политики в Российской Федерации"// СЗ РФ. 1996. N 23. Ст. 2756.

7. УказПрезидента РФ от 16.07.2012 N 1001 "Об Экономическом совете при Президенте Российской Федерации" // СЗ РФ. 2012. N 30. Ст. 4254.

8. ПостановлениеПравительства РФ от 20.06.1993 N 595 "О Государственной целевой программе "Жилище" // СЗ РФ. 1996. N 14. Ст. 1431.

9. ПостановлениеПравительства РФ от 27.10.2005 N 645 "О ежеквартальной отчетности застройщиков об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства" // СЗ РФ. 2005. N 45. Ст. 4616.

10. ПостановлениеПравительства РФ от 03.03.2012 N 171 "О лицензировании деятельности по разработке и производству средств защиты конфиденциальной информации" // СЗ РФ. 2012. N 11. Ст. 1297.

11. ПостановлениеПравительства РФ от 13.06.2012 N 581 "О лицензировании разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта, утилизации и реализации вооружения и военной техники" // СЗ РФ. 2012. N 25. Ст. 3377.

12. ПостановлениеПравительства РФ от 12.01.1996 N 17 "О Межведомственной комиссии по вопросам Всемирной торговой организации (ВТО)" // СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 191.

13. ПостановлениеПравительства РФ от 21.04.2006 N 233 "О нормативах оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика" // СЗ РФ. 2006. N 18. Ст. 2001.

14. ПостановлениеПравительства РФ от 15.02.2011 N 77 "О порядке подготовки документации по планировке территории, осуществляемой по решению уполномоченного федерального органа исполнительной власти" // СЗ РФ. 2011. N 8. Ст. 1122.

15. ПостановлениеПравительства РФ от 10.08.2007 N 505 "О порядке принятия федеральными органами исполнительной власти решений о даче согласия на заключение сделок по привлечению инвестиций в отношении находящихся в федеральной собственности объектов недвижимого имущества" // СЗ РФ. 2007. N 34. Ст. 4239.

16. ПостановлениеПравительства РФ от 17.09.2001 N 675 "О Федеральной целевой программе "Жилище" на 2002 - 2010 годы" // СЗ РФ. 2001. N 39. Ст. 3770.

17. ПостановлениеПравительства РФ от 17.12.2010 N 1050 "О Федеральной целевой программе "Жилище" на 2011 - 2015 годы" // СЗ РФ. 2011. N 5. Ст. 739.

18. ПостановлениеПравительства РФ от 10.11.2003 N 677 "Об общероссийских классификаторах технико-экономической и социальной информации в социально-экономической области" // СЗ РФ. 2003. N 46 (ч. 2). Ст. 4472.

19. ПостановлениеПравительства РФ от 02.04.2012 N 280 "Об утверждении Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)" // СЗ РФ. 2012. N 15. Ст. 1793.

20. ПостановлениеПравительства РФ от 06.07.2012 N 686 "Об утверждении Положения о лицензировании производства лекарственных средств" // СЗ РФ. 2012. N 29. Ст. 4116.

21. ПостановлениеПравительства РФ от 28.01.2006 N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" // СЗ РФ. 2006. N 6. Ст. 702.

22. ПостановлениеПравительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" // СЗ РФ. 2006. N 34. Ст. 3680.

23. ПостановлениеПравительства РФ от 01.03.2008 N 134 "Об утверждении Правил формирования и использования бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федерации" // СЗ РФ. 2008. N 10 (ч. 2). Ст. 932.

24. РаспоряжениеПравительства РФ от 25.10.2005 N 1789-р "О Концепции административной реформы в Российской Федерации в 2006 - 2010 годах" // СЗ РФ. 2005. N 46. Ст. 4720.

25. РаспоряжениеПравительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р "О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года" // СЗ РФ. 2008. N 47. Ст. 5489.

26. РаспоряжениеПравительства РФ от 12.03.2013 N 331-р "О проекте Федерального закона "Об основах государственно-частного партнерства в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2013. N 11. Ст. 1157.

27. РаспоряжениеПравительства РФ от 29.07.2013 N 1336-р "Об утверждении Плана мероприятий ("дорожной карты") "Совершенствование правового регулирования градостроительной деятельности и улучшение предпринимательского климата в сфере строительства" // СЗ РФ. 2013. N 32. Ст. 4329.

28. Основные направлениядеятельности Правительства Российской Федерации на период до 2018 года, утв. Правительством РФ 31.01.2013 // СПС "КонсультантПлюс".

29. Основные направленияналоговой политики Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов, одобренные Правительством РФ 20.05.2010 // СПС "КонсультантПлюс".

30. Основные направленияполитики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года, утв. Правительством РФ от 05.08.2005 N 2473п-П7 // СПС "КонсультантПлюс".

Ведомственные акты

1. ПостановлениеГосстроя России от 05.03.2004 N 15/1 "Об утверждении и введении в действие Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации" // Информационный бюллетень о нормативной, методической и типовой проектной документации. 2004. N 6.

2. ПостановлениеГосстандарта России от 06.11.2001 N 454-ст "О принятии и введении в действие ОКВЭД" // СПС "КонсультантПлюс".

3. ПостановлениеГосстроя СССР от 10.11.1989 N 147 "Об утверждении Положения об организации строительства объектов "под ключ" // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1990. N 8.

4. ПостановлениеРосстата от 01.02.2006 N 5 "Об утверждении Порядка заполнения и представления формы федерального государственного статистического наблюдения N 8-ВЭС (услуги) "Сведения об экспорте (импорте) услуг во внешнеэкономической деятельности" // СПС "КонсультантПлюс".

5. Методические рекомендациипо технико-экономической оценке эффективности реконструкции жилых зданий и определению сроков окупаемости, утв. Приказом Госстроя России от 10.11.1998 N 8 // Законодательные и нормативные документы в ЖКХ. 2009. N 4.

6. ПриказМВД России от 06.12.1993 N 521 "О введении в действие нормативных документов Государственной противопожарной службы" // Российские вести. 1994. N 18.

7. ПриказОАО "РЖД" от 07.11.2008 N 150 "О порядке распоряжения недвижимым имуществом ОАО "РЖД" // СПС "КонсультантПлюс".

8. ПриказМинкультуры России от 16.03.2011 N 255 "О создании Экспертного совета по вопросам государственно-частного партнерства при Министерстве культуры Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".

9. ПриказМинкультуры России от 27.01.2005 N 10 "О создании Экспертного совета по государственно-частному партнерству при Министерстве культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".

10. ПриказМинтранса России от 03.03.2006 N 28 "Об образовании Экспертного совета по государственно-частному партнерству Министерства транспорта Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".

11. ПриказФСФР от 30.11.2006 N 06-137/пз-н "Об утверждении Инструкции о порядке расчета нормативов оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика" // БНА. 2007. N 5.

12. ПриказМинземстроя России от 04.08.1998 N 37 "Об утверждении Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации" // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 1998. N 12; 1999. N 1 - 3.

13. ПриказМинздрава России от 28.06.2013 N 419 "Об утверждении комплекса мер, направленных на развитие частной системы здравоохранения и государственно-частного партнерства в сфере здравоохранения, а также на совершенствование в этих целях нормативно-правовой базы" // СПС "КонсультантПлюс".

14. ПриказФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@ "Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок" // СПС "КонсультантПлюс".

15. ПриказМинюста России от 01.07.2002 N 184 "Об утверждении Методических рекомендаций по порядку проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Бюллетень Минюста России. 2002. N 11.

16. ПриказМинрегиона России от 30.12.2009 N 624 "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства" // Российская газета. 2010. 26 апр.

17. ПриказМинфина России от 12.05.2011 N 175 "Об утверждении Положения о Департаменте бюджетной политики в сфере инноваций, промышленности гражданского назначения, энергетики, связи и частногосударственного партнерства" // СПС "КонсультантПлюс".

18. ПриказМинфина России от 06.05.1999 N 32н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99" // БНА. 1999. N 26.

19. ПриказМинюста России от 04.03.2005 N 16 "Об утверждении Правил внесения записей о правах на предприятие как имущественный комплекс и сделок с ним в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и взаимодействия между Федеральной регистрационной службой и ее территориальными органами" // БНА. 2005. N 13.

20. ПриказГосстроя России от 13.12.2000 N 285 "Об утверждении Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения" // Нормирование в строительстве и ЖКХ. 2001. N 1.

21. ПриказМинэкономразвития России от 06.03.2008 N 61 "Об утверждении типовой формы Инвестиционного договора в отношении находящихся в федеральной собственности объектов недвижимого имущества" // Российская газета. 2008. N 70.

22. ПриказМинэкономразвития России от 02.11.2007 N 372 "Об Экспертном совете по государственно-частному партнерству при Минэкономразвития России" // СПС "КонсультантПлюс".

23. ПриказРостехрегулирования от 22.11.2007 N 329-ст "ОК 029-2007 (КДЕС Ред. 1.1). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности" // СПС "КонсультантПлюс".

24. ПисьмоМинобрнауки России от 04.02.2011 N 03-66 "О применении механизмов частногосударственного партнерства в сфере образования" // СПС "КонсультантПлюс".

25. ПисьмоМинфина России N 02-03-05/367, Казначейства РФ N 42-7.4-05/5.1-64 от 03.02.2012 "О продлении на 2012 год порядка предоставления бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства государственной собственности в РФ в форме капитальных вложений в основные средства федеральных бюджетных учреждений и федеральных автономных учреждений" // СПС "КонсультантПлюс".

26. ПисьмоМинстроя России от 10.06.1992 N БФ-558/15 "О Руководстве по составлению договоров подряда на строительство в Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".

27. ПисьмоИнновационного совета при Совмине РСФСР от 19.04.1991 N 14-448, Минфина РСФСР от 14.05.1991 N 16/135В "Об инновационных (внедренческих) сферах деятельности" // СПС "КонсультантПлюс".

28. ПисьмоМинрегиона России от 04.04.2007 N 6037-РМ/07 "Об определении перечня общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме" // Информационный бюллетень о нормативной, методической и типовой проектной документации. 2007. N 7.

29. ПисьмоГосплана СССР N НБ-36-Д, Госстроя СССР N 23-Д, Стройбанка СССР N 144, ЦСУ СССР N 6-14 от 08.05.1984 "Об определении понятий нового строительства, расширения, реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий" // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1985. N 1.

30. Письмо Минэкономразвития России от 28.09.2010 N 17957-АК/Д03 "Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" // Сайт Минэкономразвития России: http://www.economy.gov.ru/minec/activity+/sections/macro/prognoz/doc20100923_07.

31. Положениео порядке экономического стимулирования мобилизационной подготовки экономики, утв. Минэкономразвития России N ГГ-181, Минфином России N 13-6-5/9564, МНС России N БГ-18-01/3 от 02.12.2002 // СПС "КонсультантПлюс".

32. Методические рекомендациипо страхованию гражданской ответственности членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, одобренные Минрегиона России протоколом от 27.02.2010 // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2010. N 8 (ч. II).

33. Прогноздолгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 г. // Сайт Минэкономразвития России: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc201303250.

34. ПриказГоскомархитектуры от 23.11.1988 "Об утверждении ведомственных строительных норм Госкомархитектуры "Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения". М., 1990.

35. ОК 004-93. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг. М., 1996.

36. ОК 013-94. Общероссийский классификатор основных фондов. М., 1995.

Законы субъектов РФ

1. Законг. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" // Вестник мэра и правительства Москвы. 2007. N 69.

2. Закон Республики Ингушетия от 21.04.2000 N 7-РЗ "О гарантиях частных инвестиций в Республике Ингушетия" // Ингушетия. 2000. N 26.

3. Закон Воронежской области от 07.07.2006 N 67-ОЗ "О государственной (областной) поддержке инвестиционной деятельности на территории Воронежской области" // Коммуна. 2006. N 107.

4. Закон Хабаровского края от 23.11.2011 N 130 "О государственной инвестиционной политике в Хабаровском крае"// СЗ Хабаровского края. 2011. N 11 (112) (ч. I).

5. Закон Тамбовской области от 05.12.2007 N 303-З "О государственной инвестиционной политике и государственных преференциях Тамбовской области" // Тамбовская жизнь. 2007. N 473 (24334).

6. Закон Республики Калмыкия от 01.03.2013 N 413-ГУ-З "О государственной поддержке и защите прав субъектов инвестиционной деятельности в Республике Калмыкия" // Хальмг унн. 2013. N 37.

7. Закон Забайкальского края от 27.02.2009 N 148-ЗЗК "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Забайкальском крае" // Забайкальский рабочий. 2009. N 40.

8. Закон Камчатского края от 22.09.2008 N 129 "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Камчатском крае" // Официальные ведомости. 2008. N 157 - 159.

9. Закон Красноярского края от 30.09.2004 N 12-2278 "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Красноярском крае" // Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края. 2004. N 28.

10. Закон Орловской области от 06.10.2009 N 969-ОЗ "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Орловской области" // Орловская правда. 2009. N 151.

11. Закон Приморского края от 10.05.2006 N 354-КЗ "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Приморском крае" // Ведомости Законодательного Собрания Приморского края. 2006. N 129.

12. Закон Республики Карелия от 05.03.2013 N 1687-ЗРК "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Республике Карелия" // Карелия. 2013. N 18.

13. Закон Республики Мордовия от 20.02.2006 N 6-З "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Республике Мордовия" // Ведомости ГС РМ. 2006. N 21 (71). Ст. 654.

14. Закон Тверской области от 06.06.2008 N 67-ЗО "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Тверской области"// Тверские ведомости. 2008. N 24.

15. Закон Тюменской области от 08.07.2003 N 159 "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Тюменской области" // Вестник Тюменской областной Думы. 2003. N 11.

16. Закон Удмуртской Республики от 22.06.2006 N 26-РЗ "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Удмуртской Республике" // Известия Удмуртской Республики. 2006. N 98.

17. Закон ХМАО - Югры от 31.03.2012 N 33-оз "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" // СЗ Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. 2012. N 3 (ч. 2). Т. 1. Ст. 275.

18. Закон Чувашской Республики от 25.05.2004 N 8 "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Чувашской Республике" // СЗ Чувашской Республики. 2004. N 5. Ст. 211.

19. Закон Республики Бурятия от 08.05.2009 N 868-IV "О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Республики Бурятия" // СЗ Республики Бурятия. 2009. N 3 - 5 (120 - 122).

20. Закон Республики Дагестан от 07.10.2008 N 42 "О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Республики Дагестан" // СЗ Республики Дагестан. 2008. N 19. Ст. 814.

21. Закон Волгоградской области от 02.03.2010 N 2010-ОД "О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Волгоградской области" // Волгоградская правда. 2010. N 41.

22. Закон Мурманской области от 11.01.2011 N 1315-01-ЗМО "О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Мурманской области" // Мурманский вестник. 2011. N 5. С. 6.

23. Закон Рязанской области от 06.04.2009 N 33-ОЗ "О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Рязанской области" // Рязанские ведомости. 2009. N 65.

24. Закон Смоленской области от 23.12.2002 N 95-з "О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Смоленской области" // Смоленская газета. 2002. N 7.

25. Закон Нижегородской области от 31.12.2004 N 180-З "О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Нижегородской области" // Нижегородские новости. 2005. N 11 (3183).

26. ЗаконСанкт-Петербурга от 30.07.1998 N 185-36 "О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Санкт-Петербурга" // Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. 1998. N 10 - 11.

27. Закон Республики Хакасия от 02.04.2010 N 27-ЗРХ "О государственной поддержке инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, на территории Республики Хакасия"// Вестник Хакасии. 2010. N 25.

28. Закон Владимирской области от 02.09.2002 N 90-ОЗ "О государственной поддержке инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, на территории Владимирской области" // Владимирские ведомости. 2002. N 175 - 176.

29. Закон Ивановской области от 17.05.2007 N 62-ОЗ "О государственной поддержке инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, на территории Ивановской области" // СЗ Ивановской области. 2007. N 20 (340).

30. Закон Кемеровской области от 26.11.2008 N 102-ОЗ "О государственной поддержке инвестиционной, инновационной и производственной деятельности в Кемеровской области" // Кузбасс. Официальное прил. 2008. N 219.

31. Закон Калининградской области от 15.07.2002 N 171 "О государственной поддержке организаций, осуществляющих инвестиции в форме капитальных вложений на территории Калининградской области" // Комсомольская правда в Калининграде. 2006. N 103.

32. Закон Архангельской области от 24.09.2010 N 188-15-ОЗ "О государственной политике Архангельской области в сфере инвестиционной деятельности" // Ведомости Архангельского областного Собрания депутатов пятого созыва. 2010. N 15.

33. Закон Архангельской области от 24.09.2010 N 188-15-ОЗ "О государственной политике Архангельской области в сфере инвестиционной деятельности" // Волна. 2010. N 40.

34. Закон Краснодарского края от 09.06.2010 N 1989-КЗ "О государственной политике Краснодарского края в сфере государственно-частного партнерства" // Информационный бюллетень Законодательного Собрания Краснодарского края. 2010. N 31.

35. Закон Омской области от 11.12.2012 N 1497-ОЗ "О государственной политике Омской области в сфере инвестиционной деятельности" // Омский вестник. 2012. N 59.

36. Закон Республики Адыгея от 08.08.2011 N 33 "О государственной политике Республики Адыгея в сфере государственно-частного партнерства" // Ведомости ГЭ - Хасэ Республики Адыгея. 2011. N 5.

37. Закон Ярославской области от 19.12.2005 N 83-з "О государственном регулировании инвестиционной деятельности на территории Ярославской области" // Губернские вести. 2005. N 69.

38. Закон Вологодской области от 08.05.2013 N 3046-ОЗ "О государственном регулировании инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, на территории Вологодской области и о внесении изменений в отдельные законы области" // Красный Север. 2013. N 82.

39. Закон Новосибирской области от 14.04.2007 N 97-ОЗ "О государственном регулировании инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений на территории Новосибирской области" // Ведомости Новосибирского областного Совета депутатов. 2007. N 20.

40. Закон Карачаево-Черкесской Республики от 17.05.2011 N 23-РЗ "О государственном стимулировании инвестиционной деятельности в Карачаево-Черкесской Республике" // День Республики. 2011. N 95-96 (18236).

41. Закон Краснодарского края от 02.07.2004 N 731-КЗ "О государственном стимулировании инвестиционной деятельности в Краснодарском крае" // Информационный бюллетень Законодательного Собрания Краснодарского края. 2004. N 19 (ч. 1).

42. Закон Амурской области от 06.09.2010 N 379-ОЗ "О государственно-частном партнерстве в Амурской области" // Амурская правда. 2010. N 167.

43. Закон Забайкальского края от 07.06.2010 N 374-ЗЗК "О государственно-частном партнерстве в Забайкальском крае" // Забайкальский рабочий. 2010. N 105.

44. Закон Камчатского края от 09.10.2012 N 133 "О государственно-частном партнерстве в Камчатском крае" // Официальные ведомости. 2012. N 386 - 390.

45. Закон Курганской области от 02.11.2009 N 495 "О государственно-частном партнерстве в Курганской области" // Новый мир. Документы. 2009. N 12 (84).

46. Закон Республики Бурятия от 16.03.2012 N 2625-IV "О государственно-частном партнерстве в Республике Бурятия" // СЗ Республики Бурятия. 2012. N 3 (156).

47. Закон Республики Татарстан от 01.08.2011 N 50-ЗРТ "О государственно-частном партнерстве в Республике Татарстан" // Ведомости Государственного Совета Татарстана. 2011. N 8. Ст. 956.

48. Закон Ставропольского края от 12.10.2009 N 67-кз "О государственно-частном партнерстве в Ставропольском крае" // Ставропольская правда. 2009. N 216.

49. Закон Томской области от 17.12.2012 N 234-ОЗ "О государственно-частном партнерстве в Томской области" // СЗ Томской области. 2012. N 12/2 (89) (ч. I).

50. Закон Владимирской области от 09.02.2012 N 1-ОЗ "О государственно-частном партнерстве во Владимирской области" // Владимирские ведомости. 2012. N 29.

51. Закон Кабардино-Балкарской Республики от 25.02.2010 N 15-РЗ "О государственно-частном партнерстве Кабардино-Балкарской Республики" // Официальная Кабардино-Балкария. 2010. N 9.

52. Закон Чувашской Республики от 25.11.2011 N 67 "О защите прав граждан - участников долевого строительства многоквартирных домов, пострадавших от действий (бездействия) застройщиков на территории Чувашской Республики" // СЗ Чувашской Республики. 2011. N 11. Ст. 1034.

53. Закон Калининградской области от 15.02.2012 N 87 "О защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов, иных объектов недвижимости жилого назначения на территории Калининградской области" // Калининградская правда (вкладыш "Официальный вестник Правительства Калининградской области"). 2012. N 31.

54. ЗаконМосковской области от 01.07.2010 N 84/2010-ОЗ "О защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Московской области" // Ежедневные новости. Подмосковье. 2010. N 124.

55. Закон Кабардино-Балкарской Республики от 17.11.2011 N 96-РЗ "О защите прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства многоквартирных домов на территории Кабардино-Балкарской Республики" // Официальная Кабардино-Балкария. 2011. N 46.

56. Закон Омской области от 29.10.2010 N 1304-ОЗ "О защите прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства многоквартирных домов на территории Омской области" // Омский вестник. 2010. N 79.

57. Закон Томской области от 14.04.2011 N 58-ОЗ "О защите прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства многоквартирных домов на территории Томской области" // Официальные ведомости Законодательной Думы Томской области. 2011. N 47 (169).

58. Закон Оренбургской области от 30.06.2011 N 338/50V-ОЗ "О защите прав пострадавших участников долевого строительства многоквартирных домов на территории Оренбургской области" // Оренбуржье. 2011. N 112.

59. Закон Забайкальского края от 07.06.2011 N 506-ЗЗК "О защите прав участников долевого строительства многоквартирных домов в Забайкальском крае" // Забайкальский рабочий. 2011. N 106.

60. Закон Саратовской области от 02.08.2012 N 122-ЗСО "О защите права на жилище участников строительства многоквартирных домов на территории Саратовской области" // СЗ Саратовской области. 2012. N 27.

61. Закон Республики Коми от 29.11.2012 N 96-РЗ "О мерах государственной поддержки по защите прав и законных интересов граждан Российской Федерации - участников долевого строительства многоквартирных домов на территории Республики Коми" // Ведомости нормативных актов органов государственной власти Республики Коми. 2012. N 63. Ст. 1550.

62. Закон Вологодской области от 06.05.2013 N 3032-ОЗ "О мерах по защите прав граждан - участников долевого строительства многоквартирных домов, перед которыми застройщиками не исполнены обязательства по передаче им жилых помещений, на территории Вологодской области" // Красный Север. 2013. N 80.

63. Закон Республики Башкортостан от 03.03.2011 N 368-з "О мерах по защите прав граждан, пострадавших вследствие неисполнения застройщиками (заказчиками) обязательств по строительству многоквартирных домов на территории Республики Башкортостан" // Ведомости Государственного Собрания - Курултая, Президента и Правительства Республики Башкортостан. 2011. N 11 (353). Ст. 591.

64. ЗаконСанкт-Петербурга от 06.07.2009 N 307-62 "О мерах по защите прав участников долевого строительства многоквартирных домов в Санкт-Петербурге" // Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. 2009. N 18.

65. Закон Самарской области от 16.03.2007 N 13-ГД "О мерах по защите прав участников долевого строительства многоквартирных домов (обманутых дольщиков) на территории Самарской области" // Волжская коммуна. 2007. N 47 (25845).

66. Закон Псковской области от 12.10.2005 N 473-оз "О налоговых льготах и государственной поддержке инвестиционной деятельности в Псковской области" // Псковская правда. 2005. N 211.

67. Закон Свердловской области от 24.06.2011 N 50-ОЗ "О поддержке граждан, пострадавших от деятельности юридических лиц по привлечению денежных средств граждан, связанному с возникновением у граждан права собственности на жилые помещения в многоквартирных домах" // СЗ Свердловской области. 2011. N 6 - 5. Ст. 1127.

68. Закон Калужской области от 28.03.2012 N 264-ОЗ "О разграничении полномочий между органами государственной власти Калужской области в сфере организации государственно-частного партнерства" // Весть. 2012. N 113 - 115.

69. Закон Кировской области от 02.07.2010 N 537-ЗО "О регулировании инвестиционной деятельности в Кировской области" // Сборник основных нормативных правовых актов органов государственной власти Кировской области. 2010. N 4 (130) (ч. 2).

70. Закон Алтайского края от 11.05.2011 N 53-ЗС "О регулировании отдельных отношений в сфере долевого строительства, направленных на защиту прав и законных интересов участников долевого строительства на территории Алтайского края" // СЗ Алтайского края. 2011. N 181 (ч. I). С. 74.

71. Закон Калужской области от 04.06.2012 N 283-ОЗ "О регулировании отдельных правоотношений по защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Калужской области" // Весть. 2011. N 365 - 367.

72. Закон Рязанской области от 07.12.2011 N 111-ОЗ "О социальной поддержке граждан, пострадавших вследствие неисполнения юридическими лицами обязательств по договорам, связанным с привлечением денежных средств для строительства многоквартирных домов на территории Рязанской области" // Рязанские ведомости. 2011. N 231.

73. Закон Краснодарского края от 02.07.2004 N 731-КЗ "О стимулировании инвестиционной деятельности в Краснодарском крае" // Информационный бюллетень Законодательного Собрания Краснодарского края. 2012. N 56.

74. Закон Челябинской области от 28.08.2003 N 175-ЗО "О стимулировании инвестиционной деятельности в Челябинской области" // Ведомости Законодательного Собрания Челябинской области. 2003. Вып. N 7.

75. Закон Пензенской области от 04.09.2007 N 1367-ЗПО "О Стратегии социально-экономического развития Пензенской области на долгосрочную перспективу (до 2021 года)" // Ведомости Законодательного Собрания Пензенской области. 2007. N 42 (ч. 2). С. 5.

76. Закон Карачаево-Черкесской Республики от 17.07.2007 N 50-РЗ "О территориальном планировании и планировке территорий в Карачаево-Черкесской Республике" // День Республики. 2007. N 136-138 (17244).

77. ЗаконСанкт-Петербурга от 06.05.2008 N 238-39 "Об адресной программе Санкт-Петербурга "Развитие застроенных территорий в Санкт-Петербурге" // Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. 2008. N 18.

78. Закон Алтайского края от 09.12.1998 N 61-ЗС "Об инвестиционной деятельности в Алтайском крае" // Алтайская правда. 1998. N 285 - 286.

79. Закон Амурской области от 05.09.2007 N 374-ОЗ "Об инвестиционной деятельности в Амурской области" // Вестник губернатора и правительства Амурской области. 2007. N 12/1.

80. Закон Кабардино-Балкарской Республики от 16.04.2001 N 23-РЗ "Об инвестиционной деятельности в Кабардино-Балкарской Республике" // Кабардино-Балкарская правда. 2001. N 80.

81. Закон Костромской области от 14.10.1997 N 12 "Об инвестиционной деятельности в Костромской области" // Деловое обозрение. 1997. N 6.

82. Закон Курганской области от 28.10.1997 N 79 "Об инвестиционной деятельности в Курганской области, осуществляемой в форме капитальных вложений" // Новый мир. 1997. N 214.

83. Закон Курской области от 12.08.2004 N 37-3КО "Об инвестиционной деятельности в Курской области" // Курск. 2004. N 36.

84. Закон Магаданской области от 04.03.2008 N 980-ОЗ "Об инвестиционной деятельности в Магаданской области" // Магаданская правда (прил.). 2008. N 26 (19841).

85. Закон Республики Адыгея от 09.02.1998 N 64 "Об инвестиционной деятельности в Республике Адыгея" // Ведомости ГС - Хасэ Республики Адыгея. 1998. N 26.

86. Закон Республики Алтай от 05.06.2002 N 5-31 "Об инвестиционной деятельности в Республике Алтай" // СЗ Республики Алтай. 2002. N 4 (10). С. 32.

87. Закон Республики Ингушетия от 07.12.1996 N 15-РЗ "Об инвестиционной деятельности в Республике Ингушетия" // Ингушетия. 1998. N 16 - 17.

88. Закон Республики Марий Эл от 21.03.2012 N 17-З "Об инвестиционной деятельности в Республике Марий Эл, осуществляемой в форме капитальных вложений" // Марийская правда. Официальный еженедельник. 2012. N 11.

89. Закон Республики Саха (Якутия) от 24.06.2013 N 1337-IV "Об инвестиционной деятельности в Республике Саха (Якутия)" // Якутские ведомости. 2013. N 46.

90. Закон Республики Северная Осетия - Алания от 15.04.2000 N 8-РЗ "Об инвестиционной деятельности в Республике Северная Осетия - Алания" // Северная Осетия. 2000. 12 июля.

91. Закон Республики Татарстан от 25.11.1998 N 1872 "Об инвестиционной деятельности в Республике Татарстан" // Ведомости Государственного Совета Татарстана. 1998. N 12. Ст. 348.

92. Закон Республики Тыва от 29.12.2004 N 1171 ВХ-1 "Об инвестиционной деятельности в Республике Тыва" // Тувинская правда. 2004. 31 дек.

93. Закон Ставропольского края от 01.10.2007 N 55-кз "Об инвестиционной деятельности в Ставропольском крае" // Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края. 2007. N 30. Ст. 6764.

94. Закон Оренбургской области от 05.10.2009 N 3119/712-ГУ-ОЗ "Об инвестиционной деятельности на территории Оренбургской области, осуществляемой в форме капитальных вложений" // Южный Урал. 2009. N 154 (Спецвып. N 75 с документами Законодательного Собрания Оренбургской области).

95. Закон Республики Коми от 28.06.2005 N 71-РЗ "Об инвестиционной деятельности на территории Республики Коми" // Ведомости нормативных актов органов государственной власти Республики Коми. 2006. N 2. Ст. 4221.

96. Закон Брянской области от 19.08.1996 N 29-З "Об инвестиционной деятельности, налоговых льготах и гарантиях инвесторам на территории Брянской области" // Брянские известия. 1996. N 167.

97. ЗаконМосковской области от 16.07.2010 N 96/2010-ОЗ "Об инвестиционной политике органов государственной власти Московской области" // Ежедневные новости. Подмосковье. 2010. N 130.

98. Областной закон Ростовской области от 01.10.2004 N 151-ЗС "Об инвестициях в Ростовской области" // Наше время. 2004. N 242 - 243.

99. Закон Чеченской Республики от 10.07.2006 N 16-РЗ "Об инвестициях и гарантиях инвесторам в Чеченской Республике" // Вести Республики. 2006. N 57 (419).

100. Закон Самарской области от 16.03.2006 N 19-ГД "Об инвестициях и государственной поддержке инвестиционной деятельности в Самарской области" // Волжская коммуна. 2006. N 45 (25598).

101. Закон Пензенской области от 30.06.2009 N 1755-ЗПО "Об инвестициях и государственно-частном партнерстве в Пензенской области" // Ведомости Законодательного Собрания Пензенской области. 2009. N 16 (ч. 1). С. 65.

102. Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.02.1998 N 6-ЗАО "Об инвестициях" // Ведомости ГД ЯНАО. 2000. N 7/1.

103. Закон Республики Татарстан от 19.07.1994 N 2180-XII "Об иностранных инвестициях в Республике Татарстан" // Ведомости Государственного Совета Татарстана. 2008. N 1. Ст. 6.

104. Закон Чеченской Республики от 19.07.2006 N 21-РЗ "Об иностранных инвестициях в Чеченской Республике" // Вести Республики. 2006. N 61 (423).

105. Закон Архангельской области от 02.07.2012 N 522-32-ОЗ "Об организации деятельности в сфере защиты прав участников долевого строительства на территории Архангельской области" // Ведомости Архангельского областного Собрания депутатов пятого созыва. 2012. N 32.

106. Закон Иркутской области от 19.10.2011 N 91-ОЗ "Об отдельных мерах по защите прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, за исключением объектов производственного назначения и нежилых помещений, на территории Иркутской области" // Ведомости Законодательного Собрания Иркутской области. 2011. N 35 (т. 1).

107. Закон Алтайского края от 11.05.2011 N 55-ЗС "Об участии Алтайского края в государственно-частном партнерстве" // СЗ Алтайского края. 2011. N 181 (ч. I). С. 82.

108. Закон Архангельской области от 30.09.2011 N 332-24-ОЗ "Об участии Архангельской области в проектах государственно-частного партнерства" // Ведомости Архангельского областного Собрания депутатов пятого созыва. 2011. N 24.

109. Закон Еврейской автономной области от 28.03.2012 N 47-ОЗ "Об участии Еврейской автономной области, муниципальных образований Еврейской автономной области в проектах государственно-частного партнерства" // Биробиджанская звезда. 2012. N 24.

110. Закон Калининградской области от 30.12.2010 N 536 "Об участии Калининградской области в проектах государственно-частного партнерства" // Калининградская правда (вкладыш "Ведомости правительства Калининградской области"). 2011. N 4.

111. Закон Красноярского края от 01.12.2011 N 13-6633 "Об участии Красноярского края в государственно-частном партнерстве" // Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края. 2011. N 68 (509).

112. Областной законЛенинградской области от 14.10.2011 N 78-оз "Об участии Ленинградской области в государственно-частных партнерствах" // Вестник Законодательного Собрания Ленинградской области. 2011. Вып. 4.

113. Закон Мурманской области от 27.12.2010 N 1311-01-ЗМО "Об участии Мурманской области в государственно-частных партнерствах" // Мурманский вестник. 2010. N 248. С. 5.

114. Закон Ненецкого автономного округа от 19.12.2011 N 83-ОЗ "Об участии Ненецкого автономного округа в государственно-частном партнерстве" // Сборник нормативных правовых актов Ненецкого автономного округа. 2011. N 33.

115. Закон Новосибирской области от 29.03.2012 N 200-ОЗ "Об участии Новосибирской области в государственно-частном партнерстве" // Ведомости Законодательного Собрания Новосибирской области. 2012. N 17.

116. "Закон Оренбургской области от 24.08.2012 N Ю41/308-У-ОЗ "Об участии Оренбургской области в государственно-частном партнерстве"// Бюллетень Законодательного Собрания Оренбургской области. 2012. 15 зас. (Ч. 2).

117. Закон Республики Башкортостан от 30.05.2011 N 398-з "Об участии Республики Башкортостан в государственно-частном партнерстве" // Ведомости Государственного Собрания - Курултая, Президента и Правительства Республики Башкортостан. 2011. N 15 (357). Ст. 1039.

118. Закон Республики Дагестан от 01.02.2008 N 5 "Об участии Республики Дагестан в государственно-частных партнерствах" // СЗ Республики Дагестан. 2008. N 3. Ст. 68.

119. Закон Республики Коми от 04.10.2010 N 112-РЗ "Об участии Республики Коми в государственно-частном партнерстве" // Ведомости нормативных актов органов государственной власти Республики Коми. 2010. N 37. Ст. 863.

120. Закон Республики Марий Эл от 02.08.2011 N 45-З "Об участии Республики Марий Эл в государственно-частном партнерстве" // Марийская правда. Официальный еженедельник. 2011. N 30.

121. Закон Республики Северная Осетия - Алания от 06.09.2010 N 43-РЗ "Об участии Республики Северная Осетия - Алания в проектах государственно-частного партнерства" // Северная Осетия. 2010. N 170 (25707).

122. Закон Республики Хакасия от 12.05.2011 N 42-ЗРХ "Об участии Республики Хакасия в государственно-частных партнерствах" // Вестник Хакасии. 2011. N 35.

123. ЗаконСанкт-Петербурга от 25.12.2006 N 627-100 "Об участии Санкт-Петербурга в государственно-частных партнерствах" // Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. 2007. N 2.

124. Закон Свердловской области от 23.05.2011 N 28-ОЗ "Об участии Свердловской области в государственно-частном партнерстве" // СЗ Свердловской области. 2011. N 4 - 5. Ст. 777.

125. Закон Удмуртской Республики от 09.10.2009 N 29-РЗ "Об участии Удмуртской Республики в государственно-частных партнерствах" // СЗ Удмуртской Республики. 2009. N 27.

126. Закон Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.10.2010 N 155-оз "Об участии Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в государственно-частных партнерствах" // СЗ Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. 2010. N 10 (ч. II). Ст. 858.

127. Закон Челябинской области от 24.09.2009 N 475-ЗО "Об участии Челябинской области в государственно-частном партнерстве" // Южноуральская панорама. 2009. N 195.

128. Закон Чеченской Республики от 20.06.2011 N 14-РЗ "Об участии Чеченской Республики в проектах государственно-частного партнерства" // Вести Республики. 2011. N 116 (1549).

129. Закон Чувашской Республики от 20.12.2010 N 71 "Об участии Чувашской Республики в проектах государственно-частного партнерства" // СЗ ЧР. 2011. N 12 (ч. II). Ст. 1051.

130. Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.03.2010 N 29-ЗАО "Об участии Ямало-Ненецкого автономного округа в проектах государственно-частного партнерства" // Ведомости Законодательного Собрания Ямало-Ненецкого автономного округа. 2010. N 1.

131. Закон Ярославской области от 01.12.2010 N 50-з "Об участии Ярославской области в проектах государственно-частного партнерства" // Документ-Регион. 2010. N 93.

Подзаконные акты субъектов

и акты органов местного самоуправления

1. Постановлениеправительства Москвы от 16.02.1999 N 129 "О строительстве жилых домов для вкладчиков ЗАО РСЦ "Юнисстрой" // Вестник мэрии Москвы. 1999. N 6.

2. Постановлениеправительства Москвы от 27.02.2001 N 204-ПП "О строительстве жилых домов для вкладчиков ЗАО РСЦ "Юнисстрой" // Вестник мэрии Москвы. 2001. N 12.

3. Постановление правительства Тюменской области от 08.04.2013 N 114-п "Об отборе муниципальных образований для предоставления субсидий из регионального фонда софинансирования расходов на поддержку инвестиционной деятельности" // Тюменская область сегодня. 2013. N 67.

4. Постановление главы администрации Пензы от 23.12.2008 N 2178 "Об утверждении долгосрочной целевой программы "Переселение граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания, и многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу в городе Пензе на 2009 - 2012 годы" // Наша Пенза. 2008. N 58.

5. Постановлениеправительства Московской области от 12.10.2009 N 837/43 "Об утверждении Методики определения начальной цены предмета аукциона на право заключить договор о развитии застроенной территории" // Информационный вестник правительства Московской области. 2009. N 11 (ч. 1).

6. Постановление Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.04.2011 N 209-П "Об утверждении Методики определения начальной цены предмета аукциона на право заключения договора о развитии застроенной территории" // Красный Север. 2011. Спецвып. N 22.

7. Постановлениеправительства Москвы от 02.10.2001 N 894-ПП "Об утверждении Московских городских строительных норм (МГСН) 3.011 "Жилые здания" // Вестник мэрии Москвы. 2001. N 40.

8. Постановление мэрии города Ульяновска от 18.08.2010 N 4273 "Об утверждении муниципальной целевой программы "Развитие застроенных территорий в границах муниципального образования "Город Ульяновск" на 2010 - 2015 годы" // Ульяновск сегодня. 2010. N 63 (880).

9. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 24.07.2006 N 377 "Об утверждении Положения о порядке и условиях заключения договора о реализации инвестиционного проекта между субъектом инвестиционной деятельности и министерством экономики Республики Татарстан и формы договора о реализации инвестиционного проекта" // Сборник постановлений и распоряжений Кабинета Министров Республики Татарстан и нормативных актов республиканских органов исполнительной власти. 2006. N 28 - 29. Ст. 764.

10. Постановление правительства Оренбургской области от 04.06.2013 N 428-п "Об утверждении положения о порядке отбора инвестиционных проектов или инвестиционных программ для заключения инвестиционного договора" // Оренбуржье. 2013. N 90.

11. Постановление администрации Новосибирской области от 29.12.2008 N 370-па "Об утверждении Положения о принятии областными исполнительными органами государственной власти Новосибирской области решений о даче согласия на заключение сделок по привлечению инвестиций в отношении находящихся в государственной собственности Новосибирской области объектов недвижимого имущества и типовой формы инвестиционного договора в отношении находящихся в государственной собственности Новосибирской области объектов недвижимого имущества" // Советская Сибирь. 2009. N 8.

12. Постановление главы города Магнитогорска Челябинской области от 17.03.2009 N 2276-п "Об утверждении Положения о проведении конкурса на право заключить с администрацией города Магнитогорска договор об инвестиционной деятельности" // СПС "КонсультантПлюс".

13. Постановление мэра города Ростова-на-Дону от 19.09.2001 N 2626 "Об утверждении Порядка заключения и реализации инвестиционных договоров"// Ростов официальный. 2001. N 45.

14. Постановление администрации Волгограда от 18.05.2011 N 1196 "Об утверждении Порядка заключения с организациями коммунального комплекса договоров о реализации инвестиционных программ с целью развития коммунальных систем водоснабжения и водоотведения Волгограда, формы договора о реализации инвестиционной программы организации коммунального комплекса с целью развития коммунальных систем водоснабжения и водоотведения Волгограда" // Городские вести: Царицын-Сталинград-Волгоград. 2011. N 54.

15. Постановлениеправительства Ленинградской области от 10.06.2009 N 169 "Об утверждении примерной формы договора о предоставлении мер государственной поддержки инвестиционной деятельности в Ленинградской области и внесении изменений в Постановление правительства Ленинградской области от 27.12.2004 N 318 "Об утверждении структуры, штатного расписания и Положения о комитете экономического развития Ленинградской области" // Вестник правительства Ленинградской области. 2009. N 39.

16. Постановление главы администрации города Твери от 28.01.2008 N 189 "Об утверждении примерной формы договора о реализации инвестиционной программы организации коммунального комплекса" // Муниципальные вести. 2008. N 4.

17. Постановление правительства Саратовской области от 27.08.2007 N 305-П "Об утверждении примерной формы инвестиционного договора, формы инвестиционного свидетельства, письменного заявления инвестора, порядка ведения реестра инвестиционных договоров и его формы" // СПС "КонсультантПлюс".

18. Постановлениеправительства Ленинградской области от 07.07.2011 N 205 "Об утверждении региональной программы "Стимулирование развития жилищного строительства на территории Ленинградской области в 2011 - 2015 годах" // Вестник правительства Ленинградской области. 2011. N 65.

19. Постановление администрации города Тамбова от 18.09.2009 N 7326 "Об утверждении Регламента по вопросам развития застроенных территорий" // Наш город Тамбов. 2009. N 72 (479).

20. Постановление главы администрации городского округа Саранск от 20.10.2009 "Об утверждении типовой формы договора на реализацию инвестиционных программ организаций коммунального комплекса по развитию систем коммунальной инфраструктуры городского округа Саранск" N 2422 // Вечерний Саранск. 2009. N 44.

21. Постановление администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" от 12.02.2010 N 2/762 "Об утверждении типовой формы договора о реализации инвестиционной программы организации коммунального комплекса и порядка его заключения" // Панорама столицы. 2010. N 6.

22. Постановление правительства Астраханской области от 17.07.2007 N 292-П "Об утверждении типовой формы инвестиционного договора (соглашения) и порядка заключения, регистрации и учета инвестиционного договора (соглашения)" // Сборник законов и нормативных правовых актов Астраханской области. 2007. N 34.

23. Постановление главы администрации города Пензы от 10.02.2005 N 239 "Об утверждении типовой формы инвестиционного контракта" // СПС "КонсультантПлюс".

24. Постановление Правительства Республики Башкортостан от 02.05.2012 N 128 "Об утверждении типовой формы инвестиционного соглашения об условиях реализации приоритетного инвестиционного проекта Республики Башкортостан" // Ведомости Государственного Собрания - Курултая, Президента и Правительства Республики Башкортостан. 2012. N 15 (381). Ст. 748.

25. Решение совета Изобильненского муниципального района Ставропольского края от 27.06.2008 N 35 "О порядке принятия органами местного самоуправления Изобильненского муниципального района решений о даче согласия на заключение сделок по привлечению инвестиций в отношении объектов недвижимого имущества, находящихся в муниципальной собственности Изобильненского муниципального района Ставропольского края" // Информационный бюллетень решений совета Изобильненского муниципального района Ставропольского края. 2008. N 4.

26. Решение Совета депутатов г. Дзержинский МО от 09.11.2005 N 3/20 "О принятии Положения муниципального образования "г. Дзержинский" МО об инвестиционной деятельности на территории города Дзержинского // Угрешские вести. 2005. N 51.

27. Решение Ростовской-на-Дону городской Думы от 26.02.2008 N 353 "Об установлении состава, порядка подготовки и утверждения местных нормативов градостроительного проектирования" // Ростов официальный. 2008. N 10.

28. Решение Думы Качканарского городского округа от 09.06.2010 N 55 "Об утверждении Положения об инвестициях в объекты недвижимого имущества, находящиеся в собственности Качканарского городского округа, и примерной формы инвестиционного договора" // Качканарское время. 2010. N 26.

29. Решение Зеленоградского районного Совета депутатов от 12.04.2005 N 47 "Об утверждении типовых форм инвестиционных договоров (соглашений) об условиях предоставления земельного участка для строительства" // Волна. 2005. N 99.

30. Решение Барнаульской городской Думы от 27.02.2007 N 522 "Об утверждении формы договора о реализации Инвестиционной программы организации коммунального комплекса" // СПС "КонсультантПлюс".

31. Приказ Министерства экономического развития Республики Карелия от 24.12.2004 N 286-А "Об утверждении типовой формы инвестиционного соглашения о предоставлении налоговых льгот в рамках режима инвестиционного благоприятствования" // СЗ Республики Карелия. 2004. N 12 (ч. II).

32. Приказ Минземимущества Республики Башкортостан от 30.12.2008 N 2035 "Об утверждении типовых форм инвестиционных договоров в отношении находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан объектов недвижимого имущества" // СПС "КонсультантПлюс".

33. Распоряжение администрации муниципального образования город Салехард от 16.03.2010 N 226-р "Об утверждении примерной формы инвестиционного договора о реализации инвестиционной программы организации коммунального комплекса" // Полярный круг. 2010. N 12.

34. РаспоряжениеКомитета по управлению городским имуществом правительства Санкт-Петербурга от 05.07.2005 N 235-р "Об утверждении примерных форм инвестиционного договора и договора аренды земельного участка, предоставляемого для завершения строительства/реконструкции объекта недвижимости, договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях" // Информационный бюллетень администрации Санкт-Петербурга. 2005. N 40.

35. Распоряжение администрации города Рязани от 21.07.2009 N 981-р "Об утверждении формы договора о реализации инвестиционной программы организации коммунального комплекса" // СПС "КонсультантПлюс".

Акты, утратившие силу

1. Основы гражданского законодательстваСоюза ССР и республик, утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1 // ВСНД и ВС СССР. 1991. N 26. Ст. 733.

2. Федеральный законот 19.07.2007 N 136-ФЗ "О внесении изменений в статьи 17 и 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" по вопросам лицензирования строительной деятельности" // СЗ РФ. 2007. N 30. Ст. 3750.

3. Федеральный законот 27.07.2006 N 156-ФЗ "О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" // СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. I). Ст. 3455.

4. Федеральный законот 25.09.1998 N 158-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" // СЗ РФ. 1998. N 39. Ст. 4857.

5. Федеральный законот 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" // СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. I). Ст. 3430.

6. РаспоряжениеПравительства РФ от 16.08.2012 N 1487-р "Об утверждении Плана мероприятий ("дорожная карта") "Улучшение предпринимательского климата в сфере строительства" // СЗ РФ. 2012. N 35. Ст. 4849.

7. Постановлениеправительства Москвы от 24.08.2004 N 578-ПП "О порядке и условиях проведения конкурса по выбору девелопера-инвестора по реализации инвестиционного проекта строительства нового многофункционального комплекса зданий на месте зданий гостиницы "Россия" // Вестник мэра и правительства Москвы. 2004. N 53.

8. ПостановлениеПравительства РФ от 15.07.2010 N 533 "Об утверждении Технического регламента о безопасности высокоскоростного железнодорожного транспорта" // СЗ РФ. 2010. N 30. Ст. 4106.

Судебная практика

Акты высших судебных инстанций

1. ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" // БВС РФ. 2009. N 9.

2. ПисьмоВерховного Суда РФ "Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам" // БВС РФ. 1997. N 10.

3. ПостановлениеПленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания"// ВВАС РФ. 2009. N 9.

4. ПостановлениеПленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" // ВВАС РФ. 2004. N 1.

5. ПостановлениеПленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем" // ВВАС РФ. 2011. N 9.

6. ПостановлениеПленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" // ВВАС РФ. 2006. N 12.

7. Информационное письмоПрезидиума ВАС РФ от 16.02.2001 N 59 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // ВВАС РФ. 2001. N 4.

Акты судебных инстанций по конкретным делам

1. ОпределениеВерховного Суда РФ от 27.01.2011 N КАС10-710 об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.11.2010 N ГКПИ10-1213 // СПС "КонсультантПлюс".

2. ОпределениеВАС РФ от 01.03.2012 N ВАС-1724/12 по делу N А70-1997/2011 // СПС "КонсультантПлюс".

3. ОпределениеВАС РФ от 05.08.2011 N ВАС-10009/11 по делу N А75-5514/2010 // СПС "КонсультантПлюс".

4. ОпределениеВАС РФ от 09.07.2010 N ВАС-8506/10 по делу N А55-7237/2008 // СПС "КонсультантПлюс".

5. ОпределениеВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7486/10 по делу N А60-20097/2009-С10 // СПС "КонсультантПлюс".

6. ОпределениеВАС РФ от 12.03.2012 N ВАС-2262/12 по делу N А82-12046/2010-7 // СПС "КонсультантПлюс".

7. ОпределениеВАС РФ от 13.08.2009 N ВАС-9716/09 по делу N А55-4689/2008 // СПС "КонсультантПлюс".

8. ОпределениеВАС РФ от 19.01.2012 N ВАС-17376/11 по делу N А04-7096/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

9. ОпределениеВАС РФ от 19.01.2012 N ВАС-17470/11 по делу N А53-14887/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

10. ОпределениеВАС РФ от 21.03.2011 N ВАС-11536/10 по делу N А60-38278/2009// СПС "КонсультантПлюс".

11. ОпределениеВАС РФ от 24.03.2011 N ВАС-2703/11 по делу N А40-30281/10-6-264 // СПС "КонсультантПлюс".

12. ОпределениеВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-796/10 по делу N А50-6407/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

13. ОпределениеВАС РФ от 27.08.2012 N ВАС-10566/12 по делу N А70-11206/2011 // СПС "КонсультантПлюс".

14. ОпределениеВАС РФ от 27.12.2010 N ВАС-17414/10 по делу N А78-9180/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

15. ОпределениеВАС РФ от 28.07.2010 N ВАС-8703/10 по делу N А78-3890/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

16. ОпределениеВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-2856/09 по делу N А63-12501/07-С3-15 // СПС "КонсультантПлюс".

17. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21.02.2011 по делу N 33-1546/2011 // Сайт СНТ "Ветеран-3" - "Возрождение": http://snt.pp.ru/pages/articles/zabor/4_sud_kass_reshenie.htm.

18. Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26.02.2009 по делу N 33-3452 // СПС "КонсультантПлюс".

19. ПостановлениеДевятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 N 09АП-1387/2013-ГК по делу N А40-135970/12 // СПС "КонсультантПлюс".

20. ПостановлениеПрезидиума ВАС РФ от 02.04.2013 N 14700/12 // СПС "КонсультантПлюс".

21. ПостановлениеПрезидиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 5441/10 по делу N А70-367/12-2008 // СПС "КонсультантПлюс".

22. ПостановлениеПрезидиума ВАС РФ от 14.07.1998 N 2605/98 // СПС "КонсультантПлюс".

23. ПостановлениеПрезидиума ВАС РФ от 15.12.1998 N 2404/98 // СПС "КонсультантПлюс".

24. ПостановлениеПрезидиума ВАС РФ от 22.05.2007 N 14691/06 по делу N А73-15697/2005-34 // СПС "КонсультантПлюс".

25. ПостановлениеПрезидиума ВАС РФ от 25.06.1996 N 4194/95 // СПС "КонсультантПлюс".

26. ПостановлениеПрезидиума ВАС РФ от 27.06.2000 N 847/00 // СПС "КонсультантПлюс".

27. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 N 17АП-58/2012-ГК по делу N А60-4768/2011 // http://sudact.ru/arbitral/doc/Vx0mjY84XOlD.

28. ПостановлениеТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 по делу N А56-58871/2010 // СПС "КонсультантПлюс".

29. ПостановлениеТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 по делу N А26-3252/2010 // СПС "КонсультантПлюс".

30. ПостановлениеФАС Волго-Вятского округа от 02.03.2007 по делу N А17-22/13-2006 // СПС "КонсультантПлюс".

31. ПостановлениеФАС Волго-Вятского округа от 01.07.2010 по делу N А79-4242/2007 // СПС "КонсультантПлюс".

32. ПостановлениеФАС Волго-Вятского округа от 02.07.2007 по делу N А43-23480/2006-25-444 // СПС "КонсультантПлюс".

33. ПостановлениеФАС Волго-Вятского округа от 04.05.2010 по делу N А31-3333/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

34. ПостановлениеФАС Волго-Вятского округа от 04.05.2012 по делу N А79-4970/2011 // СПС "КонсультантПлюс".

35. ПостановлениеФАС Волго-Вятского округа от 06.08.2009 по делу N А28-11305/2008-307/7 // СПС "КонсультантПлюс".

36. ПостановлениеФАС Волго-Вятского округа от 08.10.2010 по делу N А29-12869/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

37. ПостановлениеФАС Волго-Вятского округа от 13.04.2009 по делу N А11-2630/2008-К1-3/98 // СПС "КонсультантПлюс".

38. ПостановлениеФАС Волго-Вятского округа от 01.09.2009 по делу N А79-666/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

39. ПостановлениеФАС Волго-Вятского округа от 20.02.2008 по делу N А82-4021/2007-1 // СПС "КонсультантПлюс".

40. ПостановлениеФАС Волго-Вятского округа от 20.07.2007 по делу N А38-3964-2/55-2007(2/323-06) // СПС "КонсультантПлюс".

41. ПостановлениеФАС Волго-Вятского округа от 20.11.2009 по делу N А17-2586/2008 // СПС "КонсультантПлюс".

42. ПостановлениеФАС Волго-Вятского округа от 22.06.2011 по делу N А17-3766/2010 // СПС "КонсультантПлюс".

43. ПостановлениеФАС Волго-Вятского округа от 22.10.2008 N А79-7444/2007 // СПС "КонсультантПлюс".

44. ПостановлениеФАС Волго-Вятского округа от 26.02.2008 по делу N А43-65/2007-25-6 // СПС "КонсультантПлюс".

45. ПостановлениеФАС Волго-Вятского округа от 27.02.2013 по делу N А79-5319/2012 // СПС "КонсультантПлюс".

46. ПостановлениеФАС Волго-Вятского округа от 29.04.2009 по делу N А29-4768/2008 // СПС "КонсультантПлюс".

47. ПостановлениеФАС Волго-Вятского округа от 17.11.2010 N А17-10430/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

48. ПостановлениеФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2010 по делу N А78-9180/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

49. ПостановлениеФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2010 по делу N А78-3890/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

50. ПостановлениеФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2013 по делу N А78-3003/2012 // СПС "КонсультантПлюс".

51. ПостановлениеФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А10-598/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

52. ПостановлениеФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2003 N А33-8716/02-С2-Ф02-300/03-С2 // СПС "КонсультантПлюс".

53. ПостановлениеФАС Восточно-Сибирского округа от 27.01.2011 по делу N А58-2202/10 // СПС "КонсультантПлюс".

54. ПостановлениеФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2007 N А33-17097/05-Ф02-5885/07 по делу N А33-17097/05 // СПС "КонсультантПлюс".

55. ПостановлениеФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2011 N А69-322/2010 // СПС "КонсультантПлюс".

56. ПостановлениеФАС Дальневосточного округа от 15.12.2009 N Ф03-5888/2009 по делу N А51-12214/2008 // СПС "КонсультантПлюс".

57. ПостановлениеФАС Дальневосточного округа от 20.12.2005 N Ф03-А04/05-1/3762 // СПС "КонсультантПлюс".

58. ПостановлениеФАС Дальневосточного округа от 25.04.2008 N Ф03-А04/08-1/784 по делу N А04-480/07-6/50 // СПС "КонсультантПлюс".

59. ПостановлениеФАС Дальневосточного округа от 26.04.2010 N Ф03-2362/2010 // СПС "КонсультантПлюс".

60. ПостановлениеФАС Дальневосточного округа от 25.03.2010 N Ф03-1554/2010 по делу N А51-6878/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

61. ПостановлениеФАС Западно-Сибирского округа от 12.08.2010 по делу N А33-13911/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

62. ПостановлениеФАС Западно-Сибирского округа от 14.10.2010 по делу N А27-25524/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

63. ПостановлениеФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2010 по делу N А46-10781/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

64. ПостановлениеФАС Западно-Сибирского округа от 30.03.2009 N Ф04-1919/2009(3595-А27-22) по делу N А27-7386/2008-7 // СПС "КонсультантПлюс".

65. ПостановлениеФАС Московского округа от 05.06.2013 по делу N А40-131563/11-112-849 // СПС "КонсультантПлюс".

66. ПостановлениеФАС Московского округа от 12.04.2012 по делу N А40-100759/10-37-812 // СПС "КонсультантПлюс".

67. ПостановлениеФАС Московского округа от 12.07.2013 по делу N А40-77593/09-136-593 // СПС "КонсультантПлюс".

68. ПостановлениеФАС Московского округа от 17.12.2009 N КГ-А41/12592-09 по делу N А41-7337/09 // СПС "КонсультантПлюс".

69. ПостановлениеФАС Московского округа от 31.01.2013 по делу N А40-91655/10-88-351Б // СПС "КонсультантПлюс".

70. ПостановлениеФАС Московского округа от 14.02.2011 N КГ-А41/561-11-П по делу N А41-22466/08 // СПС "КонсультантПлюс".

71. ПостановлениеФАС Поволжского округа от 04.04.2013 по делу N А49-4782/2011 // СПС "КонсультантПлюс".

72. ПостановлениеФАС Поволжского округа от 04.05.2008 по делу N А55-14481/2007 // СПС "КонсультантПлюс".

73. ПостановлениеФАС Поволжского округа от 05.03.2010 по делу N А65-22702/2008 // СПС "КонсультантПлюс".

74. ПостановлениеФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А12-10533/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

75. ПостановлениеФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А12-12230/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

76. ПостановлениеФАС Поволжского округа от 06.03.2013 по делу N А55-5075/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

77. ПостановлениеФАС Поволжского округа от 07.12.2006 по делу N А49-4719/2006-268А/17 // СПС "КонсультантПлюс".

78. ПостановлениеФАС Поволжского округа от 18.12.2012 по делу N А12-7331/2012 // СПС "КонсультантПлюс".

79. ПостановлениеФАС Поволжского округа от 27.05.2010 по делу N А12-1045/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

80. ПостановлениеФАС Поволжского округа от 31.05.2012 по делу N А57-4778/2011 // СПС "КонсультантПлюс".

81. ПостановлениеФАС Северо-Западного округа от 03.09.2012 по делу N А56-31702/2011 // СПС "КонсультантПлюс".

82. ПостановлениеФАС Северо-Западного округа от 14.05.2009 по делу N А56-17641/2008 // СПС "КонсультантПлюс".

83. ПостановлениеФАС Северо-Западного округа от 17.06.2013 по делу N А26-5720/2011 // СПС "КонсультантПлюс".

84. ПостановлениеФАС Северо-Западного округа от 26.07.2010 по делу N А56-49523/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

85. ПостановлениеФАС Северо-Западного округа от 26.08.2011 по делу N А13-12057/2010 // СПС "КонсультантПлюс".

86. ПостановлениеФАС Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу N А21-812/2008 // СПС "КонсультантПлюс".

87. ПостановлениеФАС Северо-Западного округа от 31.08.2007 по делу N А66-7189/2006 // СПС "КонсультантПлюс".

88. ПостановлениеФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А32-10953/2008 // СПС "КонсультантПлюс".

89. ПостановлениеФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-9910/2008-52/251 // СПС "КонсультантПлюс".

90. ПостановлениеФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2010 по делу N А53-6762/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

91. ПостановлениеФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по делу N А63-9449/2008 // СПС "КонсультантПлюс".

92. ПостановлениеФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2011 по делу N А53-31082/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

93. ПостановлениеФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2002 N Ф08-1631/2002 по делу N А53-3301/2001-С3-35 // СПС "КонсультантПлюс".

94. ПостановлениеФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2011 по делу N А32-51900/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

95. ПостановлениеФАС Уральского округа от 09.03.2010 N Ф09-1249/10-С4 по делу N А60-21885/2009-С1 // СПС "КонсультантПлюс".

96. ПостановлениеФАС Уральского округа от 09.11.2009 N Ф09-8594/09-С4 по делу N А50-6407/2009-Г31 // СПС "КонсультантПлюс".

97. ПостановлениеФАС Уральского округа от 10.08.2010 N Ф09-6142/10-С4 по делу N А50-37146 // СПС "КонсультантПлюс".

98. ПостановлениеФАС Уральского округа от 12.05.2010 N Ф09-3278/10-С2 по делу N А50-34853/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

99. ПостановлениеФАС Уральского округа от 14.05.2010 N Ф09-3418/10-С2 по делу N А07-252/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

100. ПостановлениеФАС Уральского округа от 17.05.2013 N Ф09-3499/13 по делу N А71-10857/2012 // СПС "КонсультантПлюс".

101. ПостановлениеФАС Уральского округа от 17.12.2009 N Ф09-4289/09-С4 по делу N А76-26142/2008-2-605/155 // СПС "КонсультантПлюс".

102. ПостановлениеФАС Уральского округа от 18.02.2010 N Ф09-709/10-С4 по делу N А47-5797/2007-8ГК // СПС "КонсультантПлюс".

103. ПостановлениеФАС Уральского округа от 19.11.2012 N Ф09-9685/12 по делу N А07-2680/2012 // СПС "КонсультантПлюс".

104. ПостановлениеФАС Уральского округа от 25.06.2009 N Ф09-4422/09-С4 по делу N А34-1666/2008 // СПС "КонсультантПлюс".

105. ПостановлениеФАС Уральского округа от 29.01.2010 N Ф09-11382/09-С2 по делу N А60-20097/2009-С10 // СПС "КонсультантПлюс".

106. ПостановлениеФАС Уральского округа от 29.06.2009 N Ф09-3578/09-С4 по делу N А50-16601/2008 // СПС "КонсультантПлюс".

107. ПостановлениеФАС Уральского округа от 29.06.2011 N Ф09-3294/11 по делу N А71-10573/2010-А18 // СПС "КонсультантПлюс".

108. ПостановлениеФАС Центрального округа от 05.04.2010 N Ф10-1804/08(2) по делу N А68-6365/07-234/2-33/3 // СПС "КонсультантПлюс".

109. ПостановлениеФАС Центрального округа от 12.01.2010 N Ф10-5662/09 по делу N А08-2104/2009-14 // СПС "КонсультантПлюс".

110. ПостановлениеФАС Центрального округа от 14.10.2010 по делу N А35-2892/2010 // СПС "КонсультантПлюс".

111. ПостановлениеФАС Центрального округа от 16.07.2010 по делу N А35-3089/09 // СПС "КонсультантПлюс".

112. ПостановлениеФАС Центрального округа от 17.03.2010 N Ф10-439/2010 по делу N А35-3088/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

113. ПостановлениеФАС Центрального округа от 17.03.2010 N Ф10-441/2010 по делу N А35-3085/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

114. ПостановлениеФАС Центрального округа от 18.08.2010 по делу N А48-5405/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

115. ПостановлениеФАС Центрального округа от 26.11.2009 N Ф10-4992/09 по делу N А08-245/2009-15-10-15 // СПС "КонсультантПлюс".

116. ПостановлениеФАС Центрального округа от 29.04.2010 N Ф10-1293/2010 по делу N А35-3084/2009 // СПС "КонсультантПлюс".

117. Решениеарбитражного суда Свердловской области от 12.10.2011 по делу N А60-26473/2011 // СПС "КонсультантПлюс".

118. Решение Подольского городского суда Московской области от 16.07.2008 по делу N 2-1596/08 // СПС "КонсультантПлюс".

Концепции развития законодательства,

законопроекты и иные документы

1. Законопроект"Об основах государственно-частного партнерства в Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".

2. Концепцияразвития гражданского законодательства // ВВАС РФ. 2009. N 11.

3. Концепция развития гражданского законодательства о недвижимых вещах. Принята на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 15.12.2003 (протокол N 18) // Портал российского частного права: http://www.privlaw.ru/index.php?section_id=24.

4. Концепциясовершенствования общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации. Разработана Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства // Портал российского частного права: http://www.privlaw.ru/index.php?section_id=24.

5. Концепциясовершенствования общих положений обязательственного права России, Разработана Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства // Портал российского частного права: http://www.privlaw.ru/index.php?section_id=24.

6. ПосланиеПрезидента РФ Федеральному Собранию РФ от 17.02.1998 "Общими силами - к подъему России (о положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации" // Российская газета. 1998. 24 февр.

7. ПосланиеПрезидента РФ Федеральному Собранию РФ от 16.05.2003 // Российская газета. 2003. 17 мая.

8. ПосланиеПрезидента РФ Федеральному Собранию РФ от 10.05.2006 // Российская газета. 2006. 11 мая.

9. ПосланиеПрезидента РФ Федеральному Собранию РФ от 12.11.2009 // Российская газета. 2009. 13 нояб.

10. ПосланиеПрезидента РФ Федеральному Собранию РФ от 26.05.2004 // Российская газета. 2004. 27 мая.

11. Проект изменений в раздел III ГК РФ // Портал российского частного права: http://www.privlaw.ru/index.php?section_id=100.

12. ПроектФедерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".

Специальная литература

1. Административное право России: Учебник. М., 2013.

2. Акманов С.С. Правовое регулирование отношений по привлечению на долевых началах средств социалистических организаций для жилищного и гражданского строительства. Иркутск, 1985.

3. Акопян О.А. Законодательство в области инвестированияв капитальные вложения // Журнал российского права. 2010. N 2.

4. Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка: Практический справочник. 17-е изд., стереотип. М., 2010.

5. Алексеев В.А. Концепция государственной регистрации прав на недвижимость в Российской Федерации: Монография. М., 2011.

6. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.

7. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971.

8. Алпатов А.А., Пушкин А.В., Джапаридзе Р.М. Государственно-частное партнерство: Механизмы реализации. М., 2010.

9. Андреева Л.В. Защита прав сторон непоименованных договоров// Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 11.

10. Андреева Л.В. Коммерческое право России: Учебник. М., 2006.

11. Андрианов А.Ю., Валдайцев С.В., Воробьев П.В. Инвестиции: Учебник / Отв. ред. В.В. Ковалев, В.В. Иванов, В.А. Лялин. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2011.

КонсультантПлюс: примечание.

МонографияО.М. Антиповой "Правовое регулирование инвестиционной деятельности (анализ теоретических и практических проблем)" включена в информационный банк согласно публикации - Волтерс Клувер, 2007.

12. Антипова О.М. Правовое регулирование инвестиционной деятельности (анализ теоретических и практических проблем). М., 2010.

13. Архитектурно-строительная энциклопедия: Справочник-словарь. М., 2006.

14. Аскназий С.И. Гражданское и административное право в социалистической системе воспроизводства // Уч. зап. ЛГУ. Сер. юрид. наук. Вып. 3.

15. Афанасьева Е.А. Роль небюджетного нотариата России в формировании и повышении правосознания граждан // Проблемы формирования правосознания и правовой культуры современного российского общества: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. М., 2012.

16. Бакаева О.Ю., Погодина Н.А. О соотношении частных и публичных интересов// Журнал российского права. 2011. N 4.

17. Баранова М.В. Правовые проблемы саморегулированияв сфере рекламы // Журнал российского права. 2009. N 5.

18. Баринов Н.А. Имущественные потребности и гражданское право. Саратов, 1987.

19. Баринов Н.А. Советское гражданское право. Саратов, 1991.

20. Барсукова Е.О. Институт саморегулирования как способ снижения бремени государственного регулирования в сфере предпринимательства // Актуальные проблемы предпринимательского права. М., 2011.

21. Басова А.В. Правовая регламентация деятельности саморегулируемых организаций в РФ // Актуальные проблемы правоведения. 2006. N 8.

22. Басыров И.И. Отдельные проблемы правового регулированияинвестиционных отношений и разрешения споров в Российской Федерации // Российский судья. 2009. N 3.

23. Басыров И.И. Природа инвестиционного договора (контракта)// Юрист. 2009. N 3.

24. Батлер Е.А. Непоименованные договоры. М., 2008.

25. Батрова Т.А. Система организационных договоров в торговой деятельности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 5.

26. Баттахов П.П. Строительный подряд в России // Вестник Якутского государственного университета. 2008. Т. 5. N 3.

27. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник. М., 2011.

28. Бекренева Т.Д. О саморегулируемых организациях в строительстве// Жилищное право. 2011. N 8.

29. Белицкая А.В. Государственно-частное партнерствокак вид инвестиционной деятельности: правовые аспекты // Предпринимательское право. 2011. N 1.

30. Белицкая А.В. Правовое регулирование государственно-частного партнерства: Монография. М., 2012.

31. Белобабченко М.К. Привлечение денежных средств граждандля строительства многоквартирных домов: виды сделок // Журнал российского права. 2011. N 4.

32. Белов В.А. Гражданско-правовые формы отношений, направленных на обеспечение исполнения обязательств (на примере способов обеспечения, предусмотренных главой 23 Гражданского кодекса РФ) // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: Сборник статей. М., 2010.

33. Белов В.А. Наука гражданского права как система // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. М., 2008.

34. Белых В.С., Винницкий Д.В. Налоговое право России. М., 2004.

35. Белых В.С. Отношения в сфере предпринимательства как предмет предпринимательского права // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права: Сборник научных статей. Вып. 5 / Санкт-Петербург. гос. ун-т, юрид. фак.; под общ. ред. В.Ф. Попондопуло и О.Ю. Скворцова. М., 2005.

36. Белых В.С. Предпринимательский договор: понятие, виды и сфера применения // Цивилистические исследования. Вып. 1: Сборник научных трудов памяти профессора И.В. Федорова / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М., 2004.

37. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. Киев, 2002.

38. Бобровникова М.А. Договор участия в долевом строительстве// Журнал российского права. 2006. N 1.

39. Богатырев А.Г. Инвестиционное право. М., 1992.

40. Богданов Е.В. Предпринимательские договоры. М., 2003.

41. Болвачев А.И., Наумов Ф.А. Финансирование устойчивого развития территорий // Устойчивое развитие территории: от теории к практике: Сборник материалов Междунар. науч.-практ. конф. Южно-Сахалинск, 2010.

42. Большая советская энциклопедия: В 30 т. 3-е изд. М., 1971. Т. 6.

43. Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб., 2000.

44. Большой энциклопедический словарь. М.: СПб., 1999.

45. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М., 1998.

46. Боровикова Е.В. Применение специальных налоговых режимовв договорах государственно-частного партнерства в Российской Федерации // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 42.

47. Бочаров В.В. Инвестиции: Учебник для вузов. 2-е изд. СПб., 2009.

КонсультантПлюс: примечание.

МонографияМ.И. Брагинского, В.В. Витрянского "Договорное право. Общие положения" (книга 1) включена в информационный банк согласно публикации - Статут, 2001 (3-е издание, стереотипное).

48. Брагинский М.И., Витрянский. В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 2-е изд., испр. М., 1999.

КонсультантПлюс: примечание.

МонографияМ.И. Брагинского, В.В. Витрянского "Договорное право. Договоры о передаче имущества" (книга 2) включена в информационный банк согласно публикации - Статут, 2002 (4-е издание, стереотипное).

49. Брагинский М.И., Витрянский. В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2000.

50. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002.

51. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая: В 2 т. Т. 2: Договоры о банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари. М., 2006.

52. Брагинский М.И. Договоры подряда и возмездного оказания услуг // Законодательство и экономика. 1997. N 17 - 18.

53. Брагинский М.И. Договоры, направленные на создание коллективных образований. М., 2004.

54. Брагинский М.И. Основы учения о непоименованных (безымянных) и смешанных договорах. М., 2007.

55. Братусь С.Н. Имущественные и организационные отношения и их правовое регулирование в СССР // Вопросы общей теории советского права: Сборник статей. М., 1960.

56. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.

57. Брюховецкий Н.Н. Договор участия в долевом строительствене есть вид "инвестиционного" договора // Адвокат. 2007. N 8.

58. Бубенщиков А.Д. Проблемы финансово-правового стимулированияинвестиционной деятельности в субъектах Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2007. N 4.

59. Бузова И.А., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Коммерческая оценка инвестиций. СПб., 2004.

60. Булдаков Д.О. Договор подряда на проектныеи изыскательские работы в строительстве: сравнение со смежными договорами подрядного типа // Правовые вопросы недвижимости. 2009. N 2.

61. Бунина Н.В. Договор участия в долевом строительствеи инвестиционный договор: общее и особенное в правовом регулировании // Нотариус. 2009. N 1.

62. Буслаева Л.М. Правовая природа инвестиционного договора// Современное право. 2012. N 3.

63. Бутаева Е.М. Правовое регулирование института саморегулированияв строительстве: современное состояние и перспективы развития // Жилищное право. 2009. N 4.

64. Быков А.Г. О содержании курса предпринимательского права и принципах его построения // Быков А.Г. Человек, Ученый, Учитель. М., 2013.

65. Бычков А.И. Смешанный договор в гражданском праве// Юрист. 2012. N 20.

66. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2009.

67. Вагина О.С. Отношения долевого строительствакак объект частноправового регулирования // Вестник Пермского университета. 2012. N 1.

68. Варнавский В.Г. Концессионный механизм партнерства государства и частного сектора. М., 2003.

69. Васева Н.В. Имущественные и организационные гражданско-правовые договоры // Гражданско-правовой договор и его функции: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1980.

70. Василевская Л.Ю. Владение и владельческая защита: проблемы теории и правоприменения // Цивилист. 2011. N 1.

71. Василевская Л.Ю. К вопросу об особенностях предмета вещного договора по германскому праву // Юрист. 2003. N 3.

72. Васильева С.В. Публично-правовое регулирование экономики: комплексный анализ // Журнал российского права. 2011. N 5.

73. Вахтинская И.С. Соотношение публично-правовых и частноправовых начал в концессионном соглашении // Законодательство. 2007. N 8.

74. Ващенко П.Н. Строительный подряд: вопросы теории и практики // Право и образование. 2009. N 12.

75. Веденин В.С. Инвестиционный договор: права и обязанности сторон, оформление права собственности на землю // Нотариус. 2008. N 4.

76. Величко Л.А. Генеральные транспортные соглашения// Транспортное право. 2009. N 4.

77. Винник О.М. Системный подход к разрешению проблемы гармонизации публичных и частных интересов в хозяйственной деятельности // Социальная роль права: история и перспективы: Материалы междунар. конф. М., 2003.

78. Витрянский В.В. Договор строительного подряда и иные договоры в сфере строительства // Хозяйство и право. 2005. N 7. Прил.

79. Вишневская И.С., Селиванова Е.С. Жилищное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2011.

80. Власова А.Ю. Категория "инвестиции" в российском законодательстве// Внешнеторговое право. 2007. N 1.

81. Возможности федеральных инвестиций через ГЧП: Сборник нормативных актов по ГЧП в Российской Федерации. М., 2009.

82. Волков А. Предмет договора строительного подряда// ЭЖ-Юрист. 2012. N 16.

83. Привлечение инвестиций в экономику Российской Федерации: Монография / В.П. Воронин и др. Воронеж, 2009.

84. Гагарин П. Государственно-частное партнерство: проблемы и перспективы развития // Финансовая газета. 2013. N 14.

85. Гармаева М.А. Роль государства в обеспечении публичного интересав страховании // Журнал российского права. 2012. N 3.

86. Гарушин Д.В. Соотношение и правовая квалификация договоровпростого товарищества, инвестиционного и девелоперского в гражданском праве Российской Федерации // Юрист. 2007. N 8.

87. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования / Пер. с англ. М., 1999.

88. Глазов В.В. Комментарийк Жилищному кодексу Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007.

89. Глобализация и развитие законодательства: очерки. М., 2004.

90. Глущенко В.В. Право как инструментснижения инвестиционных рисков национальной экономики в условиях глобализации // Законодательство и экономика. 2006. N 9.

91. Годэмэ Е. Общая теория обязательств / Пер. с фр. И.Б. Новицкого. М., 1948.

92. Гонгало Б.М. Предмет гражданского права // Проблемы гражданского права. Институт частного права. М., 2003.

93. Горбачев С.Г. Правовая природа договораучастия в долевом строительстве объектов недвижимости и его место среди иных видов договоров // Адвокат. 2008. N 4.

94. Горшунов Д.Н. Межотраслевые и отраслевые характеристики частного права // Предмет, метод и система гражданского права: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (в рамках Ежегодных чтений "Германия в Казахстане - 2010" (Алматы, 13 - 14 мая 2010 г.)). Алматы, 2010.

95. Гражданское право: Учебник: В 3 ч. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997. Ч. 2.

КонсультантПлюс: примечание.

Учебник"Российское гражданское право: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права" (том 1) (отв. ред. Е.А. Суханов) включен в информационный банк согласно публикации - Статут, 2011 (2-е издание, стереотипное).

96. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1998. Т. 1.

КонсультантПлюс: примечание.

Учебник"Гражданское право: В 4 т. Обязательственное право" (том 3) (под ред. Е.А. Суханова) включен в информационный банк согласно публикации - Волтерс Клувер, 2008 (3-е издание, переработанное и дополненное).

97. Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005. Т. 3: Обязательственное право.

98. Грачев Д.О. Саморегулируемые организации: проблемы определения правового статуса // Журнал российского права. 2004. N 1.

99. Грибанов А. Предприятие: проблемы доктрины и законодательства // Хозяйство и право. 2000. N 5.

100. Грибанов В.П. Договор купли-продажи по советскому гражданскому праву: Учебное пособие для студентов юрид. фак. МГУ. М., 1956.

101. Грибанов В.П. О достоинствах и недостатках курса лекций О.С. Иоффе // Советское государство и право. 1960. N 3.

102. Гританс Я.М. Корпоративные отношения: правовое регулирование организационных форм. М., 2005.

103. Гришаев С.П. Комментарийк Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (постатейный) // СПС "КонсультантПлюс".

104. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. М., 2008.

105. Грудцына Л.Ю. Жилищное право России: Учебник. М., 2005.

106. Груздев В. Торги: понятие, правовая природа, признание недействительными // Хозяйство и право. 2004. N 7.

107. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.

108. Гущин В.В., Овчинников А.А. Инвестиционное право: Учебник. М., 2006.

109. Гущин В.В. Инвестиционное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009.

110. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: Современное написание: В 4 т. М., 2004. Т. 4: Р - Я.

111. Данилова Л.Я. Организационные гражданско-правовые договоры // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. N 1.

112. Демин А.В. Общие вопросы теории административного договора. Красноярск, 1998.

113. Дикун А.В. Проблема соотношения инвестиционного договораи договора участия в долевом строительстве // Правовые вопросы строительства. 2011. N 1.

114. Договоры в предпринимательской деятельности/ Отв. ред. Е.А. Павлодский, Т.Н. Левшина. М., 2008.

115. Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Юридический мир. 1997. N 9.

116. Долинская В.В. Транспортные договоры// Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. N 8.

117. Доронина Н.Г. Инвестиционный климат: вопросы правового регулировании // Журнал российского права. 2012. N 1.

118. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Международное частное право и инвестиции: Монография. М., 2012.

119. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Международное частное право и инвестиции: Научно-практическое исследование. М., 2011.

120. Дроздов И. К правовой природе концессионного соглашения // Хозяйство и право. 2006. N 6.

121. Дугинов Д. Оформление долгосрочных договорных отношенийс помощью рамочного договора // Корпоративный юрист. 2010. N 5.

122. Дурнов А.С. Правонарушение как основание гражданско-правовой ответственностипо договору участия в долевом строительстве многоквартирных домов // Гражданское право. 2010. N 1.

123. Егорова М.А. Организационное отношение и организационные сделкив гражданско-правовом регулировании // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 5.

124. Ем В.С. Договор ренты // Законодательство. 1999. N 5.

125. Еременко А.С. Методологические начала теорииприменения гражданского закона // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 7 - 8.

126. Ершов О.Г. Договор участия в долевом строительствев системе гражданско-правовых договоров // Нотариус. 2007. N 2.

127. Ершов О.Г. О предмете договора строительного подряда// Бюллетень нотариальной практики. 2008. N 4.

128. Ершов О.Г. О признаках и классификации договорастроительного подряда // Цивилист. 2009. N 1.

129. Ершов О.Г. О применении договора участия в долевом строительстве // Право и экономика. 2009. N 2.

130. Ершов О.Г. Размышления о предмете договора подрядана выполнение проектных работ в строительстве // Юридическое образование и наука. 2010. N 4.

131. Ершов О.Г. Строительные сервитуты// Право и экономика. 2013. N 1.

132. Ершова И.В. Предпринимательское право: Учебное пособие. М., 2008.

133. Ефимова Л.Г. Рамочные (организационные) договоры. М., 2006.

134. Ефимова Л.Г. Рамочные (организационные) договорына внебиржевом межбанковском рынке ценных бумаг // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. N 7.

135. Жемалетдинов Р.М. Гражданско-правовое регулирование концессионных соглашений: Монография. М., 2013.

136. Жигачев А.В. Цена договора участия в долевом строительстве: гражданско-правовые и налоговые аспекты // СПС "КонсультантПлюс".

137. Жилинский С.С. Понятие "инвестиции" в современном российском законодательстве // Законодательство. 2005. N 3.

138. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов. 3-е изд., изм. и доп. М., 2001.

139. Залесский В.В. Нужна ли точечная застройка?// Журнал российского права. 2008. N 7.

140. Занковский С.С. Предпринимательские договоры. М., 2004.

141. Засыпкин Д.Ю. Понятие и признаки концессионного соглашения// Российский юридический журнал. 2011. N 2.

142. Зворыкина Ю.В. Организационно-экономический механизм управления концессиями в России. М., 2003.

143. Зубченко Л.А. Истоки и уроки недавних финансовых кризисов (сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 2: Экономика. М., 2000.

144. Иванов А.В. Саморегулирование строительной деятельности: развитие, вопросы, пути решения // Жилищное право. 2010. N 8.

145. Иванов В.В. Общая теория договора. М., 2006.

146. Иванов С.А. Система и структура права, система законодательства: Лекция. М., 1999.

147. Ивасенко А.Г. Инвестиции: источники и методы финансирования. М., 2009.

148. Игнатюк Н. Государственно-частное партнерство в России // Право и экономика. 2006. N 8.

149. Игнатюк Н.А. Государственно-частное партнерство: Учебник. М., 2012.

150. Игонина Л.Л. Инвестиции: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2011.

151. Илларионова Т.И. Гражданско-правовые организационные отношения и способы их защиты // Гражданское право, экономика и стандартизация: Сборник. Свердловск, 1978. Вып. 64.

152. Илюшина М.Н. Правовой режим сделок в коммерческих отношениях: вопросы становления в доктрине, законодательстве и правоприменительной практике: Монография. М., 2011.

153. Илюшников С.М. О существенных условиях договорапростого товарищества // Общество и право. 2009. N 2.

154. Инвестиции: Учебник / Под ред. Г.П. Подшиваленко. 2-е изд., стереотип. М., 2009.

155. Иностранные инвестиции и соглашения о разделе продукции в России: законодательство, комментарии, судебная практика. М., 2002.

156. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. СПб., 2004. Т. 3: Обязательственное право.

157. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права". 3-е изд., испр. М., 2009.

158. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.

159. Казиева Г.Т. Об организационных отношениях как предмете правового регулирования // Предмет, метод и система гражданского права: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (в рамках Ежегодных чтений "Германия в Казахстане - 2010" (Алматы, 13 - 14 мая 2010 г.)). Алматы, 2010.

160. Кайль А.Н. Инвестиции в строительство: договоры долевого участия. М., 2008.

161. Кайль А.Н. Комментарийк Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (постатейный) // СПС "КонсультантПлюс".

162. Калиниченко Т.Г. Нотариальное право и процесс в Российской Федерации: теоретические вопросы развития: Монография. М., 2012.

163. Камышанова А.Е. Особенности концессионных соглашенийв сфере реформирования жилищно-коммунального комплекса // Семейное и жилищное право. 2011. N 2.

164. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: В 2 т. М., 2012. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве.

165. Кассо Л.А. Понятие о залоге в современном праве. М., 1999.

166. Кашанина Т.В. Корпоративное право: Учебник. М., 2010.

167. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958.

168. Кирсанов К.А. Гражданско-правовые организационные отношения (теоретический аспект) // Российский юридический журнал. 2003. N 2.

169. Китанина Е.Е. Концессионные соглашения по российскому законодательству: теория и практика // Законодательство и экономика. 2008. N 3.

170. Клейн Н.И. Организация договорно-хозяйственных связей. М., 1976.

171. Коведяев С.В. Возникновение права собственностина объект строительства в договорах строительного подряда // Юрист. 2011. N 2.

172. Козлова Е.Г. Пробелы законодательства в объекте договорадолевого участия в строительстве // Бюллетень нотариальной практики. 2009. N 5.

173. Козлова В.Н. Понятие публичных и частных интересови их соотношение // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. N 7.

174. Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998.

175. Колокольцев А.Н. Административный договор как правовая формауправления // Административное и муниципальное право. 2008. N 5.

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарийк Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) (под ред. О.Н. Садикова) включен в информационный банк согласно публикации - КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 1997.

176. Комментарий к ГК РФ части первой (постатейный)) / Под ред. О.Н. Садикова. 3-е изд., испр., доп. и перераб. М., 2008.

177. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). М., 2007.

178. Коммерческое право: Учебник / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб., 1997.

179. Концепция частного и публичного права России: Монография / Под ред. В.И. Иванова, Ю.С. Харитоновой. М., 2013.

180. Коренев А.П., Абдурахманов А.А. Административные договоры: понятие и виды// Журнал российского права. 1998. N 7.

181. Корецкий А.Д. Договорное право России: Основы теории и практика реализации. М.: Ростов н/Д, 2004.

182. Королев И.И. Признаки договоров: Учебное пособие. М., 2011.

183. Коротков Д.Б. Рисковая и лично-доверительная составляющиедоговорного представительства // Юрист. 2010. N 5.

184. Коршунов Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М., 2011.

185. Костюков А.Н. Система российского права и муниципальное право // Система права и его отдельных отраслей: государственно-правовой аспект: Сборник научных трудов / Под ред. А.Н. Костюкова. Омск, 2002.

186. Основы методологии науки: Учебное пособие / А.Н. Кочергин и др. М., 2004.

187. Красавчиков О.А. Вопросы системы Особенной части ГК РСФСР. Свердловск, 1957.

188. Красавчиков О.А Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. 1966. N 10.

189. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1950.

190. Крассов О.И. Современное земельное правов свете новелл гражданского законодательства // Экологическое право. 2012. N 5.

191. Крохина Ю.А. Принцип сочетаниячастных и публичных интересов в финансовом праве // Финансовое право. 2012. N 5.

192. Крохина Ю.А. Проблемы налогового регулированиягосударственно-частного партнерства в инновационной сфере // Финансовое право. 2012. N 2.

193. Кряжков А.В. Публичный интерес: понятие, виды и защита // Государство и право. 1999. N 10.

194. Кузнецова О.А. Публично-правовые категории и институт гражданско-правовой ответственности // Новое в гражданском законодательстве: баланс публичных и частных интересов: Материалы для VII Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся. М., 2012.

195. Кузьмина А.В. О типологии правовых интересов// СПС "КонсультантПлюс".

196. Кукла М.Е. Заключение договора на торгах// Право и политика. 2007. N 3.

197. Кулагин М.И. Правовая природа инвестиционных соглашений, заключенных развивающимися странами // Политические правовые системы стран Азии, Африки и Латинской Америки. М., 1975.

198. Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М., 2001.

199. Курбатов А.Я. Теоретические основы сочетания частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности // Предпринимательство. 2001. N 1.

200. Курзински-Сингер Е. Соотношение частноправовых и публично-правовых элементов при регулировании предпринимательства в Германии // Гражданское право и предпринимательство: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (в рамках Ежегодных цивилистических чтений), посвященной 90-летию видного казахстанского ученого-цивилиста Б.В. Покровского и 20-летию юридической фирмы "Зангер" (Алматы, 31 мая - 1 июня 2012 г.). Алматы, 2012.

201. Лазарев В.В. Правоприменительная практика как критерий эффективности закона // Оценка законов и эффективности их принятия: Материалы Междунар. семинара (16 - 17 декабря 2002 г., г. Рязань). М., 2003.

202. Ласкина Н.В. Капитальный ремонт, реконструкция, переустройство и перепланировка объектов недвижимости: юридические аспекты // СПС "КонсультантПлюс".

203. Ласковый В.А. Инвестиционный договор в строительствекак самостоятельный тип договора в Российской Федерации // Право и политика. 2006. N 5.

204. Лафитский В.И. Обеспечение экономического развития как функция права // Верховенство права как фактор экономики: Международная коллективная монография. М., 2013.

205. Лебедев К.К. Предпринимательское и коммерческое право: системные аспекты (предпринимательское и коммерческое право в системе права и законодательства, системе юридических наук и учебных дисциплин). СПб., 2002.

206. Левитин И.Е. Развитие государственно-частного партнерства на транспорте. М., 2010.

207. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права: Учебное пособие. М., 2011.

208. Лепехин И.А. Правовая природа договораучастия в долевом строительстве // Юрист. 2013. N 2.

209. Лескова Ю.Г. Становление и развитие саморегулируемых организаций в современной России: исторический и правовой аспекты // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение: Вопросы теории и практики: В 3 ч. Ч. 2. Тамбов, 2011. N 2 (8).

210. Лисица В. Инвестиционный договор // Закон. 2003. N 6.

211. Лозовская С.О. Договор участия в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости // Жилищное право. 2005. N 6.

212. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Малый толковый словарь русского языка. М., 1990.

213. Лукьяненко Г.В. Административно-правовая природа договора о развитии застроенной территории // Правовая политика и правовая жизнь. 2011. N 2.

214. Лукьяненко Г.В. Понятие развития застроенных территорий // Аграрное и земельное право. 2009. N 9.

215. Лыкова Э.Б. Жилищное право России: Учебное пособие. Воронеж, 2002.

216. Мазурок В.В. Некоторые аспекты участия публичных образований в концессионных соглашениях // Закон. 2007. N 2.

217. Майданик Р.А. Система и предмет гражданского права Украины. Организационные и корпоративные отношения // Гражданское право в системе права: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (в рамках Ежегодных цивилистических чтений) (Алматы, 17 - 18 мая 2007 г.). Алматы, 2007.

218. Майфат А.В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: Монография. М., 2007.

219. Макаров О.В. Договор участия в долевом строительствеобъектов недвижимости: природа, сущность, проблемы регулирования // Гражданское право. 2008. N 3.

220. Макаров О.В. К вопросу о понятии, сущностии существенных условиях договора строительного подряда // СПС "КонсультантПлюс".

221. Макаров О.В. Права подрядчика по договорустроительного подряда: возникновение, динамика и реализация // Адвокатская практика. 2010. N 2.

222. Макаров О.В. Предпосылки договора строительного подряда // Актуальные проблемы российского права. 2009. N 2.

223. Макарова О.А. Долевое строительство в "законе"// Актуальные вопросы правового регулирования строительства. 2005. N 2.

224. Макарова О.А. Корпоративное право: Курс лекций. М., 2010.

225. Малько А.В., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. СПб., 2004.

226. Мамитова Н.В. Правовая экспертиза российского законодательства: Учебно-практическое пособие. М., 2013.

227. Мамонтов В.А. Проблема использования категории публичного интересав законодательстве, регулирующем предпринимательскую деятельность // Юридический мир. 2011. N 1.

228. Манасян Г.В. Проблемы договора о развитии застроенной территории. Краснодар, 2010.

229. Манохин В.М. Хозяйственное обслуживание организаций и граждан (организационно-правовые вопросы). М., 1977.

230. Манько Н.Н. Совершенствование нормативной базыгосударственно-частного партнерства на современном этапе развития // Бизнес, менеджмент, право. 2012. N 1.

231. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Кн. II: Процесс обращения капитала // Сочинения. 2-е изд. М., 1981. Т. 50.

232. Медведев И.Г. Некоторые тенденции эволюции нотариата и нотариальной формы в мире // Актуальные проблемы теории и практики нотариального, гражданского, исполнительного процесса: их соотношение и взаимодействие: Сборник статей. Киев, 2013.

233. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. По испр. и доп. 8-му изд., 1902. М., 1997. (Серия "Классика российской цивилистики").

234. Мелехова А.Ю. Виды административных договоров// Административное право и процесс. 2012. N 1.

235. Мелехова А.Ю. О некоторых аспектахсодержания административного договора // Административное право и процесс. 2011. N 4.

236. Меркулов В.В. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений: Монография. Рязань, 1994.

237. Миколенко Я.Ф. О системе имущественных отношений и их правовом регулировании // Советское государство и право. 1960. N 3.

238. Микрюков В.А. Обременения в свете Концепцииразвития гражданского законодательства Российской Федерации // Российский юридический журнал. 2012. N 2.

239. Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. М., 2002.

240. Мозолин В.П. О макро- и микроправовом регулировании комплексных имущественных отношений в сфере экономики // Новое в гражданском законодательстве: баланс публичных и частных интересов: Материалы для VII Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся. М., 2012.

241. Мозолин В.П. Право США и экспансия американских корпораций. М., 1974.

242. Морозов С.Ю. Взаимосвязь гражданско-правовых организационных и имущественных договоров // Право и государство: теория и практика. 2010. N 8.

243. Морозов С.Ю., Скеценко Е.А. Генеральное соглашение как разновидностьорганизационного транспортного договора // Транспортное право. 2006. N 2.

244. Морозов С.Ю. К вопросу о систематизации организационных договоров // Закон и право. 2009. N 7.

245. Морозов С.Ю. Основы систематизации транспортных организационных договоров // Закон и право. 2010. N 10.

246. Морозов С.Ю. Цели и основные функции организационных транспортных договоров // Закон и право. 2010. N 4.

247. Мочалова Т.В. Договор долевого участия в строительствеи договор строительного подряда: сравнительно-правовой аспект // Юридический мир. 2008. N 10.

248. Мревлишвили Г.Г. Предмет и система советского социалистического гражданского права // Советское государство и право. 1954. N 7.

249. Муравьев Б.В. Инвестиционные обязательства в строительстве // Юрист. 2001. N 3.

250. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М., 2003.

251. Нагаев Р.Т. Недвижимость (Землеустройство. Градостроительство и Экономика): Терминологический словарь. Казань, 2000.

252. Назаров А.Е. Договор как процессв системе отраслей материального права // Юридический мир. 2010. N 6.

КонсультантПлюс: примечание.

СтатьяК.И. Налетова "Еще раз о правовой природе концессионного соглашения в сфере недропользования" включена в информационный банк согласно публикации - "Законодательство и экономика", 2005, N 10.

253. Налетов К.И. Еще раз о правовой природе концессионного соглашения // Право и политика. 2005. N 3.

254. Нарушкевич С.В. Концессионные договоры в ЖКХ: теория и практика // СПС "КонсультантПлюс".

255. Научно-практический комментарий к части первой ГК РФ для предпринимателей. 2-е изд., доп. и перераб. М., 1999.

256. Непомнящий А.С. Строительный комплекс в системе устойчивого развития региона // Устойчивое развитие территории: от теории к практике: Сборник материалов Междунар. науч.-практ. конф. Южно-Сахалинск, 2010.

257. Нерсесян В.С. Проблемы законности в экономической сфере: отсутствие надлежащих собственников и легальных отношений собственности на средства производства (цивилитарная концепция) // Законность в экономической сфере как необходимый фактор благоприятного инвестиционного климата: Материалы VI Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся (Москва, 26 октября 2011 г.). М., 2012.

258. Нижник Н.Р., Муза О.В. Законность судебных решений как залог стабильности в экономической сфере государства // Законность в экономической сфере как необходимый фактор благоприятного инвестиционного климата: Материалы VI Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся (Москва, 26 октября 2011 г.). М., 2012.

259. Новицкий И.Б. Римское право: Учебник. М., 2011.

260. Новоселов В.И. К вопросу об административных договорах // Правоведение. 1969. N 3.

261. Ноздрачев А.Ф. Федеральный закон "О техническом регулировании".От уточнения сферы действия - к эффективной реализации // Законодательство и экономика. 2008. N 8.

262. Носков И.Н. Соотношение юридического и экономического аспектав понятии "инвестиции" // Юридический мир. 2006. N 9.

263. Общая теория права: Учебник для юрид. вузов / Под общ. ред. А.С. Пиголкина. 2-е изд., испр. и доп. М., 1998.

264. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1999.

265. Огородов Д.В., Челышев М.Ю. К вопросу о видах смешанных договоровв частном праве // Законодательство и экономика. 2006. N 2 (262).

266. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 15-е изд., стереотип. М., 1984.

267. Ойгензихт В.А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве: Учебное пособие. Душанбе, 1984.

268. Осинцев Д.В. О некоторых проблемах определения предметаотрасли (на примере административного права) // Российский юридический журнал. 2011. N 1.

269. Осипов А.А. Интерес как гражданско-правовая категория, опосредующая возникновение, изменение и/или прекращение правоотношений // Гражданское право. 2010. N 2.

270. Остапенко И.А. О понятии "административный договор" // Мы и право. 2011. N 3 (12).

271. Оценка социально-экономических последствий присоединения России к Всемирной торговой организации. М., 2007.

272. Панкратов П.А. Иностранная инвестиция (поиск формулировок)// Внешнеторговое право. 2006. N 1.

273. Патютко Д.Ю. Строительный подряд без лицензии: гражданско-правовой аспект // Право и образование. 2009. N 11.

274. Петров Д.А. Теоретические и практические аспектыприменения норм о предварительном договоре в коммерческом обороте недвижимости // Арбитражные споры. 2009. N 3.

275. Петрухин М.В. Договор участия в долевом строительствес условием договора подряда, их общая и особенная правовая природа // Юрист. 2010. N 5.

276. Пиняскина О.В. О правовой природе инвестиционной деятельности// Банковское право. 2010. N 2.

277. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 ч. М., 2003. (Серия "Классика российской цивилистики"). Ч. 3: Договоры и обязательства.

278. Поднавозова Ю.В. Правовое значение договора о развитии застроенной территории: дефиниции, коллизии, перспективы применения // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. N 2.

279. Покровский Б.В. Договор в народном хозяйстве. Алма-Ата, 1987.

280. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2013.

281. Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. 1999. N 9.

282. Попов А.И. Объекты концессионных соглашений// Адвокатская практика. 2007. N 6.

283. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2008.

284. Попондопуло В.Ф. Понятие коммерческого права // Государство и право. 1993. N 8.

285. Похмелкин В.В. Соотношение политических и правовых начал в законодательном процессе // Оценка законов и эффективности их принятия: Материалы Междунар. семинара (16 - 17 декабря 2002 г., г. Рязань). М., 2003.

286. Право собственности: актуальные проблемы/ Отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения. М., 2008.

287. Предпринимательское право: Курс лекций / Под ред. Н.И. Клейн. М., 1993.

288. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М., 2003.

289. Райзберг Б.А. Современный социоэкономический словарь. М., 2010.

290. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2008.

291. Райников А.С. Договор коммерческой концессии. М., 2009.

292. Рихтер И., Шупперт Г.Ф. Судебная практика по административному праву: Учебное пособие. М., 2000.

293. Ровный В.В. Понятие и признаки предпринимательства (гражданско-правовой аспект). Иркутск, 1998.

294. Родин А.А. Концессионные соглашения и их влияниена возможности реализации проектов государственно-частного партнерства в сфере коммунальной инфраструктуры: последние изменения законодательства Российской Федерации // Право и экономика. 2010. N 10.

295. Родин А.А. Практические возможности реализации проектовгосударственно-частного партнерства по российскому законодательству // Право и экономика. 2011. N 5.

КонсультантПлюс: примечание.

Монография"Система договоров в гражданском праве России" (Романец Ю.В.) включена в информационный банк согласно публикации - Норма, Инфра-М, 2013 (2-е издание, переработанное и дополненное).

296. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М., 2001.

297. Романова В.В. Государственно-частное партнерствов строительстве и модернизации энергетической инфраструктуры: понятие, проблемы правового регулирования // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. N 5.

298. Романовский Г.Б., Романовская О.В. Организация нотариата в России. М., 2001.

299. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. 2-е изд., стереотип. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2011.

300. Российское предпринимательское право: Учебник/ Отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. М., 2011.

301. Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник. 4-е изд., пересмотр. и доп. М., 2009.

302. Рузанова В.Д., Сокол П.В. Законодательство о долевом строительствеи о защите прав потребителей: проблемы соотношения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 5.

303. Рябинчук П.Г. Некоторые проблемы присвоения статуса саморегулируемой организации в строительной сфере // Актуальные проблемы предпринимательского права. М., 2011.

304. Савельев А.Б. Договор простого товарищества в российском гражданском праве // Актуальные проблемы гражданского права. М., 1999.

305. Савельева В.М. К вопросу об определении местаконцессионного соглашения в системе гражданско-правовых договоров // Право и политика. 2008. N 4.

306. Савинова О.Н. Договорное регулирование концессионных соглашений по законодательству Российской Федерации. Казань, 2006.

307. Савостин А.А. Административные договоры и их реализацияв сфере публичного управления // Административное и муниципальное право. 2008. N 1.

308. Садовская Т.Д. Вопросы обеспечения законности в деятельности органов государственного контроля (надзора) и муниципального контроля // Законность в экономической сфере как необходимый фактор благоприятного инвестиционного климата: Материалы VI Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся (Москва, 26 октября 2011 г.). М., 2012.

309. Сарбаш С.В. Юридическая техника закона об участии в долевом строительстве // Основные проблемы частного права: Сборник статей к юбилею д-ра юрид. наук, проф. Александра Львовича Маковского. М., 2010.

310. Свидерский В.И., Зобов Р.А. Новые философские аспекты элементно-структурных отношений. Л., 1970.

311. Седлецкая Е.Г. Гражданско-правовое регулирование концессионных обязательств: общие положения // Гражданское право. 2012. N 6.

312. Серова В.К. Споры, связанные с исполнением предварительных договоров// Арбитражные споры. 2010. N 3.

313. Сидорова Т.Э. Реализация принципа свободы договора в торговом обороте // Коммерческое право: актуальные проблемы и перспективы развития: Сборник статей к юбилею Б.И. Пугинского. М., 2011.

314. Симолин А.А. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права. М., 2005. (Серия "Классика российской цивилистики").

315. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. (Серия "Классика российской цивилистики").

316. Синдеева И.Ю. Соотношение частного и публичногов административном договоре // Административное и муниципальное право. 2009. N 5.

317. Синицын С.А. Концепция вещного договора в германской и российской цивилистике: дискуссионные аспекты // Законодательство. 2004. N 7.

318. Сироткин С.А. Экономическая оценка инвестиционных проектов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009.

319. Системный анализ в информационных технологиях: Учебное пособие / Ю.Ю. Громов и др. 2-е изд., стереотип. Тамбов, 2007.

320. Ситдикова Р.И. Частный, публичный и общественный интересв авторском праве // Гражданское право. 2012. N 2.

321. Скловский К. Договор долевого участия в строительстве и возникновение права собственности на объект долевого строительства // Хозяйство и право. 2008. N 7.

322. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 4-е изд., перераб., доп. М., 2008.

323. Словарь иностранных слов и выражений / Авт.-сост. Н.В. Трус, Т.Г. Шубина. Минск, 1999.

324. Словарь современной экономической теории Макмиллана. М., 2003.

325. Словарь-справочник по экономике и управлению в инвестиционно-строительной сфере. М., 2010.

326. Смольников Д.И. Публичный интерес в гражданском процессе России// Мировой судья. 2012. N 5.

327. Собчак А.А. Смешанные и комплексные договоры в гражданском праве // Советское государство и право. 1989. N 11.

328. Советское гражданское право: Учебник для юрид. школ. М., 1940.

329. Сойфер Т.В. Частные и публичные интересы: проблемы квалификации // Новое в гражданском законодательстве: баланс публичных и частных интересов: Материалы для VII Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся. М., 2012.

330. Сокол П.В. Договор участия в долевом строительстве: Учебно-практическое пособие. М., 2008.

331. Сокол П.В. Инвестиционный договор в жилищном строительстве. Самара, 2004.

332. Сорокин В.В. Правовая система переходного периода: теоретические проблемы. М., 2003.

333. Сорокина Л.В. Отграничение договора авторского заказа от смежных договоров // Российский юридический журнал. 2008. N 5.

334. Сосна С.А. Концессионное соглашение - новый вид договорав российском праве // Журнал российского права. 2003. N 2.

335. Спектор Е.И. Государственное регулирование и саморегулированиев экономико-социальной сфере // Журнал российского права. 2011. N 12.

336. Споры о будущей недвижимости - дело прошлого? (комментарии экспертов) // Закон. 2011. N 9.

337. Старилов Ю.Н. Административный договор: опыт законодательного регулирования в Германии // Государство и право. 1996. N 12.

338. Стрембелев С.В. Вещно-правовой эффект реконструкции зданий// Вестник гражданского права. 2010. N 3.

339. Субанова Н.В. Саморегулирование как альтернатива лицензированиюпредпринимательской деятельности // Административное и муниципальное право. 2011. N 8.

340. Субочев В.В. Законные интересы. М., 2008.

341. Сулейменов М.К. Гражданское право как наука: проблемы теории и практики // Гражданское право как наука: проблемы истории, теории и практики: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (в рамках Ежегодных цивилистических чтений), посвященной 70-летию М.К. Сулейменова (Алматы, 29 - 30 сентября 2011 г.). Алматы, 2012.

342. Сушкова О.В. Гражданско-правовой режим инноваций в научно-технической сфере: Монография. М., 2011.

343. Талапина Э.В. Публичное право и экономика: Курс лекций. М., 2011.

344. Таль Л.С. Концессионные договоры городских общественных управлений // Закон. 2006. N 11.

345. Тарасенко Ю.А. Проблемные аспекты общего учения о договоре // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. М., 2008.

346. Тарасенко Ю.А. Юридическое лицо: проблема производной личности // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. М., 2008.

347. Татарская Е.В. Правовая природа смешанных договоров// Российская юстиция. 2010. N 4.

348. Телюкина М.В. Понятие сделки: теоретический и практические аспекты // Адвокат. 2002. N 2.

349. Тимченко Г.П. Методология принципов нотариального процесса // Цивилистическая процессуальная мысль: Международный сборник научных статей. Вып. 2: Нотариальный процесс. Киев, 2013.

350. Тихомиров Ю.А. Административное усмотрение и право// Журнал российского права. 2004. N 4.

351. Тихомирова Л.В. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997.

352. Ткач А.П. Договорно-правовые отношения социалистических организаций и хозяйственная реформа. Киев, 1970.

353. Ткачева И.В. Комплексное освоение или развитие застроенной территории? // Аграрное и земельное право. 2008. N 12.

354. Токарев Д.А. Проблема понятия корпорации в российском праве // Проблемы права. 2010. N 1.

355. Толстой Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1957. N 1.

356. Трофимов А.М. О региональном инвестиционном законодательстве(законотворчество субъектов Российской Федерации) // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. N 4.

357. Туранин В.Ю. Проблемы и перспективы унификации терминологии // Журнал российского права. 2002. N 11.

358. Тюрина С.А. Сущность организационного договора и его место в системе гражданско-правового регулирования общественных отношений // Обязательственное право: Труды Института государства и права РАН. М., 2008. N 4.

359. Файзрахманова Я.И. Проблемы, возникающие в процессе развития застроенных территорий // В мире научных открытий. 2011. N 32 (15).

360. Фархутдинов И.З., Трапезников В.А. Инвестиционное право: Учебно-практическое пособие. М., 2006.

361. Федорова Л.В. Правовое регулирование приватизации недвижимых объектов культурного наследия: Монография. М., 2012.

362. Филиппова Е.С. Проблемы реализации приоритетного национального проекта"Доступное и комфортное жилье - гражданам России" // Законодательство и экономика. 2006. N 8.

363. Филиппова С.Ю. Частноправовые средстваорганизации и достижения правовых целей. М., 2011.

364. Философский энциклопедический словарь. М., 2000.

365. Фокова Е.А. Договор долевого строительстваи договор продажи недвижимости: общие признаки и отличия // Правовые вопросы строительства. 2006. N 2.

366. Фомина Е.В. Правовая природа договора долевого участияв строительстве // Правовые вопросы недвижимости. 2007. N 1.

367. Фридман Дж., Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости / Пер. с англ. М., 1997.

368. Фролкина Е.Н. Гражданско-правовая ответственностьв области инвестиционно-строительной деятельности // Журнал российского права. 2007. N 4.

369. Хабриева Т.Я. Введение // Законность в экономической сфере как необходимый фактор благоприятного инвестиционного климата: Материалы VI Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся (Москва, 26 октября 2011 г.). М., 2012.

370. Халфина Р.О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М., 1954.

371. Хангельдыев Б.Б. Административно-правовые соглашения в механизме сочетания отраслевого и территориального управления // Труды Всесоюзного научно-исследовательского института советского законодательства. 1988. Вып. 42.

372. Хаскельберг Б.Л. Договор о долевом участии в строительстве: вопросы судебно-арбитражной практики // Гражданское законодательство Республики Казахстан. Астана, 2002. Вып. 14.

373. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. 2-е изд., испр. М., 2004.

374. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 2000.

375. Ходаковский К.В. Цель административного договора// Административное право и процесс. 2010. N 4.

376. Хозяйственное право: Учебник для вузов: В 2 т. / Отв. ред. В.С. Мартемьянов. М., 1994. Т. 2.

377. Хоменко А.Б. Правовое регулирование инвестиционной деятельности. Инвестиционные споры // Юрист. 2007. N 8.

378. Хоменко А.Б. Сущность правового регулирования инвестицийна строительство объектов недвижимости // Законодательство и экономика. 2010. N 1.

379. Хохлов Е.С. К вопросу о юридической личности саморегулируемых организаций // Законодательство. 2008. N 4.

380. Цепов Г.В. Инвестиции в строительство: проблемы гражданско-правового регулирования // Юридический мир. 2001. N 2.

381. Цуканов О. Контракт "под ключ": загадка за семью замками // Бизнес-адвокат. 1999. N 13.

382. Цыбуленко З.И. Законность как условие создания привлекательного инвестиционного климата в России // Законность в экономической сфере как необходимый фактор благоприятного инвестиционного климата: Материалы VI Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся (Москва, 26 октября 2011 г.). М., 2012.

383. Цыбуленко З.И. Рента и пожизненное содержание с иждивением// Российская юстиция. 1997. N 7.

384. Черная Н.В. Объект незавершенного строительствакак предмет договора строительного подряда // Юридический мир. 2010. N 11.

385. Черняк М.Я. Новое в правовом регулировании строительства // Советское государство и право. 1962. N 4.

386. Чефранова Е.А., Певницкий С.Г. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Правовые основы. Введение в профессию государственного регистратора: Учебное пособие. 3-е изд., испр. и доп. М., 2009.

387. Чефранова Е.А., Певницкий С.Г. Многоквартирные дома: проблемы и решения. М., 2006.

388. Чистобаев А.И. Управление регионом на основе индикаторов устойчивого развития // Экологическое равновесие и устойчивое развитие территории: Сборник материалов Междунар. науч.-практ. конф. (30 - 31 марта 2010 г.). СПб., 2010.

389. Чубаров В.В. Вопросы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М., 2000.

390. Шаккум М. Некоторые СРО созданы с одной целью- торговать допусками // Жилищное право. 2010. N 5.

391. Шарапов В. Развитие застроенных территорий// Право и экономика. 2008. N 2.

392. Шарапов В.В. Комментарийк Федеральному закону от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (постатейный)// СПС "КонсультантПлюс".

393. Шарапов В.В. Особенности применения удержанияпри исполнении договора строительного подряда // Право и экономика. 2007. N 2.

394. Шелестов В.С. Повышение качества продукции промышленных предприятий // Советское государство и право. 1972. N 5.

395. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001.

396. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: В 4 т. М., 1910.

397. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: В 2 т. М., 2005. (Серия "Классика российской цивилистики"). Т. 2.

398. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. По изд. 1914 г. М., 1994.

399. Шишенко М.С. Проблема соотношения договора долевого участияв строительстве и инвестиционного договора // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 1.

400. Шишкин С.Н. Государственное регулирование экономики: предпринимательско-правовой аспект. М., 2007.

401. Шумейко А.В. О перспективах устойчивого социально-экономического развития города // Устойчивое развитие территории: от теории к практике: Сборник материалов Междунар. науч.-практ. конф. Южно-Сахалинск, 2010.

402. Шумилов В.М. Всемирная торговая организация: право и система: Учебное пособие. М., 2006.

403. Энциклопедия философских наук: В 3 т. М., 1974. Т. 1.

404. Эрделевский А.М. Общие положения о подряде// СПС "КонсультантПлюс".

405. Юрьева Л.А. Договор управления многоквартирным домом: Монография.М., 2011.

406. Юсупов В.А. Правоприменительная деятельность органов государственного управления. М., 1973.

407. Юшкевич С.П. Договор строительного подряда. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2006.

408. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. 2-е изд., доп. М., 2006.

409. Яковлев В.Ф. О некоторых проблемах правового регулирования в современной России // Законность в экономической сфере как необходимый фактор благоприятного инвестиционного климата: Материалы VI Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся (Москва, 26 октября 2011 г.). М., 2012.

410. Яковлев В.Ф., Талапина Э.В. Роль публичного и частного правав регулировании экономики // Журнал российского права. 2012. N 2.

411. Яковлева В., Смирнов В.Т. Правовые проблемы перевозки и материально-технического снабжения. Л., 1978.

412. Ямпольская Ц.А. О теории административного договора // Советское государство и право. 1966. N 10.

Диссертации и авторефераты диссертаций

1. Абрамцова Е.Л. Договор подряда в гражданском праве России: Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2005.

2. Акчулпанова Е.Х. Правовое регулирование договора участия в долевом строительстве: Дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2006.

3. Багдасарова А.В. Концессионное соглашение в гражданском праве России и зарубежных стран: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.

4. Биткина И.В. Повышение инвестиционной привлекательности региона как условие его социально-экономического развития (на примере Московской области): Автореф. дис. ... канд. экон. наук. М., 2012.

5. Брызгалин А.В. Гражданско-правовое регулирование отношений в сфере организации и деятельности субъектов предпринимательства: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1993.

6. Бурков А.А. Государственное регулирование инвестиционного климата в условиях глобализации: Дис. ... канд. экон. наук. М., 2012.

7. Винниченко С.И. Цена как условие гражданско-правового (предпринимательского) договора: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

8. Гатаулина Л.Ф. Правовое регулирование организации и проведения торгов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2007.

9. Горягин А.А. Административно-правовое регулирование инвестиционной деятельности в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.

10. Грицкова Ю.В. Правовое регулирование предоставления и изъятия земельных участков в целях развития застроенных территорий: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.

11. Давыдова Г.Н. Юридические процедуры в гражданском праве: Общая характеристика: Дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2004.

12. Дикун А.В. Договор участия в долевом строительстве: проблемы теории и правоприменительной практики: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2011.

13. Драчев Е.В. Теоретические и практические проблемы заключения гражданско-правового договора по законодательству Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.

14. Дурнов А.С. Гражданско-правовая ответственность по договору участия в долевом строительстве многоквартирных домов: Дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2010.

15. Ерахтина О.С. Договоры в сфере предпринимательской деятельности (проблемы оптимизации правового воздействия): Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.

16. Ершов О.Г. Договор строительного подряда в российском гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.

17. Заяханов Г.М. Договор строительного подряда в российском гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009.

18. Ильина О.Ю. Частный и публичный интересы в семейном праве РФ: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006.

19. Кирсанов К.А. Гражданско-правовое регулирование организационных отношений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008.

20. Ковалев М.В. Предпринимательский договор в системе российского гражданского права: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.

21. Косоруков А.А. Самостоятельные безвозмездные договоры в гражданском праве Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2006.

22. Кравченко О.Ю. Публичные и частные интересы в праве: политико-правовое исследование: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2004.

23. Кравченко О.Ю. Публичные и частные интересы в праве: политико-правовое исследование: Дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2004.

24. Кулаков В.В. Сложные обязательства в гражданском праве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2011.

25. Левин А.А. Гражданско-правовое регулирование участия физических лиц в долевом строительстве многоквартирных домов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.

26. Майборода Т.Ю. Договор долевого участия в строительстве жилья: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007.

27. Мокров С.Н. Динамика обязательственных отношений сторон, основанных на договоре строительного подряда: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.

28. Озеров П.С. Гражданско-правовое регулирование отношений строительного подряда: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2003.

29. Паланкоев А.М. Государственное управление инвестиционным процессом в РФ): Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.

30. Петрухин М.В. Проблемы правового регулирования договора участия в долевом строительстве объектов недвижимости: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.

31. Писчиков В.А. Смешанные и нетипичные договоры в гражданском праве России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.

32. Попов А.И. Концессионные соглашения (гражданско-правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2007.

33. Потапова Ю.В. Правовое регулирование инвестиционной деятельности в субъектах Российской Федерации): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.

34. Романенкова Н.Д. Правовой статус застройщика по договору участия в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости: Дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2009.

35. Савельева В.М. Концессионное соглашение как институт гражданского права: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.

36. Соболев Д.А. Гражданско-правовая ответственность застройщика по договору участия в долевом строительстве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.

37. Файзулин В.Р. Договор строительного подряда по российскому гражданскому праву: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.

38. Харитошин И.И. Договор участия в долевом строительстве: гражданско-правовые вопросы квалификации и применения: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.

39. Храмова Е.В. Защита публично-правового интереса в арбитражном процессе: вопросы теории и практики: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011.

40. Целовальникова И.Ю. Гражданско-правовое регулирование инвестиционной деятельности: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005.

41. Широков С.Н. Правовая сущность концессионного соглашения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2012.

42. Шорохов С.В. Концессионное соглашение как форма публичного управления: сравнительно-правовое исследование: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.

Электронные ресурсы

1. 10 мер по улучшению инвестиционного климата // Видеоблог Президента России: http://blog.kremlin.ru/post/154/transcript.

2. Sui generis // Википедия: Свободная энциклопедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/Sui_generis.

3. Агентство стратегических инициатив: сайт. http://www.asi.ru/news/7506.

4. Бритва Оккама // Википедия: свободная энциклопедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0.

5. Владимир Путин принял участие в пленарном заседании Инвестиционного форума "Россия зовет!", организованного "ВТБ Капитал" // Сайт Президента России: http://президент.рф/news/16569.

6. Всемирная торговая организация // Википедия: Свободная энциклопедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%A2%D0%9E.

7. Дихотомия // Википедия: Свободная энциклопедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F.

8. Мальцев Г.В. К вопросу о частном и публичном праве // Финансово-правовое агентство: http://www.fpa.su/publichnoe-i-chastnoe-v-prave.html.

9. Перспективы развития гражданского законодательства в России: планы и современные реалии: интернет-интервью с Е.А. Сухановым, зам. председателя Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, д-ром юрид. наук, проф. // СПС "КонсультантПлюс".

10. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 г. // Минэкономразвития России: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc20130325_06.

11. Реформа ГК РФ и нотариат: два шага назад // Российское агентство правовой и судебной информации: http://rapsinews.ru/legislation_publication/20121214/265763841.html.

12. Справка о текущем состоянии инвестиционного климата и бизнес-среды в России // Минэкономразвития России http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentpolicy/index.

13. Судебные акты // http://sudact.ru.

14. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд: http://13aas.arbitr.ru.

15. Устойчивое развитие // Википедия: Свободная энциклопедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5.

16. Чтобы достичь результата, важно уметь идти на компромисс // Закон. Ру: http://zakon.ru/discussions/one%20discussion/1763.

Название документа

"Система договоров, направленных на создание объектов недвижимости"

(Козлова Е.Б.)

("КОНТРАКТ", 2013)

Примечание к документу

Дата

01.10.2013

Информация о публикации

Козлова Е.Б. Система договоров, направленных на создание объектов недвижимости. М.: КОНТРАКТ, 2013. 368 с.