- •Раздел III. Производство в судебных стадиях.
- •Подсудность уголовных дел.
- •Упк рф : Раздел II. Участники уголовного судопроизводства.
- •Глава 5. Суд
- •Понятие, задачи и значение стадии предания суду (назначения судебного заседания).
- •Формы и основания назначения судебного заседания.
- •Иные полномочия судьи в стадии назначения судебного заседания.
- •Судебное разбирательство.
- •Общие условия судебного разбирательства.
- •Структура и содержание судебного разбирательства. Судебное следствие.
- •Порядок постановления и провозглашения приговора.
- •Особый порядок принятия судебного решения при
- •Согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
- •Основания и условия применения особого порядка
- •Принятия судебного решения.
- •Порядок постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.
- •Производство у мирового судьи. Общая характеристика производства у мирового судьи.
- •Порядок возбуждения уголовных дел о преступлениях частного обвинения.
- •Особенности судебного порядка рассмотрения уголовных дел мировым судьей.
- •Краткая характеристика суда с участием присяжных заседателей и общие условия судебного разбирательства.
- •Структура судебного разбирательства в суде присяжных и краткая характеристика его элементов.
- •1) Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
- •Упк рф : Глава 45.1. Производство в суде апелляционной инстанции.
- •Пленум верховного суда российской федерации
- •Исполнение приговора. Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора.
- •Вступление судебных решений в законную силу.
- •Глава 46. Обращение к исполнению приговоров,
- •Глава 47. Производство по рассмотрению и разрешению
- •Пленум верховного суда российской федерации
- •Вопросы, возникающие и разрешаемые в стадии исполнения приговора.
- •Процессуальный порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
- •1) Оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения;
- •1) Устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им;
- •2) Предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими;
- •3) Принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания;
- •4) Предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.
- •Упк рф: Раздел XV. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда.
- •Глава 47.1. Производство в суде кассационной инстанции.
- •Пленум верховного суда российской федерации
- •1) Наименование суда, в который они подаются;
- •2) О передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
- •1) Оставить надзорные жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
- •Упк рф : Глава 48.1. Производство в суде надзорной инстанции (введена Федеральным закономот 29.12.2010 n 433-фз)
- •Президиум верховного суда российской федерации
- •Ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •Понятие, сущность, задачи и значение возобновления
- •Уголовного дела ввиду новых
- •Или вновь открывшихся обстоятельств.
- •Основные категории стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •Досудебное и судебное производства в стадии возобновления уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •Особые производства и иные уголовно - процессуальные институты.
- •Особенности предварительного расследования уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.
- •Особенности судебного разбирательства уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.
- •Производство о применении принудительных мер
- •Медицинского характера.
- •Основания и условия применения принудительных мер
- •Медицинского характера.
- •Особенности предварительного следствия по делам лиц, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера.
- •Особенности судебного разбирательства по делам лиц, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера.
- •В отношении отдельных категорий лиц. Понятие и значение производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •Международное сотрудничество
- •В сфере уголовного судопроизводства.
- •Основы международного сотрудничества
- •В сфере уголовного судопроизводства.
- •Основные положения международного сотрудничества в сфере оказания правовой помощи.
- •Международное сотрудничество в сфере выдачи лица, совершившего преступление, для уголовного преследования или исполнения приговора.
- •Международное сотрудничество в сфере передачи лица,
- •Осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания
- •В государстве, гражданином (или подданным)
- •Которого оно является.
- •Исторические формы уголовного судопроизводства
- •И уголовный процесс некоторых зарубежных государств.
- •Исторические формы уголовного процесса.
- •Понятие исторической формы уголовного судопроизводства.
- •Розыскная (инквизиционная, следственная) форма уголовного процесса и ее характеристика.
- •Состязательная (обвинительная, исковая) форма уголовного процесса и ее характеристика.
- •Смешанная форма уголовного процесса и ее характеристика.
- •Уголовный процесс некоторых зарубежных государств.
- •Романо-германской (континентальной) системы права.
- •Уголовный процесс государств англосаксонской системы права.
Лекции. Уголовный процесс. Судебное производство.
Раздел III. Производство в судебных стадиях.
Понятие подсудности и ее значение.
Институт подсудности в уголовном судопроизводстве известен с древнейших времен. Его существование и развитие обусловлены тем, что судебные системы всех государств ранее и в настоящее время состоят из различных судов, отличающихся друг от друга своей компетенцией.
Известно, что компетенция - совокупность всех полномочий суда как органа судебной власти.
Однако компетенция суда и подсудность уголовных дел о преступлениях суду - не тождественные, не идентичные и не равнозначные понятия. Они соотносятся друг с другом как целое и часть, где общим (целым) является компетенция, а ее элементом (частью) - подсудность.
В уголовно-процессуальном законе и правовой литературе термин "подсудность" употребляется в двух смыслах:
1) подсудность как элемент полномочий судов общей юрисдикции на рассмотрение и разрешение определенной категории уголовных дел в качестве суда первой инстанции;
2) подсудность как свойство уголовных дел, обусловливающее их рассмотрение и разрешение в определенном суде и в определенном составе судей. Разумеется, эти понятия подсудности находятся в неразрывной взаимосвязи, взаимообусловленности и взаимодействии. Поэтому смысл термина "подсудность" обычно выявляется в ходе анализа контекста.
Из этих определений понятий подсудности следует, что правильное применение правил института подсудности в сфере уголовного судопроизводства требует от практических работников органов предварительного расследования, прокуратуры и суда отличного знания:
1) системы правоохранительных (или правоприменительных) органов и судоустройства РФ;
2) возможных составов судов общей юрисдикции, рассматривающих уголовные дела о преступлениях в первой инстанции.
Суд первой инстанции- суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу (п. 52 ст. 5УПК).
В настоящей теме будут подвергнуты рассмотрению лишь вопросы, связанные с понятием подсудности в качестве свойства уголовного дела.
Подсудность уголовного дела- свойство уголовного дела о преступлении, состоящее из совокупности его признаков, в зависимости от которых уголовно-процессуальный закон относит его к рассмотрению и разрешению:
1) судом определенного звена в качестве суда первой инстанции;
2) определенным составом судей суда первой инстанции с учетом требований закона или мнения обвиняемого.
Включение в понятие подсудности второго элемента обусловлено тем, что законодатель предусмотрел в настоящее время возможность рассмотрения и разрешения уголовных дел о преступлениях различными составами судей (единолично мировым судьей, единолично судьей федеральных судов, судом в составе трех профессиональных судей, судом с участием присяжных заседателей).
Таким образом, институт подсудности не распространяется на деятельность судов второй и надзорной инстанций, а также судов, рассматривающих уголовное дело ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.
Вопрос о подсудности уголовного дела рассматривается и разрешается прокурором при направлении дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд (ст. 222и226УПК), а также судьями судов первой инстанции при получении дела от прокурора для его рассмотрения и разрешения по существу (ст. 227,236УПК и др.).
Правильное определение подсудности уголовных дел о преступлениях имеет большое социально-правовое значение, в связи с чем разрешение этого вопроса нельзя отнести только к технической операции. Оно заключается в следующем. Во-первых, институт подсудности обеспечивает своевременность, полноту, всесторонность и объективность исследования обстоятельств уголовного дела. Во-вторых, рассматриваемый институт содействует реализации уголовно-процессуального принципа равенства граждан перед законом и судом. В-третьих, правила подсудности гарантируют рассмотрение и разрешение уголовного дела о преступлении судом законным, компетентным, независимым и беспристрастным (ст. 14Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г.). Последнее правило нашло свою реализацию в принципе: "Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом" (ст. 47Конституции РФ). Этот принцип нашел также свое выражение вст. 8УПК. В-четвертых, установленные уголовно-процессуальным законом правила подсудности устраняют субъективизм, произвольность в решении вопроса, какой суд первой инстанции будет рассматривать конкретное уголовное дело и на какой территории. Поэтому участники уголовного процесса (обвиняемый, потерпевший, гражданский истец и другие лица) заранее знают, какой суд первой инстанции будет рассматривать уголовное дело, в котором они принимают участие.