- •1. Основні віхи життя і творчості Шеллінга.
- •2. Система трансцендентального ідеалізму ш.
- •3. Натурфілософія ш.
- •4. Філософія міфології та філософія одкровення ш.
- •5. Проблема свободи у філософії ш.
- •6. Аналіз філософських систем Бекона та Декарта.
- •7. Аналіз філософських систем Канта і Фіхте.
- •4. Фейєрбах про задачі та предмет «нової філософії».
- •5. Критика Фейєрбахом ідеалістичної філософії.
- •6. Критика Фейєрбахом релігії.
- •7. Матеріалістичне розуміння природи.
- •8. Теорія пізнання у філософії Фейєрбаха. Розвиток сенсуалізму.
- •9. Соціальні та етичні погляди Фейєрбаха.
- •10. Погляди Фейєрбаха на роль релігії у житті суспільства.
- •11. Релігія у перспективі думок. «Релігія людини».
- •12. Етика Фейєрбаха, його «комунізм» і «любов».
- •13. Критика філософії Гегеля.
- •14. Критика Фейєрбахом вульгарного матеріалізму.
- •15. Історична доля філософії Фейєрбаха.
7. Матеріалістичне розуміння природи.
В розумінні природи Фейербах був послідовним матеріалістом, розглядав її як цілісний організм. Він вчив, що у світі немає нічого, окрім матерії, яка рухається, природи, породженням якої і є людина. На відміну від Гегеля, що зробив предметом своєї філософії абстрактний дух, Фейербах поклав в основу своєї філософії людину і природу. "Нова філософія", на його думку, перетворює людину, включно з природою як базисом людини, на єдиний, універсальний, найвищий предмет філософії. Керуючись антропологічним принципом, Фейербах не враховував того, що людина, будучи частиною природи, є в той же час продуктом суспільного життя. Людська природа тлумачиться Фейербахом переважно як біологічна. Окремий індивід для нього є не історично-духовним утворенням, як у Гегеля, а ланкою у розвитку людського роду.
Не природа основана на дусі, як думали ідеалісти, а навпаки, дух на природі. Природа передувала духу. Природа різноманітна; доступна людині всіма відчуттями. ”… Я розумію під природою сукупність всіх чуттєвих сил, речей, істот, які людина відрізняє від себе як нелюдське… Чи, беручи слово практично, природа все те, що для людини - незалежно від надприродних переконань теїстичної віри - представляється чуттєво, як основа і предмет її життя. Природа є світло, електрика. Магнетизм, повітря, вода, вогонь, земля, тварина, рослина, людина, оскільки вона є істотою, самовільно і несвідомо діючою. Під словом “природа” я не розумію нічого більше, нічого містичного, нічого туманного, нічого теологічного.”
8. Теорія пізнання у філософії Фейєрбаха. Розвиток сенсуалізму.
У теорії пізнання Фейєрбах виступав як сенсуаліст, можна сказати, що він був прибічником матеріалістичного сенсуалізму. вважаючи, що відчуття складають єдине джерело нашого пізнання. Мислитель стверджує: тільки те, що дане нам в органах чуття (зір, слух, нюх, смак, дотик) - володіє дійсною реальністю. За допомогою органів чуття ми пізнаємо як фізичні об'єкти, так і психічні стани людей. Фейєрбах не визнає існування надчуттєвої (надприродної) реальності, відкидає можливість суто спекулятивного (абстрактного) пізнання за допомогою розуму, вважаючи його витвором ідеалістичної, зокрема, гегелівської філософії.
Реальний світ, за Фейербахом, є дійсністю, що чуттєво сприймається, і саме завдяки чуттєвому сприйманню лише і можливе його пізнання. Вихідним у процесі пізнання Фейербах вважав відчуття, які дають людині безпосередньо і опосередковано всі відомості про об'єктивний світ. Проте все це здійснюється не без участі мислення. Отже, висуваючи на перший план досвід як першоджерело знання, Фейербах підкреслював взаємозв'язок чуттєвого споглядання та мислення в процесі пізнання.
Свою філософію він називає чуттєвою філософією, але не заперечує взаємозв'язку чуттєвого і раціонального. Він підкреслює, що чуттєве повинно доповнюватися раціональним, а раціональне - чуттєвим. Фейєрбах рішуче виступав проти агностицизму.