- •1.Предмет теории государства и права
- •Методология теории государства и права : понятие, классификация.
- •3. Место теории государства и права в системе общественных наук.
- •4. Единство и противоречия государства и права.
- •5. Методология теории государства и права : характеристика общих методов
- •6. Методология теории государства и права : характеристика специальных методов
- •7. Методология теории государства и права: характеристика частно-научных методов
- •8.Теория государства и права как фундаментальная наука.
- •9. Общее и различное в государстве и праве.
- •10. Марксистская теория возникновения государства и права.
- •11. Цивилизационный подход к типологии государства: содержание, сильные и слабые стороны.
- •12. Демократический политический режим.
- •13. Понятие и классификация функций государства
- •14. Функции теории государства и права.
- •15. Характеристика основных внутренних и внешних функций государства
- •16. Формы осуществления функций государства
- •17. Унитарное государство как разновидность государственно-территориального устройства.
- •18. Государство, право, политика: взаимосвязь и взаимовлияние.
- •19. Принципы организации и деятельности механизма государства
- •20. Система сдержек и противовесов в механизме современного государства.
- •21. Государство, право, экономика: взаимосвязь, взаимовлияние.
- •22.Естественно-правовая (договорная) теория происхождения государства и права.
- •23. Сложные формы государственно-территориального устройства и их характеристика
- •24. Взаимосвязь правового государства и гражданского общества.
- •25. Правовое государство: понятие и признаки
- •26. Гражданское общество и его элементы.
- •27. Патриархальная теория происхождения государства.
- •28. Антидемократические политические режимы
- •29. Политическая система общества: понятие и элементы. Место государства в политической системе обществе.
- •30. Сущность государства.
- •31. Роль государства в обеспечении прав и свобод человека и гражданина.
- •32. Государство как особая организация общества.
- •33. Теория насилия как одна из теорий происхождения государства
- •34. Антидемократические политические режимы
- •35. Теория общественного договора как одна из теорий происхождения государства
- •36. Правоохранительные органы государства, их функции.
- •37. Монархия как форма правления, ее разновидности:
- •38. Теологическая теории происхождения государства
- •39. Основные закономерности возникновения государства у различных народов
- •40. Понятие государства, признаки государства, отличающие его от догосударственных форм власти.
- •41. Типология государства. Формационный подход к типологии государства
- •42.Государственная власть как разновидность социальной власти. Особенности государственной власти.
- •43. Понятие и элементы формы государства
- •44. Марксистская теория возникновения государства и права.
- •45. Форма государственно-территориального устройства: понятие и виды.
- •46. Республика как форма правления, ее разновидности.
- •47. Особенности возникновения Российской Федерации как независимого государства.
- •48. Федерация как форма государственно-территориального устройства.
- •49. Органы законодательной власти Российской Федерации, особенности формирования.
- •50. Президент как глава государства в рф, его роль в функционировании механизма государства.
- •51. Понятие и признаки государственных органов
- •52. Особенность судебной системы в рф.
- •3 Вида судов:
- •53. Избирательная системы в рф.
- •54. Особенность государственно-территориального устройства рф
- •55. Контрольно-надзорные органы Российского государства, их функции.
- •56. Россия как правовое, социальное, демократическое, светское государство с республиканской формой правления.
- •57.Функции современного российского государства.
- •58. Англо-саксонская правовая семья (генезис, структура, тенденции развития).
- •59.Объективное и субъективное право.
- •60. Применение права как особая форма его реализации. Стадии правоприменительного процесса
- •61. Понятие и формы реализации права
- •62. Гражданство как правовой институт. Особенности института гражданства в рф.
- •63.Религиозная правовая семья (генезис, структура, тенденции развития).
- •64. Романо-германская правовая семья (генезис, структура, тенденции развития).
- •65. Особенности формы правления в рф
- •66. Понятие и виды правомерного поведения
- •67. Признаки правового государства.
- •68. Механизм правового регулирования: понятие и элементы ( стадии)
- •69. Право в системе нормативного регулирования общественных отношений.
- •70. Принципы права: понятие и классификация.
- •71. Правотворчество: понятие, принципы, виды
- •72. Понятие и элементы правовой системы.
- •73. Правосознание: понятие, виды, структура.
- •74. Соотношение системы права и системы законодательства.
- •75. Действие актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •76. Понятие и виды форм (источников) права.
- •77. Соотношение права и морали
- •78. Понятие и элементы системы права
- •79. Способы (приемы) толкования норм права
- •80. Публичное и частное право
- •81. Функции права: понятие и виды
- •1. С позиций того, что право является одним из видов социальных норм, выделяют общесоциальные функции права.
- •2. Поскольку право является специфическими социальными нормами, оно оказывает свое специально-юридическое влияние. С позиции данного подхода выделяют 2 специальные юридические функции права:
- •82. Систематизация законодательства
- •83. Понятие и признаки права. Соотношение права и закона
- •84. Отрасль права как основной элемент системы права. Предмет и метод – основания для выделения отраслей в системе российского права.
- •85. Юридическая ответственность. Понятие, виды и условия наступления.
- •86. Понятие и классификация нормативно-правовых актов.
- •87.Состав правонарушения.
- •88. Понятие и виды деформаций правосознания.
- •89. Законность и ее принципы. Соотношение понятий законность, правопорядок, общественный порядок.
- •90. Понятие, признаки и виды правоотношений.
- •91. Пробелы в праве и пути их устранения. Институт аналогии.
- •92. Понятие и виды правонарушений. Причины правонарушений
- •93. Конституционная ответственность как особая форма юридической ответственности.
- •94. Объекты правоотношений.
- •95. Субъекты правоотношений.
- •96. Нормы права: понятие, признаки и классификация. Структура правовой нормы.
- •97.Закон: понятие и виды. Соотношение закона и подзаконного нормативно-правового акта
- •98.Структура правоотношений.
- •99. Принципы, цели и функции юридической ответственности. Основание юридической ответственности.
- •100. Юридический факт: понятие и виды.Юридический (фактический) состав.
- •101.Понятие и виды субъектов правоотношений.
- •102. Презумпции и фикции в праве.
102. Презумпции и фикции в праве.
Законодательного понятия презумпция не существует, а в науке сложилось два подхода к данному определению -динамический и статистический.
Первый подход, в соответствии с которым под презумпцией понимается юридическая обязанность компетентных государственных органов и должностных лиц признать презюмируемый факт установленным, чрезвычайно удобен для процессуалистов. Но этот подход не отражает наиболее важных признаков презумпций. Так что обратимся к статистическому подходу, которого придерживается абсолютное большинство юристов.
Юридическая презумпция, в соответсвии с данным подходом, - это такое предположение (а с латинского praesumptio именно так и переводится), косвенно или прямо закрепленное в правовой норме, в соответствии с которым определенный порядок вещей в области общественных отношений признается обычным, нормальным и, в силу этого, не требующим доказывания.
Классификация презумпций:
Начнем с деления презумпций в зависимости от их закрепления в правовой норме. Так выделяют презумпции фактические и юридические. Соответственно, первые в нормах вообще не закрепляются, а вторые либо закрепляются, либо выводятся из них путем толкования. Фактические презумпции правового значения по сути не имеют. Но они могут учитываться при формировании внутреннего убеждения правоприменителя (например, судьи). Правовые презумпции м.б. закреплены в норме права прямо или косвенно, следовательно, различают презумпции прямые и косвенные.
Прямые презумпции четко и ясно сформулированы в правовой норме и не требуют дополнительного толкования (стандартная формула: "если имеет место факт Х, то предполагается (считается, признается), что имеет место факт У, пока не будет доказано иное", см. например, п. 3 ст. 423 ГК РФ). О наличии же косвенной презумпции можно сделать вывод лишь подвергнув ту или иную норму грамматическому и логическому толкованию.
Другое деление презумпций, общепринятое в теории права - деление их на опровержимые и неопровержимые.тТак, если презумпция закреплена в диспозитивной норме (та же ст. 423) заинтересованной стороне достаточно будет указать на наличие иного варианта поведения. В случае императивной презумпции (знания закона, например) очевидно, что иного варианта поведения нет, следовательно, и доказывание должно идти другим путем (например, доказать, что лицо не могло знать новый закон, т.к. было изолированно от общества).
Еще одно основание для классификации юридических презумпций - применение их в процессуальных или же материальных правоотношениях. Так что чисто материальную презумпцию найти сложно (но обычно называют презумпцию возмездности договора в гражданском праве, отцовства в семейном праве и некоторые другие).
Наконец, четвертым и последним является деление презумпций на общеправовыели или презумпции-принципы (например, знания закона, истинности НПА, истинности вступившего в силу приговора или решения суда), межотраслевые (добропорядочности граждан) и отраслевые.
Значение презумпций в праве сложно переоценить. Презумпции используются тогда, когда иными способами установить какой-либо факт не представляется возможным. Подобная правовая неопределенность может привести к торможению механизма правового регулирования, вплоть, например, до остановки гражданского оборота. Кроме того, многие презумпции выступают в роли принципов права, ведущих, руководящих начал правового регулирования, установленных государством. Они показывают на отношение государства к человеку (например, презумпция добропорядочности граждан).
Юридические фикции: В отличие от презумпций здесь нет особых противоречий, и вывести определение не составит особого труда. Чаще всего под фикцией в праве понимают такой прием мышления, допускаемый или прямо предписываемый правовой нормой и состоящий в признании известного несуществующего факта существующим или, наоборот, существующего обстоятельства несуществующим (так определил fictio juris, т.е. правовые фикции, еще Мейер, так определяют ее и современные юристы).
Если мы откажемся от фикций, то придется навсегда забыть о таких правовых категориях, как юридическое лицо, представительство, снятие судимости, бездокументарные ценные бумаги и т.д. Фикции используются во всех без исключения отраслях права. Достаточно сказать, что более половины норм гражданского процесса построено на фикциях!
Любое законодательство (а особенно в романо-германской правовой системе), будучи консервативной системой взаимосвязанных понятий и категорий, не всегда успевает за потребностями жизни, за вновь возникающими явлениями.
Система фикций во многом повторяет систему презумпций. Единственное, на что следует обратить внимание так это деление фикций в зависимости от способа их выражения. На этом основании выделяют фикции, выраженные в виде простых суждений и в виде предположений. Ярким примером последних является презумпция знания закона.
Соотношение понятий "презумпция" и "фикция" в праве
Эти две юридические категории порой так близко подходят друг к другу, что их практически невозможно различить. Иногда, как мы видим, законодатель сознательно смешивает и путает эти два понятия.
Несомненно, у презумпций и фикций очень много общего. Это плоды юридического мышления, искусственные явления, создаваемые в процессе нормотворчества и правоприменения. Но, в случае презумпции, мы имеем дело с предположениями, причем предположениями вероятными, которые всегда м.б. опровергнуты. Фикции же - это изначально ложные положения, которые никогда не м.б. опровергнуты, поскольку в этом просто нет смысла. Кроме того, они всегда выражены императивно, тогда как презумпции м.б. как императивными, так и диспозитивными.
Сложность разграничения, как уже было отмечено, заключается обычно еще и в том, что в основе фикции может лежать предположение. Но если это предположение заведомо неистинное, то перед нами фикция, если же оно вероятно, то это презумпция.