- •Краткие сведения из математической статистики
- •Экспериментально-статистические модели
- •Порядок работы с программой numeri
- •Лабораторная работа №1 оценивание случайных параметров
- •Лабораторная работа №2 выявление скрытых периодичностей в случайном процессе
- •Лабораторная работа №3 регрессионные модели
- •Лабораторная работа №4 моделирование колебательных систем
- •Лабораторная работа №5 моделирование и оптимизация электромеханической системы привода прокатных валков
- •Лабораторная работа №6 моделирование и оптимизация дутьевого режима доменной печи
- •1, 2, 3, 4 - Однофакторные эксперименты,
- •5, 6, 7, 8 - Многофакторные эксперименты,
- •Лабораторная работа №7 модель-тренажер оператора прокатного стана
- •Лабораторная работа №8 стохастическая идентификация многомерного объекта
Лабораторная работа №7 модель-тренажер оператора прокатного стана
Цель работы:
1. Освоить приемы настройки режима работы стана на модели-тренажере.
2. Оптимизировать настройки стана по критерию минимума энергоемкости процесса (программа TANDEM).
Теоретическая часть
Стальные листы производят, в основном, на 4 - 5 клетевых непрерывных станах, которые рассчитаны на прокатку полос толщиной h = 0.3...3.0 мм, шириной B = 600...2350 мм со скоростью прокатки до 25...30 м/с. Прокатные клети кватро имеют рабочие валки диаметром DР = 500...660 мм, опорные валки DОП = 1300...1600 мм, длина бочки валков LБ = 1700...2500 мм. На рис. 7.1 приведена схема пятиклетевого непрерывного стана.
Рис. 7.1. Схема пятиклетевого непрерывного стана
Заготовка - травленая горячекатаная полоса толщиной H = 1.8...6.0 мм в рулонах массой до 45 т.
Суммарное относительное обжатие
Важное значение имеет распределение частных обжатий по клетям - оно влияет на точность прокатки, загрузку оборудования (усилие и момент прокатки), производительность стана. Обычно относительные обжатия в клетях уменьшаются по ходу прокатки.
Холодная прокатка всегда ведется с натяжением полосы порядка (0.2...0.5)sт, где sт - предел текучести металла с учетом наклепа, который увеличивает sт на 30...40%. Удельное натяжение между последней клетью и моталкой менее 0.1sт (для стали Ст3 sт = 285 МПа = 28.5 кгс/мм2). Общий уровень и распределение натяжений по стану существенно влияет на точность прокатки и загрузку оборудования. При увеличении натяжений усилия прокатки уменьшаются.
Модель T A N D E M*
Статическая модель непрерывной холодной прокатки содержит аналитические нелинейные зависимости нагрузок i-х клетей стана:
Pi - усилия прокатки, Мi - моменты прокатки, Ni - мощности прокатки
параметров полосы:
h0 - толщина подката,
h5 - толщина холоднокатаной полосы,
В ‑ ширина полосы;
марки стали и режимов прокатки:
V5 - скорость прокатки,
Еi% - обжатия i-ой клети,
Тi(si) - заднее натяжение i-ой клети;
распределения нагрузок по клетям:
параметров валков:
диаметр рабочих валков,
шероховатость поверхности рабочих валков;
параметров стана:
длина межклетевых промежутков,
температура эмульсии, охлаждающей валки,
коэффициент трения валков о полосу.
Модель «TANDEM» может быть использована для следующих целей:
исследования зависимостей выходных параметров от вариаций входных;
оптимизации режима прокатки автоматически или вручную;
расчетов нагрузок по данным параметрам полосы и режимов прокатки;
как модель-тренажер для обучения операторов стана или студентов;
как встроенная в АСУ ТП статическая модель стана.
Порядок выполнения работы
Запустить программу tandem5.exe. Принять предложенный базовый вариант и ознакомиться с работой программы.
В меню выбрать пункт «полоса». Величину обжатия задавать в мм - толщина полосы на выходе из клети, а натяжения - в кгс/мм2. Из табл. 7.1 выбрать и задать соответствующие варианту значения начальной толщины h0, конечной толщины h5 и ширины B полосы. Остальные значения принимаются по базовому режиму.
Оптимизировать режим обжатий по критерию минимума суммарной мощности прокатки. Для этого необходимо подобрать значения толщины полосы hi на выходе каждой клети и натяжения между клетями si. Толщина на выходе последней клети должна соответствовать h5 варианта задания, а точность ввода значений не более 0.01 мм. При этом должны соблюдаться следующие технологические требования и ограничения (записаны в соответствии с приоритетами):
Табл. 7.1
Вариант |
h0, мм |
h5, мм |
B, мм |
Вариант |
h0, мм |
h5, мм |
B, мм |
1 |
4.3 |
1.0 |
1000 |
9 |
2.0 |
0.3 |
1000 |
2 |
4.3 |
1.0 |
1100 |
10 |
2.0 |
0.3 |
1100 |
3 |
4.3 |
1.0 |
1200 |
11 |
2.0 |
0.3 |
1200 |
4 |
4.3 |
1.0 |
1400 |
12 |
2.0 |
0.3 |
1400 |
5 |
3.0 |
0.8 |
1000 |
13 |
2.0 |
0.5 |
1000 |
6 |
3.0 |
0.8 |
1100 |
14 |
2.0 |
0.5 |
1100 |
7 |
3.0 |
0.8 |
1200 |
15 |
2.0 |
0.5 |
1200 |
8 |
3.0 |
0.8 |
1400 |
16 |
2.0 |
0.5 |
1400 |
относительные обжатия по клетям примерно одинаковые;
мощности прокатки во всех клетях примерно одинаковы;
моменты прокатки должны уменьшаться по ходу прокатки;
усилия должны уменьшаться по ходу прокатки;
межклетевые натяжения должны быть в пределах , кгс/мм2;
натяжение перед моталкой , кгс/мм2.
На мощность прокатки в каждой клети влияет :
обжатие;
скорость;
заднее натяжение - прямо пропорционально;
переднее натяжение - обратно пропорционально.
На суммарную мощность прокатки влияют распределения обжатий по клетям.
Процедуру оптимизации целесообразно проводить методом покоординатного спуска:
Этап 1. При заданных начальных значениях натяжений si последовательно (по ходу прокатки) подобрать обжатия в клетях.
Этап 2. Для полученных обжатий уточнить натяжения si .
Повторять этапы 1 и 2 до получения оптимальных значений обжатий и натяжений. Режимы работы и критерий оптимальности контролировать по графикам - пункт меню «ГРАФИКИ».
После получения оптимальной настройки стана зарисовать графики и записать таблицу значений - пункт меню «ТАБЛИЦА».
Проконтролировать качество настройки стана: в меню выбрать пункт «ОПТИМИЗАЦИЯ». Задать оптимизацию по мощности и принять коэффициенты загрузки клетей равными 1. Зарисовать полученные графики и записать таблицу.
Сделать выводы по работе.
Контрольные вопросы
Как обжатие влияет на усилие и момент прокатки?
Чем определяется ограничение на величину натяжения между клетями и между клетью и моталкой?
Следует ли выравнивать нагрузки по клетям и почему?
Как натяжение влияет на усилие и момент прокатки в предыдущей и последующей клетях?
Литература
Грудев А.П., Машкин Л.Ф., Ханин М.И. Технология прокатного производства. - М.: Металлургия, 1994.
Скороходов А.Н. и др. Оптимизация прокатного производства. - М.: Металлургия, 1983.