- •Министерство науки и образования, молодежи и спорта Украины Одесский государственный экологический университет
- •Содержание
- •Раздел 1 экологический аудит – экологический инструмент управления природопользованием
- •1.1 Понятие экологического аудита
- •1.2 Основные задачи экологического аудита
- •Раздел 2 экологический учет на предприятии
- •2.1 Особенности учета затрат в управленческом экологическом учете
- •Раздел 3 принципы аудита систем экологического управления
- •3.1 Системный подход в управлении экологической аудиторской деятельностью
- •3.2Содержание заключения экоаудитора
- •Раздел 4 экологическая ситуация в г. Харькове и меры по ее улучшению
- •4.1 Состояние атмосферного воздуха
- •4.2 Состояние поверхностных вод
- •4.3 Состояние подземной гидросферы
- •4.4 Состояние зеленых насаждений города
- •4.5 Состояние почвенного покрова
- •4.6 Сфера обращения с отходами
- •Заключение
- •Литература
4.3 Состояние подземной гидросферы
В настоящее время на территории г. Харькова насчитывается более 300 буровых скважин различной ведомственной принадлежности. Полная и достоверная информация о целях добычи, качестве добываемой воды, используемых водоносных горизонтах, количестве брошенных, не эксплуатирующихся, незатампонированных буровых скважинах, объемах разведанных запасов подземных вод питьевого качества для г. Харькова отсутствует.
В соответствии с выводами ученых одной из техногенных причин подтопления территорий г. Харькова является прекращение эксплуатации мергельно-мелового водоносного горизонта в системе артезианского водоснабжения города.
Поэтому, учитывая техногенную опасность для проживания населения, связанную с подтоплением территорий (загрязнение вод, грунтов, заболачивание, вымокание зеленых насаждений, деформация и разрушение фундаментов домов, сооружений, коммуникаций, развитие оползневых процессов, затопление выгребных ям, подвалов, и т.п.) целесообразно оказывать содействие восстановлению эксплуатации водозаборов неглубокого залегания для технического водоснабжения предприятий.
В настоящее время на территории г. Харькова находится более двух десятков природных источников – родников, вода которых используется населением в качестве питьевой.
В 2004-2005 гг. за счет средств городского Фонда охраны окружающей природной среды проведена инвентаризация 20 родников, в ходе которой выполнена предварительная оценка экономической эффективности мероприятий по инженерной защите, благоустройству источников, очистке и обеззараживанию родниковых вод и расчеты для экономического обоснования инвестиционных вложений в данный проект.
На сегодняшний день родники на территории города фактически бесхозные. Не находятся на балансе, не являются объектами коммунальной собственности. Исключения составляют источники Шатиловский и Алексеевский - 1. Объекты благоустройства на территории зон санитарной охраны находятся на балансе предприятия зеленого хозяйства Дзержинского района; источник в парке «Юность» – на балансе Ленинского районного совета; источник по ул. Ком. Уборевича, 16 – на балансе Московского районного участка КП „Жилкомсервис”.
Очистка и техническое обслуживание каптажей практически не проводится. Уборка зон санитарной охраны (радиусом 50м) производится не регулярно и не на всей площади. В соответствии с требованиями СанПиН, каптажи родников должны быть оборудованы устройствами водоочистки и обеззараживания. В данное время ни один источник на территории города такими устройствами не оборудован.
Для обеспечения безопасного употребления населением родниковой воды необходимо продолжить работы по благоустройству зон санитарной охраны родников, строительству новых и реконструкции уже имеющихся каптажей, оборудованию водозаборов устройствами водоподготовки, текущему обслуживанию каптажей. Эти мероприятия позволят существенным образом улучшить качество воды и избежать вторичного загрязнения вод в местах излива на поверхность.
В таблице 4.3.1 показана оценка качества воды в реке Лопань
Таблица 4.3.1
Показатели |
Сф |
Категория водопользования | |||||||
|
Рыб-хоз |
хозяйственно-бытовое | |||||||
|
г/м3 |
ПДК |
ЛПВ |
Оценка |
ПДК |
ЛПВ |
КО |
Оценка | |
Сульфаты |
198 |
100 |
С-т |
- |
500 |
Орг. |
4 |
+ | |
Хлориды |
74 |
300 |
С-т |
- |
350 |
Орг. |
4 |
+ | |
Минерализ. общ. |
812 |
1000 |
- |
+ |
1000 |
- |
- |
+ | |
БПКп |
14,72 |
3 |
— |
— |
6 |
— |
— |
+ | |
хпк |
46,2 |
15 |
- |
- |
30 |
- |
- |
- | |
Взвещ. вещ-ва |
8 |
|
|
Не произв. |
|
|
|
Не произв. | |
N-HH4
|
1,41 |
0,389 |
т |
— |
1 |
Орг. |
3 |
— | |
N-N02 |
0,25 |
0,02 |
т |
— |
1 |
С-т |
2 |
— | |
N-N03
|
12,50 |
9,1 |
С-т |
— |
10,2 |
С-т |
3 |
— | |
Fe общ |
0,15 |
0,1 |
Т |
— |
0,3 |
Орг. |
3 |
+ | |
Раств 02
|
8,85 |
=>6 |
— |
+ |
=>4 |
— |
— |
+ | |
РН |
7,56 |
6,5 8,5 |
- |
+ |
6,5 8,5 |
- |
- |
+ | |
Са 2+ |
108,1 |
180 |
С-т |
- |
180 |
С-т |
2 |
- | |
Mg 2+ |
17,7 |
40 |
С-т |
- |
40 |
С-т |
2 |
- | |
Фенолы |
0,002 |
0,001 |
Р-х |
- |
0,001 |
Орг. |
4 |
- | |
Медь |
0,004 |
0,001 |
Т |
- |
1,0 |
Орг. |
3 |
+ | |
Цинк |
0,02 |
0,1 |
Т |
- |
1 |
Общ. |
3 |
+ | |
Нефтегфодукты |
0,14 |
0,05 |
Р-х |
- |
0,3 |
Орг |
4 |
+ | |
СПАВ |
0,018 |
0,1 |
Т |
- |
0,5 |
Орг. |
4 |
+ |
вод по критериям загрязнения компонентами солевого состава
Таблица 4.3.2
|
Сф |
Ед . изм. |
Класс качества вод |
Категория качества вод |
∑ Ионов |
812 |
мг / л |
I |
2 |
Хлориды |
74 |
мг / л |
II |
3 |
Сульфаты |
193 |
мг / л |
III |
5 |
В таблице 4.3.3 показана экологическая классификация качества поверхностных вод суши и эстуариев по критерию содержания специфических веществ токсического действия
Таблица 4.3.3
Показатель |
Сф |
Ед . изм. |
Класс качества вод |
Категория качества вод |
Fe общ |
150 |
мкг/ л |
III |
4 |
Mg2+ |
17700 |
мкг/ л |
II |
3 |
Zn2+ |
20 |
мкг/ л |
II |
3 |
Cu |
4 |
мкг/ л |
III |
4 |
СПАВ |
13 |
мкг/ л |
II |
3 |
Heфтепродукты |
140 |
мкг/ л |
III |
5 |
В таблице 4.3.4 показан норматив сбора, который взимается за размещения отходов
Класс опасности |
Уровень опасности |
Норматив сбора, отходов |
I |
чрезвычайно опасные |
82,5 |
II |
Высокоопасные |
3 |
III |
Умеренно опасные |
0, 75 |
IV |
Малоопасные |
0, 3 |
1. С целью оценки ситуации, которая сложилась с использованием подземных вод, разработки эффективных мер для предупреждения загрязнения подземных водоносных горизонтов необходимо провести инвентаризацию имеющихся на территории города артезианских буровых скважин.
2. По результатам инвентаризации в соответствии со ст. 105 Водного Кодекса Украины предприятиям, организациям, учреждениям независимо от формы собственности, на балансе которых находятся буровые скважины не пригодные для эксплуатации, будет необходимо их затампонировать или ликвидировать.
3. На основании выполненной инвентаризации родников и зон их санитарной охраны необходимо:
принять объекты в коммунальную собственность;
передать источники на баланс эксплуатирующей организации.