- •Министерство науки и образования, молодежи и спорта Украины Одесский государственный экологический университет
- •Содержание
- •Раздел 1 экологический аудит – экологический инструмент управления природопользованием
- •1.1 Понятие экологического аудита
- •1.2 Основные задачи экологического аудита
- •Раздел 2 экологический учет на предприятии
- •2.1 Особенности учета затрат в управленческом экологическом учете
- •Раздел 3 принципы аудита систем экологического управления
- •3.1 Системный подход в управлении экологической аудиторской деятельностью
- •3.2Содержание заключения экоаудитора
- •Раздел 4 экологическая ситуация в г. Харькове и меры по ее улучшению
- •4.1 Состояние атмосферного воздуха
- •4.2 Состояние поверхностных вод
- •4.3 Состояние подземной гидросферы
- •4.4 Состояние зеленых насаждений города
- •4.5 Состояние почвенного покрова
- •4.6 Сфера обращения с отходами
- •Заключение
- •Литература
3.2Содержание заключения экоаудитора
Заключение экоаудитора должно содержать следующую информацию:
выводы о соответствии природоохранной и производственной деятельности законодательству и нормативным актам;
заключение о состоянии финансово-экономической отчетности, учета, своевременности и величине текущих экологических платежей, целенаправленности использования капитальных средств, выделенных на охрану окружающей среды;
оценку воздействия аудируемого предприятия на состояние среды, здоровье производственного персонала, экологию в регионе, данные о наличии и величине выбросов (сбросов) загрязняющих веществ, производство которых ограничено или запрещено международными обязательствами государства;
результаты анализа темпов роста производства продукции и количества выбросов и сбросов загрязняющих веществ, потребления энергетических и материальных ресурсов;
результаты сравнительного анализа основных показателей природоохранной и производственной деятельности аудируемого предприятия и подобных предприятий в Украине и других странах;
оценку потенциальной опасности аудируемого предприятия при возникновении аварийной ситуации, эффективность разработанного плана работ по ликвидации очагов аварии, наличие необходимых материально- технических средств;
информированность руководящего и производственного персонала о величине и характере загрязнения окружающей среды их предприятием, наличие материального и морального стимулирования за снижение уровня загрязнения и энерго- и материалоемкости выпускаемой продукции.
На основании заключения экоаудитора решить конкретную проблему (например, уменьшить количество или концентрацию определенного загрязняющего ингредиента) можно различными, часто альтернативными методами.
Раздел 4 экологическая ситуация в г. Харькове и меры по ее улучшению
4.1 Состояние атмосферного воздуха
Состояние атмосферного воздуха г. Харькова обусловлено выбросами загрязняющих веществ от передвижных и стационарных источников загрязнения.
Концентрация загрязняющих веществ в атмосферном воздухе зависит от общего объема выбросов, местонахождения и высоты источников загрязнения, рельефа местности и метеорологических условий.
В соответствии с метеорологическим районированием г. Харьков отнесен к территориям с возможно-высоким потенциалом загрязнения атмосферного воздуха промышленными выбросами. Так, в 2007 г. по данным Харьковского областного центра по гидрометеорологии в городе было 208 дней с приземными инверсиями, во время которых ухудшается вертикальный воздухообмен и рассевание загрязняющих веществ, которое приводит к увеличению их концентраций.
По данным Главного управления статистики в Харьковской области (рис. 1) за последние годы уменьшаются объемы выбросов от стационарных источников и возрастают объемы выбросов от передвижных источников, в основном, за счет автотранспорта.
Так в 2007 году из 74,9 тыс.т. загрязняющих веществ, поступивших в атмосферу, 68,76 тыс.т. поступило от передвижных источников. [Рисунок 4.1.1]
Таким образом, вклад автотранспорта в загрязнение атмосферного воздуха составляет свыше 90 % от общего количества выбросов.
Выбросы отработанных газов автотранспорта содержат такие вредные вещества, как оксид углерода, диоксид азота, сажу, бенз(а)пирен.
Рисунок 4.1.1 показывает динамику выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в г. Харькове, тыс. тонн
Рисунок 4.1.1
Согласно данным лабораторных исследований процент проб атмосферного воздуха с превышением ПДК на центральных улицах города в 5-7 раз больше, чем процент проб с превышением ПДК в зоне влияния промышленных предприятий.
Основными факторами интенсивного загрязнения атмосферы автотранспортом являются:
постоянно возрастающее количество автотранспорта;
эксплуатация технически устаревшего автомобильного парка;
низкое качество горюче-смазочных материалов;
- недостаточная пропускная способность дорожно-транспортной сети, которая сформировалась в условиях существующей застройки, в особенности в центральной части города;
неудовлетворительное состояние дорожного покрытия проезжей части дорог;
несовершенство законодательной базы для эффективного управления и контроля автотранспорта, который является экологически опасным объектом.
К стационарным источникам загрязнения атмосферного воздуха следует отнести выбросы мощных промышленных предприятий, в особенности, топливно-энергетического комплекса, машиностроительных, коксохимического и химического производств.
В г. Харькове, по данным Главного управления статистики в Харьковской области насчитывается 198 промышленных предприятий, имеющих стационарные источники выбросов.
Наиболее распространенные вещества, которые поступают в атмосферный воздух от стационарных источников выбросов – пыль, диоксид серы, диоксид азота, оксид углерода.
В условиях сложившейся исторической застройки территории города 37 предприятий не имеют возможности выдерживать нормативные размеры санитарно-защитных зон (СЗЗ) (завод им. Малышева, АОЗТ «Харьковский коксовый завод», Харьковский плиточный завод, ОАО «Автрамат» и другие).
В границах СЗЗ вышеупомянутых предприятий проживает около 13 тыс. человек. Возможность отрицательного влияния выбросов на состояние их здоровья возрастает.
В исполнительные органы Харьковского городского совета поступают многочисленные жалобы жителей на неудовлетворительное состояние атмосферного воздуха, связанное с производственной деятельностью таких предприятий как ГП «Завод химреактивов», ООО «Наргус» (территория ОАО «Хартрон»), ОАО «Харнеткам», ОАО «Салтовский мясокомбинат», ООО «Алголь» (Салтовский жилмассив), ОАО «Афалина» (м/район Залютино).
По инициативе общественной организации «Общественный контроль Харковщины» были проведены общественные слушания по обсуждению сложившейся ситуации. По результатам слушаний проведена экспертиза экологической ситуации, сложившейся в районе размещения завода Химреактивов.
Одним из показателей состояния атмосферного воздуха является индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) – количественная характеристика уровня загрязнения атмосферы, которая позволяет привести степень вредности загрязняющего вещества к степени вредности диоксида серы - SO2 .
По данным Харьковского гидрометеоцентра индекс загрязнения атмосферы города (ИЗА) в 2007 г. составил 5,03. Для сравнения в 1991 г. ИЗА составлял – 10,89. Это свидетельствует об устойчивой тенденции снижения уровня загрязнения атмосферного воздуха (динамика ИЗА по городу за 1990-2007г.г. приведена на рис.4.1.2).
Анализируя уровень загрязнения атмосферы города в 2007 г. вредными примесями по индексу загрязнения атмосферы (ИЗА) в разных районах города, следует отметить что, наиболее загрязненным районом города остается район Павлового поля (улица 23 Августа) – 6,19 (в 2006 г. - 4,95).
Далее, по убыванию индекса загрязнения атмосферы, следуют следующие районы города:
- район пр-та Героев Сталинграда - 5,07 (в 2006 г. - 4,22),
- район Ивановки – 4,51 (в 2006 г. - 4,07),
- Сокольники– 4,04 (в 2006 г. - 3,73),
- район Холодной горы – 3,32 (в 2006 г.- 3,47),
- Салтовское шоссе – 3,06 (в 2006 г. - 2,83),
- 607 м/района Салтовского жилого массива - 2,89 (в 2006 г. - 2,5),
- Центральный район – 2,84 (в 2006 г. - 2,48),
- района Новой Баварии (ул.Луначарского) - 1,72 (в 2006 г. -1,39).
Динамика индекса загрязнения атмосферы (рис. 4.1.2)
В таблице 4.1.3 приведены значения ПДК некоторых загрязняющих веществ в атмосфере
Таблица 4.1.3
Название вещества |
Предельно допустимая концентрация, мг/м3 | |
|
Максимальная разовая |
Среднесуточная |
Диоксид азота |
0,085 |
0,04 |
Оксид азота |
0,6 |
0,04 |
Оксид серы |
0,5 |
0,05 |
Сажа (копоть) |
0,15 |
0,05 |
Пыль нетоксичная |
0,5 |
0,15 |
Окись углерода |
5 |
1 |
Пятиокись ванадия |
- |
0,002 |
Бензапирен |
- |
0,000001 |
На диаграмме 4.1.4 показана структура сжигания топлива
Диаграмма 4.1.4
Следующие два графика 4.1.5 и 4.1.6 отображают динамику изменения количества вредных веществ, выбрасываемых Харьковской ТЭЦ-5 в атмосферу
График 4.1.5
График 4.1.6
Для улучшения состояния атмосферного воздуха города возможны следующие пути решения:
Перевод автотранспорта на использование более экологически чистых видов топлива – сжатый природный газ, биодизельное топливо на основе растительных масел, этанол и другие альтернативные виды топлива.
Увеличение пропускной способности дорожно-транспортной сети в центральной части города.
Ужесточения контроля за качеством горюче-смазочных материалов.
Улучшение качества дорожного покрытия проезжей части.
Оптимизация режима движения автотранспорта путем внедрения системы „зелена волна".
Увеличение площади зеленых насаждений вдоль крупных транспортных магистралей города, в первую очередь, за счет высадки пород деревьев с наибольшей способностью поглощать загрязняющие вещества из атмосферного воздуха.
Уменьшение объемов выбросов загрязняющих веществ путем внедрения современных технологий использования возобновляемых источников энергии – биогаза из иловых осадков канализационных стоков, свалок бытовых отходов, коксового газа; биотоплива из растительных отходов и отходов деревообработки.
Такие источники могут быть оптимальными для обеспечения энергией небольших предприятий, а также в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Кроме того, энергетическое использование биогаза вместе с тем оказывает содействие уменьшению поступления в атмосферу метана, который одновременно является озоноразрушающим веществом и парниковым газом.
Планомерное осуществление строительства нового, капитальный ремонт и реконструкция существующего пылегазоочистного оборудования на предприятиях имеющих источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.