- •Тема 1. Понятие, задачи и система уголовного права
- •1. Понятие, задачи и система уголовного права.
- •2. Уголовное право и смежные отрасли права.
- •1. Понятие, задачи и система уголовного права
- •2. Уголовное право и смежные отрасли права
- •Тема 2. Уголовный закон
- •2. Виды, система и структура уголовного закона
- •3. Действие уголовного закона во времени.
- •4. Принципы действия уголовного закона в пространстве
- •5. Толкование уголовного закона. Виды толкований.
- •Тема 3. Понятие преступления
- •2. Понятие и признаки преступления. Отличия преступления от других правонарушений.
- •3. Классификация преступлений в зависимости от их тяжести.
- •Тема 4. Уголовная ответственность
- •2. Основания уголовной ответственности
- •3. Формы реализации уголовной ответственности
- •Тема 5. Состав преступления
- •2. Элементы и признаки состава преступления
- •3. Виды составов преступления
- •4. Квалификация преступлений
- •Тема 6. Объект и предмет преступления
- •2. Классификация (виды) объектов преступления
- •3. Предмет преступления.
- •Тема 7. Объективная сторона преступления
- •2. Общественно опасное деяние (действие или бездействие) как признак объективной стороны преступления
- •3. Значение непреодолимой силы, физическое и психическое принуждение для решения вопроса об уголовной ответственности
- •4. Общественно опасные последствия, их понятия и виды
- •5. Причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями и ее значение
- •6. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значения для уголовной ответственности
- •Тема 8. Субъект преступления
- •2. Понятие невменяемости и ее критерии
- •3. Понятие специального субъекта преступления
- •4. Возрастные признаки субъекта
- •Тема 9. Субъективная сторона преступления
- •2. Понятие и значение вины. Формы вины
- •3. Умысел и его виды
- •4. Неосторожность и ее виды
- •5. Смешанная (двойная, сложная) форма вины
- •6. Случай (казус) как невиновное причинение вреда
- •7. Факультативные признаки субъективной сифоны преступления
- •8. Ошибка, ее виды
- •Тема 10. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •2. Понятие необходимой обороны. Основания и признаки
- •3. Превышение пределов необходимой обороны
- •4. Мнимая оборона. Ответственность при мнимой обороне
- •5. Понятие и основания задержания преступника задержания преступника. Признаки правомерности задержания преступника
- •6. Превышение пределов причинения вреда преступнику при его задержании
- •7. Понятие, основания и признаки крайней необходимости
- •Тема 11. Стадии совершения преступления
- •3. Приготовление к преступлению и виды приготовительных действий
- •4. Покушение на преступление, его понятие и признаки. Виды покушения.
- •5. Отграничение покушения на преступление от оконченного преступления и от приготовления к преступлению
- •6. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление (ст. 16)
- •7. Добровольный отказ от совершения преступления, его признаки (ст. 17)
- •8. Деятельное раскаяние в совершении преступления. Его отличие от добровольного отказа от совершения преступления
- •Тема 12. Соучастие в преступлении. Формы соучастия
- •2. Виды соучастников и их определение в ук Украины
- •3. Формы соучастия по уголовному праву
- •4. Основания и пределы ответственности соучастников (ст. 29, 30)
- •5. Эксцесс исполнителя
- •6. Понятие и виды прикосновенности к преступлению
- •Тема 13. Множественность преступлений
- •2. Единичное преступление как структурный элемент множественности
- •3. Повторность преступлений и ее виды
- •4. Понятие рецидива преступлений и его виды (ст. 34)
- •5. Совокупность преступлений и ее виды (ст. 33)
- •6. Отличие множественности преступлений от смежных с нею понятий
- •Тема 14. Понятие, цели и система наказаний
- •2. Цель наказания по уголовному праву и ее признаки
- •3. Понятие системы наказаний по уголовному праву
- •4. Виды наказаний по уголовному праву
- •Тема 15. Назначение наказании
- •2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность при назначении наказания
- •3. Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 70)
- •4. Назначение наказания по нескольким приговорам
- •5. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом
- •Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности
- •2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- •3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением виновного и потерпевшего
- •4. Освобождение от уголовной ответственности с передачей лица на поруки
- •5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки
- •6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с окончанием сроков давности
- •Тема 17. Освобождение от наказания и его отбывания
- •2. Освобождение от наказания в связи с утратой лицом общественной опасности
- •3. Освобождение от отбытия наказания с испытанием
- •4. Освобождение от отбытия наказания с испытанием беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до семи лет
- •5. Освобождение от отбытия наказания в связи с окончанием сроков давности исполнения обвинительного приговора
- •6. Условно-досрочное освобождение от отбытия наказания
- •Часть 1 ст. 81 устанавливает исчерпывающий перечень наказаний, при отбытии которых возможно удо. Общим для них есть то, что все они являются срочными:
- •7. Замена неотбытой части наказания более мягким
- •8. Освобождение от отбытия наказания беременных женщин и женщин, которые имеют детей до 3 лет
- •9. Освобождение от наказания по болезни
- •10. Амнистия и помилование
- •Тема 18. Судимость
- •Часть 4 ст. 88 признает такими, которые не имеют судимости, также лиц, которые были реабилитированы.
- •Часть 1 ст. 88 ук называет два вида прекращения судимости: ее погашение и снятие.
- •2. Погашение судимости
- •3. Снятие судимости
- •Тема 19. Принудительные меры медицинского характера и принудительное лечение
- •1. Принудительные меры медицинского характера.
- •2. Принудительное лечение.
- •1. Принудительные меры медицинского характера
- •2. Принудительное лечение
6. Отличие множественности преступлений от смежных с нею понятий
Множественность преступлений следует отличать от сходных с нею понятий. Так, понятие совокупности преступлений тесно граничит с конкуренцией норм и сложными (составными) преступлениями.
Идеальная совокупность, как было отмечено ранее, имеет место в случае совершения одним деянием двух и более самостоятельных преступлений, предусмотренных различными статьями УК. Под конкуренцией уголовно-правовых норм принято понимать наличие двух и более статей УК, в равной мере предусматривающих наказуемость данного деяния. Как правило, при конкуренции норм происходит конкуренция общей и специальной нормы. При такой конкуренции применяется норма специальная, которая в наибольшей степени отражает специфику, особенности данного преступного деяния.
Так, в случае нарушения установленных законодателем требований пожарной безопасности, повлекшего возникновение пожара, в результате которого был причинен вред здоровью людей или имущественный ущерб в крупном размере, действия виновного квалифицируется по ст. 270. Однако эти же действия образуют и состав преступления, предусмотренный ст. 196 - неосторожное уничтожение или повреждение имущества. Применять эти обе нормы по правилам идеальной совокупности недопустимо.
Отличие идеальной совокупности от конкуренции норм заключаются в следующем:
1) при идеальной совокупности совершается не одно, а два или более преступления, каждое из которых подпадает под признаки отдельной статьи УК, а при конкуренции норм совершается одно преступление, охватываемое признаками различных статей УК;
2) при конкуренции норм подлежит применению лишь одна норма, наиболее полно отражающая специфику содеянного, а при идеальной совокупности деяние квалифицируются обязательно по двум или даже более статьям УК в зависимости от того, сколько преступлений усматривается в деянии виновного.
Определенное сходство имеют совокупность преступлений и сложное (составное) преступление.
При совокупности преступлений в действиях лица имеется два и более преступления, каждое из которых предусмотрено самостоятельной статьей УК. Сложное (составное) преступление представляет собой учтенную законодателем (т. е. прямо предусмотренную законом в качестве единого преступления) идеальную или реальную совокупность. Так, ч. 2 ст. 121 предусматривает ответственность лица за умышленное причинение тяжкого телесного повреждения и лишение жизни по неосторожности.
Решение вопроса о том, имеет ли место сложное преступление или совокупность преступлений, зависит от конструкции соответствующих составов преступлений в законе.
Определенное сходство имеют повторность совершения тождественных преступлений и продолжаемое преступление.
Однако при повторном совершении преступлений виновное лицо ставит перед собой различные цели, а совершаемые им деяния не охватываются единым умыслом. Продолжаемое же преступление, наоборот, характеризуется неоднократными посягательствами, как правило, на единый объект, как правило, одним и тем же способом, имеют общую цель и охватываются единством умысла виновного и составляют в своей совокупности одно преступление.