3. Значение непреодолимой силы, физическое и психическое принуждение для решения вопроса об уголовной ответственности

Как отмечалось ранее, действие и бездействие всегда являются актами волевого поведения человека, когда имеет место единство физической и психической сторон его поведения. Однако, при наличии определенных обстоятельств проявление воли самого лица отсутствует или существенно ограничено. К таким обстоятельствам относятся:

1) непреодолимая сила;

2) физическое принуждение (насилие);

3) психическое принуждение.

Непреодолимая сила - это чрезвычайное и непреодолимое в данных условиях обстоятельство, источником которого могут быть явления природы, действие механизмов, болезнь и др. Влияние непреодолимой силы исключает волю, лица, а следовательно как само деяние, так и объективную сторону и состав преступления в целом.

Физическое принуждение - это противоправное непреодолимое физическое воздействие одного человека на другого, которое полностью подавляет волю лица (нанесение ударов, побоев, телесных повреждений, применение средств сдерживания и т. п.). Вследствие применения непреодолимого физического принуждения лицо лишается возможности выбрать желаемый вариант поведения и вынуждено либо совершать определенные противоправные действия, либо бездействовать в ситуации, когда оно обязано было действовать. Обязательным условием, при котором физическое насилие исключает волю лица, является его непреодолимый характер.

Психическое принуждение - это требование совершить определённые действия или воздержаться от их совершения под угрозой причинения какого-либо вреда (физического насилия, материального или морального вреда и т. п.). В отличие от непреодолимого физического насилия психическое принуждение полностью не подавляет волю лица, и по общему правилу не исключает уголовную ответственность. Однако в случае, когда избежать в данной ситуации причинения вреда невозможно и причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный (состояние крайней необходимости), психическое принуждение исключает уголовную ответственность. В других случаях такое психическое принуждение может быть рассмотрено только как обстоятельство, смягчающее ответственность лица (ст. 66).

Все эти обстоятельства, воздействуя на волю лица, или полностью ее подавляют, или существенно ограничивают. Вследствие этого совершенное деяние теряет свой уголовно-правовой характер и не может рассматриваться как обязательный признак объективной стороны преступления, состава преступления, а следовательно, и как основание уголовной ответственности.

4. Общественно опасные последствия, их понятия и виды

Обязательным признаком объективной стороны преступлений с материальным составом также являются общественно опасные последствия, т. е. те изменения в объективной действительности, которые наступают в результате совершения преступления.

Общественно опасные последствия - это вред (ущерб), причиняемый в результате совершения преступления или создания для объекта преступления реальной угрозы причинения такого вреда.

Таким образом, общественно опасные последствия имеют место не только в результате, причинения реального вреда (ст.ст. 185, 115, 121), но и в случае создания угрозы причинения вреда (ч. 1 ст. 133, ч. 1 ст. 135).

Выделяют два вида общественно опасных последствий:

• последствия материального характера;

• последствия нематериального характера.

К последствиям материального характера относят причинение материального ущерба, телесных повреждений, лишение жизни и тому подобные изменения в объективной действительности. Нематериальные последствия могут выражаться в нанесении вреда интересам личности либо интересам нормальной деятельности государственных и общественных организаций и носят политический, организационный или социальный характер.

Также последствия могут быть подразделены на основные и дополнительные. Так, основным последствием злоупотребления властью или должностным положением (ст. 364) является причинение вреда нормальной деятельности государственного аппарата, а дополнительным - вред, причиненный правам и интересам физических или юридических лиц.

Общественно опасные последствия имеют различное значение:

1. определяют общественную опасность совершенного деяния;

2. позволяют провести разграничение как между отдельными составами, так и между преступлениями и иными правонарушениями (размер похищенного при хищении - ст. 185);

3. в преступлениях с материальным составом они выступают в качестве обязательного признака (ст.ст. 115, 185 и др.);

4. в преступлениях с формальным составом они не влияют на квалификацию, но могут быть учтены судом при назначении наказания (ст.ст. 368 и др.);

5. могут учитываться в качестве обстоятельств, отягчающих ответственность (п. 5 ст. 67);

6. в случаях, предусмотренных законом, выступают в качестве квалифицирующего признака того или иного преступления (ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 364 и др.).