3. Формы соучастия по уголовному праву

Формы соучастия - это формы объединения соучастников, различающиеся между собой по характеру ролей, которые выполняют соучастники, и по устойчивости субъективной связи между ними.

Соучастие может быть подразделено на формы по объективным и субъективным признакам.

По объективным признакам (по той роли, которую выполняют соучастники преступления) соучастие подразделяется на простое и сложное.

Простое соучастие (соисполнительство, совиновничество) имеет место там, где все соучастники являются соисполнителями преступления, и все выполняют однородные роли (все они непосредственно выполняют деяния, описанные в диспозиции статьи Особенной части УК, как признаки объективной стороны конкретного состава преступления).

Сложное соучастие (соучастие с распределением ролей) имеет место там, где соучастники выполняют различные роли (т. е. имеет место там, где не все соучастники являются исполнителями преступления).

По субъективным признакам (по устойчивости субъективной связи, устойчивости умысла) соучастие подразделяется на соучастие без предварительного сговора и соучастие по предварительному сговору.

Соучастие без предварительного сговора (соглашения) имеет место там, где деятельность одного соучастника присоединяется к деятельности исполнителя или других соучастников в процессе совершения преступления (когда оно уже началось, но еще не окончилось).

Соучастие по предварительному сговору (соглашению) имеет место там, где соглашение, сговор заключены до начала совершения преступления (сговор должен предшествовать началу стадии покушения на преступление).

Соучастие по предварительному сговору подразделяется на три формы:

а) элементарная форма соглашение имеется лишь по самым общим вопросам совершения преступления при отсутствии признаков, свидетельствующих об устойчивости сговора;

б) форма организованной группы, преступление совершается группой, которая перед совершением преступления производит ряд приготовительных действий (распределение ролей, приготовление орудий совершения преступления, изучение места совершения преступления), причем устойчивость группы может выражаться и в систематичности ее преступной деятельности;

в) форма преступной организации (преступного сообщества), преступление совершается особо устойчивой группой лиц, организовавшейся для преступной деятельности (особо опасное соучастие). Само создание такой группы признается при опре­деленных условиях оконченным преступлением.

4. Основания и пределы ответственности соучастников (ст. 29, 30)

Рассматривая квалификацию действий соучастников, следует разграничивать их квалификацию в зависимости от формы соучастия.

1. При совершении преступления в организованной группе или преступной организации:

а) организатор несет ответственность за все совершенные преступления, которые охватывались его умыслом;

б) остальные соучастники несут ответственность за те преступления, в совершении или подготовке которых они принимали участие;

в) в случае совершения преступления, предусматривающего ответственность преступной организации или организованной группы (ст. 257, ч. 4 ст. 189), ответственность всех соучастников вне зависимости от их роли квалифицируется по данной норме УК.

2. При простом соучастии (соисполнительстве) все соучастники несут ответственность за фактически совершенное ими преступление.

3. При соучастии с распределением ролей:

а) исполнитель несет ответственность по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное им деяние;

б) все остальные соучастники несут ответственность по статье Особенной части УК, предусматривающей совершенное исполнителем деяние, но с обязательной ссылкой на соответствующую часть (в зависимости от вида соучастника) ст. 27.

Рассматривая ответственность соучастников, следует учитывать возможность вменения им объективных и субъективных признаков преступления и обстоятельств, характеризующих личность соучастников.

1. Объективные и субъективные признаки могут быть вменены в вину организатору, подстрекателю или пособнику в случае, если те были заранее осведомлены о них. Если такое осведомление отсутствует (сговор имел место только в отношении убийства потерпевшего, а исполнитель избрал способ, опасный для жизни многих лиц или имел корыстный мотив), организатор, подстрекатель и пособник несут ответственность за то преступление, на которое имелся сговор (ч. 1 ст. 115), а исполнитель - за фактически совершенное преступление (п. 5 или п. 6 ч. 2 ст. 115).

2. Обстоятельства, характеризующие личность соучастника и усиливающие или смягчающие ответственность, могут быть вменены лишь тому соучастнику, на стороне которого они имеются и не влияют на ответственность других соучастников. Так, повторность совершения преступления будет вменена лишь тому соучастнику, который ранее совершил преступление или привлекался к ответственности.

Рассматривая наказание соучастников, следует исходить из положения ч. 3 ст. 29 и учитывать характер и степень участия лица в преступлении.

Характер участия - это роль, выполняемая соучастником в преступлении (вид соучастника, объединение нескольких ролей и т. п.).

Степень участия - это интенсивность выполнения той или иной роли при совершении преступления.