Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
конспект лекц Ступницкая.doc
Скачиваний:
63
Добавлен:
09.02.2016
Размер:
616.96 Кб
Скачать

1.2. Факторы, влияющие на построение национальных систем учета

В международной практике выделяют семь факторов, определяющих особенности национальных систем учета и отчетности:

1. Степень раскрытия финансовой информации

К бухгалтерской информации, созданной и подготовленной для использования руководством предприятия, применяются другие правила, чем к информации, предназначенной для внешних пользователей.

Финансовая отчетность готовится в интересах пользователей этой информации и, в зависимости от того, какая труппа пользователей занимает доминирующую позицию, определяется ее форма, состав и объем. Кроме того, значительное влияние имеют и национальные традиции.

2.Влияние законодательства на учет

Страны обычно делят на две большие группы:

2.1. Страны-законодатели (Аргентина, Венесуэла, Мексика, Перу, Филиппины, Германия и т.п.) отличаются обязательностью соблюдения законов по принципу: "разрешено то, что разрешено". В силу этого учетные правила жестко регламентированы и определяются законодательно. В большинстве стран, которые применяют этот подход, учетным стандартам предоставляется ранг государственных законов. Процедуры ведения учета детализируются и достаточно жестко регламентируются. Главной задачей бухгалтерского учета в этих странах является исчисление государственных налогов и контроль за своевременностью и полнотой их уплаты.

2.2. Страны-незаконодатели (США, Великобритании, Канаде и ряд других стран) действуют по принципу: "разрешено то, что не запрещено". Законы этого типа как бы определяют границы, в которых физические и юридические лица имеют свободу действий. Учетные стандарты в этих странах не регулируются государством, а определяются различными профессиональными организациями бухгалтеров. Они более гибкие и подвергаются влиянию разных новаций, отличаются большей вариантностью.

3.Важность расчета прибыли

4.Соблюдение принципа осмотрительности.

Использование в бухгалтерском учете методов оценки, которые должны препятствовать занижению оценки обязательств и расходов, а также завышению оценки активов и доходов предприятия.

5.Влияние налогового законодательства

Во многих странах ЕС, включая Бельгию, Испанию, Германию, Францию в бухгалтерской отчетности расходы отражаются в той же сумме, в которой они принимаются для налоговых расчетов.

В других странах закон разрешает выбирать между разными системами бухгалтерского учета и отчетности, при этом получение налоговых льгот зависит от выбранного метода учета (Норвегия).

Так же существуют страны, в которых требуется вести отдельно бухгалтерский и налоговый учет (Италия, Украина ).

6.Уровень инфляции.

Страны делятся на:

6.1. Страны, имеющие высокий уровень инфляции (страны Южной Америки, Африки; для того, чтобы отображающаяся в финансовой отчетности информация была полезной для пользователей, она должна быть скорректирована на индексы инфляции; в Аргентине, Боливии, Бразилии и Чили компании обязаны предоставлять бухгалтерскую отчетность, с учетом общего индекса цен.).

6.2. Страны, имеющие низкий уровень инфляции (учет во многих странах, включая США, базируется частично на принципе "неизменности первоначальной оценки", в основе которого лежит предположение о стабильности используемой в учете денежной единицы то есть предполагается, что инфляция или отсутствует вообще, или ее темпы являются незначительными).

В ряде других стран предлагается переоценивать только основные средства, причем в случае, когда темп инфляции значителен (задается интервал колебания общего индекса цен).

7.Ориентация отчетной информации на пользователей рынка капитала

Такая ориентация возникает в национальных учетных системах высокоразвитых стран, где есть спрос на информацию для инвесторов (США, Великобритания). В результате отчеты компаний отличаются значительной аналитичностью. В странах, где бухгалтерский учет ориентирован на потребности государства (Южная Америка, Франция, Швеция), такая аналитичность не требуется.

Однако, следует отметить, что какими бы существенными не были отличия учета в разных странах все они применяют систему двойной записи.