- •Розділ 1 теоретичні основи операцій з давальницькою сировиною для виробництва трикотажного одягу
- •Групи уктзед, в яких класифікують пряжу та нитки [14]
- •Трикотажні вироби
- •Класифікація трикотажного одягу за уктзед [14]
- •Вимоги стандарту Oeko-Tex-100 щодо безпечності трикотажної продукції
- •Розділ 2 товарознавча оцінка пряжі і ниток для виготовлення трикотажного одягу на пат «софія»
- •Аналіз імпорту та експорту пряжі та ниток за 2012 р.
- •Характеристика досліджуваних зразків
- •Результати дослідження волокнистого складу пряжі та ниток
- •Система текс. Рекомендовані одиниці
- •Результати дослідження геометричних властивостей та крутіння ниток
- •Результати дослідження механічних властивостей ниток
- •Результати ранжування експертами показників якості
- •Порівняльна характеристика зразків трикотажних жіночих суконь різних виробників
- •Оцінювання експертами показників зразків трикотажних жіночих суконь
- •Розділ 3 шляхи підвищення ефективності зовнішньоторговельних операцій з давальницькою сировиною для виробництва трикотажного одягу на пат «софія»
- •Географічна структура зовнішньоекономічної діяльності з давальницькою сировиною пат «Софія» у 2008–2012 рр.
- •Структура зовнішньоторговельних операцій з давальницькою сировиною пат «Софія» в розрізі асортименту в 2008 – 2012 рр.
- •Умови угоди щодо переробки давальницької сировини з Італією (2010 р.)
- •Витрати, пов’язані з переробкою давальницької сировини, % до вартості контракту з Італією (2010 р.)
- •Витрати, пов’язані з відправкою готової продукції, % до вартості контракту з Італією (2010 р.)
- •Визначення ефективності угоди щодо переробки давальницької сировини з Італією (2010 р.)
- •Умови угоди щодо переробки давальницької сировини з Туреччиною (2010 р.)
- •Витрати, пов’язані з переробкою давальницької сировини, % до вартості контракту з Туреччиною (2010 р.)
- •Витрати, пов’язані з відправкою готової продукції, % до вартості контракту з Туреччиною (2010 р.)
- •Визначення ефективності угоди щодо переробки давальницької сировини з Туреччиною (2010 р.)
- •Умови угоди щодо переробки давальницької сировини з Німеччиною (2010 р.)
- •Витрати, пов’язані з переробкою давальницької сировини, % до вартості контракту з Німеччиною (2010 р.)
- •Витрати, пов’язані з відправкою готової продукції, % до вартості контракту з Німеччиною (2010 р.)
- •Визначення ефективності угоди щодо переробки давальницької сировини з Німеччиною (2010 р.)
- •Умови угоди щодо переробки давальницької сировини з Францією (2010 р.)
- •Витрати, пов’язані з переробкою давальницької сировини, % до вартості контракту з Францією (2010 р.)
- •Витрати, пов’язані з відправкою готової продукції, % до вартості контракту з Францією (2010 р.)
- •Визначення ефективності угоди щодо переробки давальницької сировини з Францією (2010 р.)
- •Swot аналіз діяльності пат «Софія»
- •Прогноз доходів від реалізації продукції пат «Софія» на 2014 – 2016 рр.
- •Прогноз витрат за договорами операцій з давальницькою сировиною пат «Софія» на 2014 – 2016 рр.
- •Прогноз ефекту та ефективності договорів пат «Софія» на 2014 – 2016 рр.
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаних джерел
Результати дослідження механічних властивостей ниток
Зразки |
Лінійна густина (Т), текс |
Розривні характеристики |
Відносне подовження (l), % |
Ррв, сН/текс | |
Рф, сН |
ΔL, мм | ||||
1 |
0,1 |
0,7 |
58 |
38,67 |
7 |
2 |
0,07 |
0,7 |
41 |
27,33 |
10 |
3 |
0,06 |
0,7 |
56 |
37,33 |
11,7 |
4 |
0,03 |
0,3 |
98 |
65,33 |
10 |
5 |
0,1 |
0,8 |
127 |
84,67 |
8 |
6 |
0,13 |
0,9 |
74 |
49,33 |
6,9 |
7 |
0,07 |
0,9 |
52 |
34,67 |
12,9 |
8 |
0,39 |
1,5 |
42 |
28 |
3,8 |
Аналізуючи отримані результати, можемо стверджувати, що найбільшими міцнісними характеристиками володіють зразки №3 – 11,7 сН і №7 – 12,9 сН. Під час розриву, характерним для всіх зразків було те, що швидко розривалась більша частина волокон нитки, а залишалось декілька, які тривалий час не піддавались розриву. Спостерігаємо залежність між лінійною густиною та розривним навантаженням: чим більша лінійна густина, тим більшу силу необхідно прикласти для того, щоб розірвати зразок.
Механічні властивості відносяться до категорії найважливіших, оскільки з ними пов’язані призначення, можливості використання для виготовлення тих чи інших готових виробів і, нарешті, їх зносостійкість та термін експлуатації.
Оцінка конкурентоспроможності готового трикотажного одягу
Під конкурентоспроможністю продукції розуміють сукупність якісних і вартісних характеристик товару, які забезпечують задоволення конкретної потреби.
Щоб дати оцінку конкурентоспроможності товару, необхідно вирішити широке коло питань і перш за все отримати об'єктивну інформацію про стан ринку, розвиток промисловості того товару, який розглядається з точки зору конкурентоспроможності [42].
Для нашого дослідження було обрано п’ять зразків трикотажних жіночих суконь різних виробників (Додаток Е):
трикотажна жіноча сукня виробництва ПАТ "Софія" (м. Бровари, Київська область);
трикотажна жіноча сукня виробництва ЗАТ “Роза” (Київ);
трикотажна жіноча сукня виробництва ТОВ “Киянка” (Київ);
трикотажна жіноча сукня виробництва ТОВ “Надія” (м. Мелітополь, Запорізька область);
трикотажна жіноча сукня виробництва Трикотажної фабрики “Ареола” (Білорусь).
Для оцінки інтегрального показника відносної конкурентоспроможності трикотажних жіночих суконь вибрано 10 показників їх споживних властивостей:
Х1 – розривне навантаження, Н;
Х2 – міцність кріплення фурнітури, Н/см;
Х3 – стійкість до зминання, бали;
Х4 – усадка, % ;
Х5 – художньо-колористичне оформлення, бали ;
Х6 – стійкість до тертя, цикли;
Х7 – повітропроникність, дм/мс;
Х8 – формостійкість, %;
Х9 – раціональність форми, бали;
Х10 – стійкість забарвлення до багаторазового прання, бали.
Визначаємо вагомість вибраних показників для оцінки рівня якості шляхом їх ранжування експертною групою, до складу якої входять Дараган Т. Б. провідний інженер ПАТ «Софія», Мірошниченко К. А. товарознавець ПАТ «Софія», Журибіда В. П. головний технолог, Макогончук О. Ю. практикант (табл.2.8).
Таблиця 2.8