Питання до заліку з дисципліни «Етика »

Тема 1. Предмет етики. Етика і мораль: смисл етичного.

1. Що таке етос? Про що ми можемо довідатися з назви науки етики?

2. Чим викликана потреба в розрізненні моралі і моральності?

3. Що є предметом етики?

4. Чому етика є філософською наукою? Чи можлива нефілософська етика?

5. Які сфери людського життя становлять особливий інтерес з погляду моралі? Обґрунтуйте Вашу точку зору

6. Чи може виявитися практично корисним вивчення історії людської моральності? Що може воно підказати в нинішній ситуації?

7. Як Ви розцінюєте перспективи моральних цінностей у сучасному українському суспільстві? Обгрунтуйте свою позицію.

8. Які галузі практичного застосування етики уявляються Вам найважливішими? Чому?

Тема 2. Аналіз моральних і етичних концепцій: від витоків до сьогодення.

1.Якою мірою суспільний розвиток детермінує систему моральних цінностей?

2.Чи існує мораль у первісному суспільстві? Обґрунтуйте Вашу точку зору.

3.Що є спільного в первісного табу із сучасною моральною нормою? В чому головні відмінності між ними?

4.Чим моральна регуляція людської поведінки відрізняється від правової?

5.Чи вважали б Ви за доцільне надати основним вимогам моралі чинності правової норми? Обґрунтуйте свою точку зору.

6.Чи варто залишати людині свободу бути аморальною?

7.Як Ви розумієте вираз «мудрість звичаю»?

8.В чому полягає взаємозв'язок етики й політики згідно з концепцією Арістотеля?

9.В чому конкретно виявляється протилежність арістотелівського та мак'явеллівського підходу до осмислення стосунків етики і політики?

10.Що, на Вашу думку, може бути альтернативою насильству як засобу реалізації політичної влади?

11.Які сутнісні особливості політичної сфери є найбільш ризикованими з етичної точки зору? Ваша думка.

Тема 3. Генеалогії моралі: походження моралі як етико-філософська проблема.

1.Чому етика вимагає віддавати пріоритет – праву родича чи праву людини? На якій підставі?

2.Що означає здатність моральної норми до універсалізації?

3.Що таке «золоте правило» моральності й чого воно вимагає від людини?

4.Як, виходячи із засад загальнолюдської моральності, Ви могли б обґрунтувати свій обов'язок перед власною локальною спільнотою?

5.Як впливає на мораль соціальна диференціація суспільства?

6.Чи має особистість право вибору в установленні своєї національної ідентичності? Ваші аргументи за чи проти.

7.Чи має, на Вашу думку, сенс поняття національної відповідальності?

8.Які основні моральні риси властиві українській національній культурі?

9.Які основні елементи загальнолюдського змісту моральності?

10.Чи існує прогрес у галузі моральної культури людства? Обґрунтуйте свою позицію.

Тема 4. Поняття морального імперативу. Обов'язок і совість як провідні регулятори людської буттєвості.

1.Що потрібно для того, аби свідомість належного постала як моральний обов'язок? Наведіть приклади.

2.Чи всякий моральний обов'язок – категоричний?

3.Чи може індивідуальний моральний обов'язок суперечити загальним вимогам моралі? Ваша думка.

4.Чи повинна людина нести моральну відповідальність за провини своїх близьких? свого народу?

5.Чи може бути право на відповідальність?

6.Чи має відрізнятися моральний підхід до своєї відповідальності й відповідальності інших?

7.З людиною можна обійтися «за законом» або «за справедливістю». Чи є різниця між цими двома способами поводження? Якщо с – в чому вона полягає?

8.Які чинники щастя уявляються Вам найважливішими? Чому?

9.Що зумовлює суб'єктивну неминучість звернення до проблеми смислу життя людини?

10.Які чинники осмисленості існування людини Ви вважаєте найважливішими?

11.Зменшиться чи збільшиться, на Вашу думку, гострота проблеми смислу людського життя за умови якісного зростання тривалості останнього? Чому?

12.Хто з видатних представників світової філософії зробив найбільший внесок в осмислення таємниці смерті?

13.Яке з відомих філософських тлумачень смерті уявляється Вам найприйнятнішим? Чому?

14.Чому людська мораль засуджує самогубство?

15.Чи обов'язково, на Вашу думку, усвідомлення осмисленості буття передбачає віру в Бога?

16.Обґрунтуйте підхід до проблеми евтаназії, який уявляється Вам най справедливішим.