- •Содержание
- •1 Расчетные операции как объект учета
- •1.1 Формы и виды расчетов с дебиторами и кредиторами
- •1.2 Нормативно-законодательное регулирование учета расчетов с поставщиками и покупателями
- •1.3 Актуальные вопросы организации учета расчетов с поставщиками и покупателями
- •2 Организация учета расчетов с поставщиками и покупателями, прочими дебиторами и кредиторами на примере Общества с ограниченной ответственностью «Дельта Телеком-Урал»
- •2.1 Краткая экономическая характеристика объекта исследования
- •2.2 Учет расчетов с поставщиками
- •2.3 Учет расчетов с покупателями
- •2.4 Внутренний контроль расчетов с поставщиками и покупателями
- •2.5 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
- •3 Мероприятия, направленные на совершенствование учета с поставщиками и покупателями общества с ограниченной ответственностью «Дельта Телеком-Урал»
- •3.1 Формирование резерва по сомнительной дебиторской задолженности ооо «Дельта Телеком-Урал»
- •3.2 Программа снижения вероятности увеличения дебиторской задолженности ооо «Дельта Телеком-Урал»
3 Мероприятия, направленные на совершенствование учета с поставщиками и покупателями общества с ограниченной ответственностью «Дельта Телеком-Урал»
3.1 Формирование резерва по сомнительной дебиторской задолженности ооо «Дельта Телеком-Урал»
Как отмечалось ранее в учетной политике ООО «Дельта Телеком-Урал» для целей бухгалтерского учета описана процедура формирования резерва по сомнительной дебиторской задолженности. При этом, по мнению автора, регламент описанный Обществом не в полной мере соответствует нормам действующего законодательства, так же Обществом не разработаны регистры по формированию дебиторской задолженности, так же в ходе экономического анализа был выявлен высокий темп прироста дебиторской задолженности (102% в 2012 г.), что по мнению автора негативно отражается на финансовом состоянии организации.
Данные мероприятия будут рассмотрены в настоящей главе дипломной работы в целях совершенствования процедуры учета дебиторской задолженности, а так же в целях снижения вероятности увеличения дебиторской задолженности ООО «Дельта Телеком-Урал», как следствие улучшения финансового состояния Общества.
Представленную автором программу снижения вероятности увеличения дебиторской задолженности можно использовать в дальнейшем при формировании резерва по сомнительной дебиторской задолженности, в части определения платежеспособности должника.
Величина резерва по сомнительным долгам является оценочным значением согласно п. 3ПБУ 21/2008 «Изменения оценочных значении». Для целей названного ПБУ изменением оценочного значения признается в том числе корректировка стоимости актива, обусловленная появлением новой информации, которая производится исходя из оценки существующего положения дел в организации, ожидаемых будущих выгод и обязательств и не является исправлением ошибки в бухгалтерской отчетности (п. 2ПБУ 21/2008).
Принятие ПБУ 21/2008 является плановой мерой Министерства финансов РФ по сближению правил российского бухгалтерского учета и международных стандартов бухгалтерской отчетности.
В целях определения сущности резерва по сомнительной дебиторской задолженности обратимся к международным стандартам финансовой отчетности. Согласно п. 7международного стандарта финансовой отчетности (IAS) 37 «Резервы, условные обязательства и условные активы» (далее по тексту МСФО (IAS) 37) резерв по сомнительным долгам призван корректировать балансовую стоимость активов.
Отметим, дебиторская задолженность по торговым операциям, займам, векселям к получению является распространенным примером финансовых активов, предоставляющих право затребовать по договору денежные средства в будущем. По мнению автора С.А. Чернова экономический смысл формирования резерва по сомнительным долгам – отражение в отчетности правдивой информации о сумме дебиторской задолженности, которая с большой долей вероятности будет получена хозяйствующим субъектом, так как в бухгалтерском балансе величина дебиторской задолженности отражается за вычетом резерва.17
Проанализировав данные выводы, порядок формирования резерва по сомнительной дебиторской задолженности, определенный Обществом не соответствует экономическому смыслу резерва в целом.
По мнению автора, принятый Обществом порядок формирования резерва по сомнительной дебиторской задолженности связан с тем, что фактическое формирование резерва может существенно отразиться на финансовом результате Общества, поскольку чистая прибыль незначительна (в 2010 г. – 309 тыс. руб.; в 2011 г. – 561 тыс. руб.; в 2012 г. – 1 155 тыс. руб.).
Учитывая, что Общество является лизингополучателем и крупным заемщиком кредитных организаций бухгалтерская отчетность регулярно предоставляется для финансового анализа, формирование бухгалтерской отчетности с отрицательным финансовым результатом является нецелесообразным.
В соответствии с требованиями п. 70«Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» все организации, начиная с бухгалтерской отчетности 2011 г., обязаны создавать резервы сомнительных долгов. Необходимость создания резерва вытекает из требований, предъявляемых к составлению бухгалтерской (финансовой) отчетности. Так, согласноп. 32Положения бухгалтерская отчетность должна давать достоверное и полное представление об имущественном и финансовом положении организации, его изменениях, а также финансовых результатах ее деятельности.
Критериями признания дебиторской задолженности сомнительной являются:
просрочка платежа, установленного в договоре. Другими словами, начиная со дня, следующего за днем расчетов, дебиторская задолженность будет отнесена к сомнительной;
уверенность с высокой степенью вероятности, что дебиторская задолженность не будет погашена в сроки, установленные договором;
отсутствие обеспечений возврата долга (в договоре не предусмотрены соответствующие гарантии, например банковское поручительство, залог и т.п.).
Рассмотрим основные требования, предъявляемые к созданию резерва:18
величина резерва определяется отдельно по каждому сомнительному долгу;
для создания резерва необходима достоверная оценка финансового состояния (платежеспособности) должника и вероятности погашения долга полностью или частично;
требуется постоянный мониторинг платежеспособности должника и вероятности погашения долга полностью или частично;
необходим постоянный мониторинг сроков образования задолженности и их документальное подтверждение. По мнению автора О.А. Агабекян, в учетной политике для целей бухгалтерского учета следует прописать критерии оценки надежности партнеров по бизнесу, порядок проведения контроля за состоянием и качеством дебиторской задолженности, а также сроки проведения ее инвентаризаций;
если до конца отчетного года, следующего за годом создания резерва сомнительных долгов, этот резерв в какой-либо части не будет использован, неизрасходованные суммы присоединяются при составлении бухгалтерского балансана конец отчетного года к финансовым результатам. Следует отметить, в нормах действующего законодательства отсутствует требование о проведении инвентаризации дебиторской задолженности для создания резерва, однако, это не исключает обязательности проведения инвентаризации дебиторской задолженности на конец отчетного года.
Как сказано ранее, в Обществе не разработан регистр для формирования резерва по сомнительной дебиторской задолженности, но при этом по итогам инвентаризации расчетов с поставщиками, покупателями, прочими дебиторами и кредиторами формируется справка к акту инвентаризации расчетов, позволяющая выявить просроченную дебиторскую и кредиторскую задолженность, на основании указанной справки производится списание задолженности. Таким образом, в справке изначально учтено в какой момент задолженность переходит в разряд просроченной.
Данный регистр необходимо дополнить информацией о проценте резервируемой задолженности и соответственно сумме резерва. Несомненно, что данная информация должна быть обоснована необходимым документом, как и любой факт хозяйственной деятельности Общества.
По мнению автора, данная информация должна быть предоставлена в бухгалтерию в виде решения (распоряжения) комиссии, которая опираясь на различные факторы, определила долю задолженности, которую необходимо зарезервировать.
Комиссия должна быть назначена приказом руководителя, по мнению автора, в состав комиссии должен входить:
сотрудник Общества ответственный за проведение инвентаризации расчетов с поставщиками, покупателям и прочими дебиторами и кредиторами. В ООО «Дельта Телеком-Урал» это заместитель главного бухгалтера;
сотрудник отдела по обслуживанию клиентов, который непосредственно координирует работы с ключевыми контрагентами Общества.