- •Міністерство культури україни
- •Етапи проходження практики
- •Мета і зміст практики
- •Науково-педагогічна практика
- •Індивідуальні завдання для науково -педагогічної практики
- •Стажування за фахом
- •Тематика та зміст практики
- •Підведення підсумків практики
- •Форма звітності студента про практику
- •Захист звіту з практики
- •Система оцінювання практики студентів
- •Форми поточного контролю:
- •Умови допуску студента до захисту практики:
- •Трансформація рейтингової оцінки
- •Список рекомендованої літератури
- •Додатки
- •Індивідуальний план-графік практики
- •Титульний аркуш
- •2. Графік проходження практики
- •3. Відгук і оцінка роботи студента під час практики
- •4. Висновок керівника практики від кафедри про роботу студента
- •5. Робочі записи під час практики
- •6. Правила ведення і оформлення щоденника
- •Титульний аркуш
Захист звіту з практики
Звіт з практики (науково – педагогічної, за фахом, переддипломної, виробничої) захищається студентом (з диференційованою оцінкою) в комісії, призначеній завідувачем кафедри. До складу комісії входять керівники практики від університету і, за можливості, від баз практики, викладачі кафедри, які викладали практикантам спеціальні дисципліни.
Система оцінювання практики студентів
За результатами проходження практики студент отримує підсумкову оцінку за 100-бальною системою, яка розраховується як сума оцінок за всі етапи проходження практики та оцінки за залік (захист звіту з практики).
№ п/п |
Назви виду роботи, способи набуття знань |
Бали за всі етапи проходження практики |
|
Ведення щоденника |
20 |
|
Виконання тематичних завдань програми практики |
20 |
|
Позитивна характеристика на студента з підприємства бази практики |
10 |
|
Якість складання звіту про практику та його відповідність вимогам програми |
20 |
|
Захист звіту з практики |
30 |
|
Підсумкова оцінка |
100 балів |
Форми поточного контролю:
контроль представником бази практики під час проходження практики;
обов’язкове виконання студентом завдань відповідно до програми практики;
контроль з боку керівника практики від кафедри.
Умови допуску студента до захисту практики:
повне проходження практики на базах практики;
систематичне ведення щоденника з детальним описом усіх завдань відповідно до програми практики.
позитивна характеристика представника бази практики;
наявність звіту з практики відповідно до вимог.
Трансформація рейтингової оцінки
Сума набраних рейтингових балів при проходженні та захисту практики переводиться в оцінки системи оцінювання ECTS. Система передбачає семибальну шкалу (A, B, C, D, E, FX, F) та подвійне (описове та статистичне) визначення цих оцінок.
Підсумковий рейтинговий бал |
Підсумкова оцінка за шкалою ECTS |
Традиційна екзаменаційна оцінка |
Традиційна залікова оцінка |
91 – 100 |
A – відмінно |
відмінно |
зараховано |
84 – 90 |
B – дуже добре |
добре | |
76 – 83 |
C – добре | ||
66 – 75 |
D – задовільно |
задовільно | |
61 – 65 |
E – достатньо (задовольняє мінімальні критерії) | ||
21 – 60 |
FХ – незадовільно |
незадовільно |
не зараховано |
0 – 20 |
F – незадовільно (потрібна додаткова робота) |
не допущено |
не допущено |
Оцінка за практику вноситься в заліково-екзаменаційну відомість і в залікову книжку студента за підписами членів комісії. Оцінка студента за практику враховується стипендіальною комісією при визначенні розміру стипендії разом з його оцінками за результатом підсумкового контролю.
Студенту, який не виконав програму практики, може бути надано право проходження практики повторно при виконанні умов, визначених університетом. Студент, який повторно отримав негативну оцінку з практики, відраховується з університету.
Підсумки практики обговорюються на засіданнях кафедри та доводяться до студентів. Загальні підсумки практики підводяться на засіданнях кафедри, а також на Вченій раді університету один раз упродовж навчального року.